И това ви харесва?
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред
- Публикувана: 29 апр. 2025, 00:55 ч.
- Последно мнение: 9 ноем. 2026, 10:54 ч.
# 3 255
9 ноем. 2026, 09:08 ч.
Виж целия пост
Специално нас почти не ни засяга, ние имаме на наша територия само1000 души международна бригада, от която само гърци и италианци са от страни, членки на Алианса отпреди 1997. Не знам дали разчитаме на нея срещу съюзника си Ердоган, но ако държим на чуждо присъствие, според искането на Путин, може просто да ги заменим с финландци и шведи, влезли в НАТО доста след 1997.
# 3 256
9 ноем. 2026, 09:23 ч.
Специално нас почти не ни засяга, ние имаме на наша територия само1000 души международна бригада, от която само гърци и италианци са от страни, членки на Алианса отпреди 1997. Не знам дали разчитаме на нея срещу съюзника си Ердоган, но ако държим на чуждо присъствие, според искането на Путин, може просто да ги заменим с финландци и шведи, влезли в НАТО доста след 1997.
Как пак реши това? путин иска нито един да не остане заедно със западно оръжие. Всички вън. Друго ме учудва, че изобщо разсъждаваш, как путин може да ви позволява или забранява и това е ок за теб.
Виж целия пост
И това ви харесва?
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
# 3 257
9 ноем. 2026, 09:30 ч.
Специално нас почти не ни засяга, ние имаме на наша територия само1000 души международна бригада, от която само гърци и италианци са от страни, членки на Алианса отпреди 1997. Не знам дали разчитаме на нея срещу съюзника си Ердоган, но ако държим на чуждо присъствие, според искането на Путин, може просто да ги заменим с финландци и шведи, влезли в НАТО доста след 1997.
Как пак реши това? путин иска нито един да не остане заедно със западно оръжие. Всички вън. Друго ме учудва, че изобщо разсъждаваш, как путин може да ви позволява или забранява и това е ок за теб.
Според мен, за да има мир, сигурността трябва да се договаря, Путин диктува на нас, ние на него, срещаме се някъде по средата.
И това за официалното искане, формулирано през 2021 е точно така, не мисля, че е формулирал друго. Чуждо въоръжение на наша територия не е разположено.
Виж целия пост
И това ви харесва?
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
И това за официалното искане, формулирано през 2021 е точно така, не мисля, че е формулирал друго. Чуждо въоръжение на наша територия не е разположено.
# 3 258
9 ноем. 2026, 09:32 ч.
Специално нас почти не ни засяга, ние имаме на наша територия само1000 души международна бригада, от която само гърци и италианци са от страни, членки на Алианса отпреди 1997. Не знам дали разчитаме на нея срещу съюзника си Ердоган, но ако държим на чуждо присъствие, според искането на Путин, може просто да ги заменим с финландци и шведи, влезли в НАТО доста след 1997.
Това е просто смешно и опасно неграмотно.
Виж целия пост
И това ви харесва?
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
Това е просто смешно и опасно неграмотно.
# 3 259
9 ноем. 2026, 09:46 ч.
Специално нас почти не ни засяга, ние имаме на наша територия само1000 души международна бригада, от която само гърци и италианци са от страни, членки на Алианса отпреди 1997. Не знам дали разчитаме на нея срещу съюзника си Ердоган, но ако държим на чуждо присъствие, според искането на Путин, може просто да ги заменим с финландци и шведи, влезли в НАТО доста след 1997.
Как пак реши това? путин иска нито един да не остане заедно със западно оръжие. Всички вън. Друго ме учудва, че изобщо разсъждаваш, как путин може да ви позволява или забранява и това е ок за теб.
Според мен, за да има мир, сигурността трябва да се договаря, Путин диктува на нас, ние на него, срещаме се някъде по средата.
И това за официалното искане, формулирано през 2021 е точно така, не мисля, че е формулирал друго. Чуждо въоръжение на наша територия не е разположено.
Това е забавно. Съгласяване със всичко, което иска путин не е диктуване. Това е снишаване , клякане, ублажаване, това са по подходящи синоними.
При путин трябва да се гледа какво прави, а не какво говори.
Виж целия пост
И това ви харесва?
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
Защото нали се сещате кога бяхме приети ние.
И това за официалното искане, формулирано през 2021 е точно така, не мисля, че е формулирал друго. Чуждо въоръжение на наша територия не е разположено.
При путин трябва да се гледа какво прави, а не какво говори.
# 3 260
9 ноем. 2026, 09:55 ч.
Той доста години говори, преди да прави. Но това вече няма значение. Трябва да се гледа напред как ще се строи сигурността.
Виж целия пост
...
Това е забавно. Съгласяване със всичко, което иска путин не е диктуване. Това е снишаване , клякане, ублажаване, това са по подходящи синоними.
При путин трябва да се гледа какво прави, а не какво говори.
Това е забавно. Съгласяване със всичко, което иска путин не е диктуване. Това е снишаване , клякане, ублажаване, това са по подходящи синоними.
При путин трябва да се гледа какво прави, а не какво говори.
Той доста години говори, преди да прави. Но това вече няма значение. Трябва да се гледа напред как ще се строи сигурността.
# 3 262
9 ноем. 2026, 10:20 ч.
Той доста години говори, преди да прави. Но това вече няма значение. Трябва да се гледа напред как ще се строи сигурността.
Гарантирана сигурност значи слаба русия. Половин русия ходи на дупка в двора , ама тръгнали да определят как ще живеят съседи. Нали не сме деца наивни тук та да вярваме, че някой заплашвал русия. Европа трилиони наля в русия, пуснали ги навсякъде, заводи отваряли, във всички межд.организации ги пуснали ама мечтаели да ги завладеят, как ли пак не. Не, путин иска слаби, бедни съседи. Да не бъдат за пример на руснаци и да са лесна плячка. И с това, ама да го чуем путин, какво бил казал. А той разказва за 9 век и първопричини. И това, все едно сме някакви крепостни та да ни даряват и определят, как да живеем.
Виж целия пост
...
Това е забавно. Съгласяване със всичко, което иска путин не е диктуване. Това е снишаване , клякане, ублажаване, това са по подходящи синоними.
При путин трябва да се гледа какво прави, а не какво говори.
Това е забавно. Съгласяване със всичко, което иска путин не е диктуване. Това е снишаване , клякане, ублажаване, това са по подходящи синоними.
При путин трябва да се гледа какво прави, а не какво говори.
Той доста години говори, преди да прави. Но това вече няма значение. Трябва да се гледа напред как ще се строи сигурността.
# 3 263
9 ноем. 2026, 10:26 ч.
Всъщност е точно така, няма значение Путин ли е, друг ли е, и кой е Путин. От разпадането на СССР руснаците искат неделимост на сигурността, не е нелогично и вероятно може да бъде постигнато.
Виж целия пост
Кой беше путин? Някакъв от миналото ли?
Всъщност е точно така, няма значение Путин ли е, друг ли е, и кой е Путин. От разпадането на СССР руснаците искат неделимост на сигурността, не е нелогично и вероятно може да бъде постигнато.
# 3 264
9 ноем. 2026, 10:27 ч.
Нищо подобно не искат руснаците, иска го Путин, това не е същото.
Виж целия пост
# 3 265
9 ноем. 2026, 10:32 ч.
Е как руснаците защитават т.н. неделимост на сигурността, когато тази концепция се гради на две неща
1. Право на избор: Всяка суверенна държава има правото свободно да избира или променя своите договорености за сигурност, включително съюзнически договори.
2. Забрана за вреда: Нито една държава или група от държави не може да разглежда даден регион като своя сфера на влияние или да засилва отбранителния си потенциал по начин, който създава пряка заплаха или чувство за несигурност у нейните съседи.
Виж целия пост
1. Право на избор: Всяка суверенна държава има правото свободно да избира или променя своите договорености за сигурност, включително съюзнически договори.
2. Забрана за вреда: Нито една държава или група от държави не може да разглежда даден регион като своя сфера на влияние или да засилва отбранителния си потенциал по начин, който създава пряка заплаха или чувство за несигурност у нейните съседи.
# 3 266
9 ноем. 2026, 10:41 ч.
Така де, записали са уклончиви неща, всеки си ги тълкува по усмотрение, а неделимост на практика няма и имаме, каквото имаме - очакван конфликт.
Дано след поредната криза, да измъдрят нещо по-смислено, въпреки че вероятно е много трудно. Живеем го, ще го видим, надявам се.
Виж целия пост
Е как руснаците защитават т.н. неделимост на сигурността, когато тази концепция се гради на две неща
...
...
Дано след поредната криза, да измъдрят нещо по-смислено, въпреки че вероятно е много трудно. Живеем го, ще го видим, надявам се.
# 3 267
9 ноем. 2026, 10:49 ч.
Не е конфликт, голяма ядрена държава, вляза с танкове в съседна, слаба държава, за да заличи народа й. Защото вярваше, че ще й се размине, не за първи път. Това е тероризъм, хич да не се крие зад концепции от ВСВ Путин.
Виж целия пост
# 3 268
9 ноем. 2026, 10:54 ч.
Още ли налагат бан, ако някой каже, че да се поддържа Путин е престъпно и отвратително?
Виж целия пост
Препоръчани теми