Римите омръзнаха ни вече, хайде идвай мъничко човече ! ~бебеправене 620~
- Публикувана: 12 май 2025, 20:05 ч.
- Последно мнение: 11 юни 2025, 15:36 ч.
# 690
5 юни 2025, 16:59 ч.
На мен са ми казвали пък - започвате 2 преди О и после през ден. Те “момчетата работят” до 72 ч ако не се лъжа.
Виж целия пост
# 691
5 юни 2025, 17:12 ч.
Абе всичко зависи от спермограмата реално (в смисъл реалното състояние на спермата) и колко е благоприятна средата при жената. Съответно за една двойка ще работи едно, за друга друго. При нормални обстоятелства през ден и в деня на О по веднъж е оптимално. Ама при 14 пъти седмично то ще е гола вода в един момент.
Ъпдейт: на МБ уж излезе е.коли. АГ прие Фемофлор за меродавна. Гино певарил за 3 дни за кандидата и 30 дни лактобор орално за възстановяване на оптимално лактобацили та да изтрепят ония 0.2% опортюнистични гадости.
Виж целия пост
Ъпдейт: на МБ уж излезе е.коли. АГ прие Фемофлор за меродавна. Гино певарил за 3 дни за кандидата и 30 дни лактобор орално за възстановяване на оптимално лактобацили та да изтрепят ония 0.2% опортюнистични гадости.
# 692
5 юни 2025, 17:22 ч.
АГ ми препоръчва 3 дни преди О, в деня и 1 ден след нея, като всеки месец изрично подчертава “всеки ден, през 24 часа”
Виж целия пост
# 695
5 юни 2025, 20:31 ч.
Получих претриване само като го прочетох това.
Виж целия пост
Mалееее 14 секса на седмица леле ужасс!!! 🫣🫣🫣🫣
Получих претриване само като го прочетох това.
# 696
5 юни 2025, 20:43 ч.
АА, на нас доктор Чапанова ни каза точно обратното на тази информация. И това е т.нар. "американска схема". Колкото по-често свършва мъжа, толкова по-прясна и добра е. Това важи особено много за мъжете с ДНК фрагментация лоша и Крюгер. Поне веднъж на ден, като преди О, той трябва да свършва всеки ден поне седмица-две по-рано. Така бяха инструкциите. При нас проработи - забременях от раз и то с генетично здрав ембрион.
Всеки е индивидуален - при нас има много бройка и количество, само Крюгер не е оптимален.
Виж целия пост
Всеки е индивидуален - при нас има много бройка и количество, само Крюгер не е оптимален.
Ани, 2 пъти на ден в придължение на седмица много разрежда матр’яла и се стига до много на брой незрели сперматозоиди атакуващи яйцеклетката. Ако вярно по такъв график забременяваш, чисто статистически се увеличава шанса за неправилно оплождане.
# 697
5 юни 2025, 20:59 ч.
Моят си засича редовно, ама е почти на педесе 🤣. Това, в комбинация с моята вагинална сухота след овулация, е чудесен повод за общ хилеж и на двама ни. При него е "ветеранът", а при мен "Сахара". Като се съберат, става интересно. Хапче за засечки няма да му дам, особено след като изгледа втория сезон на "Белият лотус" 🤣🤣
Виж целия пост
# 699
5 юни 2025, 22:23 ч.
Отново зависи от много неща. Но 2 пъти на ден всеки ден за седмица че и повече много ще снижи количеството общо все пак. Оттам статистически шансовете се променят. Естествено при лоши показатели, особено морфологични честото обновяване е препоръчително, но пак опира до общи количество. И при едни бройка ще е ок, при друга не.
Иначе генетично здрав плод не значи морфологично здрав за съжаление. Пак статистически един морфологично зле сперматозоид може да носи читава ДНК информация, но да не се развие правилно ембриона. Морфологията е едно, генетичния фактор друго.
При естественото зачеване нищо почти не подлежи на контрол, променливите са страшно много. Правим най-доброто и се надяваме на успех. Но ако многократно опитите свършват неуспешно съответно подходът трябва да се промени.
Виж целия пост
Скрит текст:
АА, на нас доктор Чапанова ни каза точно обратното на тази информация. И това е т.нар. "американска схема". Колкото по-често свършва мъжа, толкова по-прясна и добра е. Това важи особено много за мъжете с ДНК фрагментация лоша и Крюгер. Поне веднъж на ден, като преди О, той трябва да свършва всеки ден поне седмица-две по-рано. Така бяха инструкциите. При нас проработи - забременях от раз и то с генетично здрав ембрион.
Всеки е индивидуален - при нас има много бройка и количество, само Крюгер не е оптимален.
Всеки е индивидуален - при нас има много бройка и количество, само Крюгер не е оптимален.
Ани, 2 пъти на ден в придължение на седмица много разрежда матр’яла и се стига до много на брой незрели сперматозоиди атакуващи яйцеклетката. Ако вярно по такъв график забременяваш, чисто статистически се увеличава шанса за неправилно оплождане.
Отново зависи от много неща. Но 2 пъти на ден всеки ден за седмица че и повече много ще снижи количеството общо все пак. Оттам статистически шансовете се променят. Естествено при лоши показатели, особено морфологични честото обновяване е препоръчително, но пак опира до общи количество. И при едни бройка ще е ок, при друга не.
Иначе генетично здрав плод не значи морфологично здрав за съжаление. Пак статистически един морфологично зле сперматозоид може да носи читава ДНК информация, но да не се развие правилно ембриона. Морфологията е едно, генетичния фактор друго.
При естественото зачеване нищо почти не подлежи на контрол, променливите са страшно много. Правим най-доброто и се надяваме на успех. Но ако многократно опитите свършват неуспешно съответно подходът трябва да се промени.
# 700
5 юни 2025, 22:37 ч.
Радвам се, Наси, че всичко е минало без да се налага кюретаж.
Виж целия пост
# 701
5 юни 2025, 22:40 ч.
Е нали за морфологията все казват, че не била най-важното, а да е генетично здрав този ембрион и че и от не толкова красиви морфологично ембриони ставали деца? Морфологично хубавите ембриони имат по-голям шанс да се имплантират и развият добре точно защото са по-често генетично здрави?
В случая на Ани, явно морфологията е била достатъчно добра, понеже е имало имплантация и развитие, тя казва и генетично здраво е щяло да бъде детето, за огромно съжаление се е стигнало до загуба за друга причина. Със сигурност не защото е правила твърде много секс…
Извинявай, Ани, че си позволявам да коментирам. Ако не бъркам, ти беше с хематома… затова не разбирам горните коментари във връзка с тази бременност и загуба…
Виж целия пост
В случая на Ани, явно морфологията е била достатъчно добра, понеже е имало имплантация и развитие, тя казва и генетично здраво е щяло да бъде детето, за огромно съжаление се е стигнало до загуба за друга причина. Със сигурност не защото е правила твърде много секс…
Извинявай, Ани, че си позволявам да коментирам. Ако не бъркам, ти беше с хематома… затова не разбирам горните коментари във връзка с тази бременност и загуба…
# 702
5 юни 2025, 22:51 ч.
И кухо яйце ина също, ако помня правилно. Иначе от различните клетки на сперматозоида зависят различни неща, нали. Примерно ако е генетични здрав обаче морфологично не е ок и не се развие плацентата и не може да изхрани ембриона? И хоп, тялото детектира проблем и спира развитие в 7-8 седмица. Примерно, не коментирам Ани конкретно, подчертавам.
Та затова обръщам внимание, че при честото обновяване спада общата бройка и се повишават незрелите сперматозоиди, нали все пак един техен цикъл на узряване е 70 и колко дни бяха. При естествени опити нямаме идея ни с какво ДНК, ни с каква морфология ще е успешният сперматозоид.
Виж целия пост
Та затова обръщам внимание, че при честото обновяване спада общата бройка и се повишават незрелите сперматозоиди, нали все пак един техен цикъл на узряване е 70 и колко дни бяха. При естествени опити нямаме идея ни с какво ДНК, ни с каква морфология ще е успешният сперматозоид.
# 703
5 юни 2025, 22:53 ч.
AA моля те дай научни обяснения и източници на тезите си.
Благодаря.
Защото всички научни публикации казват обратното - веднъж на ден е супер за спермограмата.
За кухото яйце, между другото, правихме веднъж секс - беше една Коледа, в която бяхме със семействата на къща - и не опитвахме сериозно, нямахме и много пространство за интимност. Тогава не бяхме изследвали спермограмата. ММ пи много добавки от тогава.
Виж целия пост
Благодаря.
Защото всички научни публикации казват обратното - веднъж на ден е супер за спермограмата.
За кухото яйце, между другото, правихме веднъж секс - беше една Коледа, в която бяхме със семействата на къща - и не опитвахме сериозно, нямахме и много пространство за интимност. Тогава не бяхме изследвали спермограмата. ММ пи много добавки от тогава.
# 704
5 юни 2025, 23:01 ч.
https://www.shadygrovefertility.com/article/fertility-facts-sperm-regeneration/
https://www.ivfmatters.co.uk/blogs/news/male-fertility-how-is-sp … bryo%20accurately.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5071206/
Оттук можеш да добиеш представа. Отново отбелязвам, че говоря за шансове. Никой не отрича че може да се успее с тази схема. Просто ако сравним честа еякулация с такава след въздържание има разлика в броя и процентното съотношение зрели/незрели. И вече идва ролята на други фактори като подвижност, морфология, фрагментации, които съответно не подлежат на контрол при естествени опити (нямаме избор кой сперматозоид ще опложда). И двойката трябва да претегли кое подобрява и кое намалява шансовете в индивидуалния случай, според техните си показатели.
А, и се сещам да добавя че това че трябва един добър сперматозоид, за да успее е грешно. Стотици сперматозоиди трябват, за да отслабят стената на яйцеклетката и накрая един да пробие. Което нали значи обикновено стотици сравнително здрави с добра подвижност и правилни глави, за да си свършат работата. И тъй като хиляди/милиони умират по пътя от вагината към тръбите, оттам и бройката е важна.
Виж целия пост
https://www.ivfmatters.co.uk/blogs/news/male-fertility-how-is-sp … bryo%20accurately.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5071206/
Оттук можеш да добиеш представа. Отново отбелязвам, че говоря за шансове. Никой не отрича че може да се успее с тази схема. Просто ако сравним честа еякулация с такава след въздържание има разлика в броя и процентното съотношение зрели/незрели. И вече идва ролята на други фактори като подвижност, морфология, фрагментации, които съответно не подлежат на контрол при естествени опити (нямаме избор кой сперматозоид ще опложда). И двойката трябва да претегли кое подобрява и кое намалява шансовете в индивидуалния случай, според техните си показатели.
А, и се сещам да добавя че това че трябва един добър сперматозоид, за да успее е грешно. Стотици сперматозоиди трябват, за да отслабят стената на яйцеклетката и накрая един да пробие. Което нали значи обикновено стотици сравнително здрави с добра подвижност и правилни глави, за да си свършат работата. И тъй като хиляди/милиони умират по пътя от вагината към тръбите, оттам и бройката е важна.
Препоръчани теми