Живот на кантар - тема 7 - финал и след него...

  • 168 629
  • 3 090
# 3 075
Честно, тия двете ми станаха адски противни. "Експертки по хранене", дрън дрън, та пляс. Такива глупости плещят и се хилят като зелки с ментални проблеми, че не може и да бъде. Погледнах им сладкото, амиии кво да ви кажа, който е навит нека да отслабва по техния метод. Аз разбрах едно, търсиш ли заместител на една храна с друга, значи е въпрос на време да се върнеш към старите си навици. Няма как да си променил мисленето си относно храненето и да търсиш и избираш чиста храна, а все да се чудиш как да замениш един десерт с диетичен такъв, да не говорим, че такова животно няма, "диетичните десерти" са също такива калорийни бомби, както и недиетичните. С една дума - нищо не правиш. За диабетици - без брашно и без захар, да, но това не значи, че десерта им е диетичен, просто е съобразен с начина на хранене и здравословното им състояние и прием на храна. Какъвто и заместител да намериш, ядеш ли количества от него, пиши го бегало. Пп За протокола - и аз съм го правила докато не разбрах, че съм била в огромна грешка и откак го разбрах нещата си дойдоха на правилните места.
Пп Ако ще е сладко и не си диабетик, изяж там една лъжица нормално сладко и приключи, но ако си мислиш, че смокини пълни с фруктоза, че какао, че чиа е диетично дори и без захар, значи нищо не си разбрал, еле па, ако подведен по диетичния десерт излапаш половин буркан щото е без захар и е диетичен, налЕ, има да се чудиш що кантара не мърда в правилната посока докато ти омекнат капачките. И ей така хората си провалят режимите. То всичко правя, но не става. Щом не става, значи нещо не правиш правилно, това е простата истина.
Виж целия пост
# 3 076
Техните заместители и аз не бих ги яла.
Иначе лошо няма да има заместител, ама първо трябва да е качествен.
И да не се яде всеки ден.
Аз добре че съм мързелива и рядко правя режимни сладки неща. Около мц нещо кето ще е.
Виж целия пост
# 3 077
Те в момента все още имат огромна разлика между калориите, които са приемали, докато влязоха в предаването, и калориите, които приемат сега. Като се се абстрахираш от това, че са свалили по 50-70 кила, имат откъде още да свалят, и вероятно все още не пълнеят от десертите два пъти дневно.

Между другото, много ми е забавно как масово в рекламите за упражнения, спортуване и инструктори, дават изображения на някакви 150-килограмови жени (преди да започнат вълшебните тренировки), а "след" са не само свалили поне 100 кила, ами са релефни и с плочки, с минимален процент мазнини, като за състезание по фитнес.
Виж целия пост
# 3 078
Аха, едва ли не ти казват,  само си спортувай и ще отслнабнеш.
А е точно обратното. Храната е най-важна. Спорта е 10-20%.
Виж целия пост
# 3 079
Имах предвид, че шоколад със захар и шоколад без захар имат минимална разлика в калориите, да не кажа никаква, а понякога "диетичния" вариант е по калоричен от стандартния. Със сладката е същата работа. С това искам да кажа, че ако толкова ти се яде нещо просто го хапни да ти мине мерака или пък ползвай "здравословния" му вариант, но пак имай едно наум относно количеството и калориите. Т.е. да ядеш шоколад със захар или без е все едно и също по отношение на килограмите. Без захар е за хора с диабет или специфичен проблем, но той е за здравето им, не за килограмите им. Да заместваш едни калории с други със същата стойност има нулев ефект върху отслабването. Ти можеш да отслабваш и с баница и шоколад, ако си в калориен дефицит, де, но ще си постоянно гладен и неудовлетворен и ще си си вдигнал захарта напразно. Правилната храна му е майката - фибри, протеин и движение. Инак ще си от онези дето нищо не ядат уж, пък са все дебели и гладни и се чудят с какво да се боцкат и как да си свият стомасите с бриатрии.
Пп Скоро ще ви покажа как работи при мен калорийния дефицит с правилната храна.
Виж целия пост
# 3 080
Ако ще избирам, то е логично да избера шоколад без захар.
На мен ми е важно кз и инсулин да са ми в норма.
Но и не ям такива млечни изгъзици с подсладител.
На мен ми се лапа шоколад. Затова 85-95% си търся.
То да наблъскаш в един десерт един тон фурми, стафиди, овесени ядки, са си все въглехидрати.
И баницата и шоколада може да се направят така, че да не се освини човек.
Не е всичко в калориите, а в съотношението между макросите.
Виж целия пост
# 3 081
Вили е в шок Scream
Сезонът на смокините е към края си Trollface
Виж целия пост
# 3 082
Споко, тиквите идват:joy:
Виж целия пост
# 3 083
То такива извращения правеше със смокини, ужас.
Виж целия пост
# 3 084
Вили е в шок Scream
Сезонът на смокините е към края си Trollface

Дано от този стрес не вдигне кортизола прекалено много.
Виж целия пост
# 3 085
Елора, идеята е, че шоколада без захар не е диетичен, а здравословен вариант. Има голяма разлика и за тези които искат да слабеят тъпчейки се с продукти без захар и брашно ще бъде голяма изненада що не отслабват, нали хапват диетично. Ма това мазнини, въглехидрати, калории, кой му дреме, нали е "диетично" и най вече здравословно.
Виж целия пост
# 3 086
Почнах да го пиша по спомени, но "помолих" ентелекта да ми провери фактите и да систематизира това като добре четим текст Simple Smile Е, на който му се чете де, аз това съм го обяснявал още преди половин година.. или повече, не знам... изтървах му края тук в тази тема... разми се всичко... Simple Smile

Скрит текст:
**Какво се случва, когато държиш тялото в сериозен калориен дефицит половин година?**

През 1944–1945 г. в САЩ се провежда прочутият **Minnesota Starvation Experiment** с 36 здрави млади мъже.

Първите 12 седмици те се хранят нормално — приблизително **3200–3500 kcal дневно**.

След това започват **24 седмици полугладуване**.

Приемът им пада средно до около **1570 kcal дневно** — приблизително **45–50% под предишното им ниво**. В същото време физическата активност продължава и участниците изминават около **35 km пеша седмично**.

За шест месеца губят средно около **24–25% от телесното си тегло** — приблизително **17 kg на човек**.

Но тялото не продължава просто да „гори калории“.

То започва да се адаптира:

• базовият разход на енергия спада;
• спонтанното движение намалява;
• губи се и чиста телесна маса;
• появяват се слабост, студ, апатия и раздразнителност;
• мислите за храна стават обсебващи;
• либидото спада;
• гладът се усилва.

Към края на периода организмът вече харчи значително по-малко енергия, отколкото в началото.

И най-интересното идва **след диетата**.

Връщането към повече храна не възстановява организма за дни или седмица. **Нормализирането отнема месеци.** Силният глад се запазва, а когато участниците получават свободен достъп до храна, много от тях започват да приемат огромни количества и временно качват **над изходното си тегло**.

### Изводът

**Калорийният дефицит не е проблемът. Проблемът е прекалено големият дефицит, държан прекалено дълго.**

Умереният дефицит може да намали излишните мазнини и да подобри здравни показатели.

Но агресивното и продължително ограничаване има цена: по-нисък енергоразход, загуба на мускулна маса, силен глад, психологически промени и **бавен период на възстановяване**.

И тук идва капанът на много екстремни диети:

**сваляш бързо → организмът се адаптира → гладът се усилва → диетата приключва → приемът се увеличава много по-бързо, отколкото разходът се възстановява.**

Резултатът може да бъде не просто връщане на свалените килограми, а **временно надхвърляне на началното тегло**.

Това не означава, че всяка диета „разваля метаболизма завинаги“. Означава, че след тежък и продължителен дефицит **тялото не натиска бутон RESET в деня, в който започнеш да ядеш нормално.**

**Тялото не е калкулатор. То е система за оцеляване.
Колкото по-силно го притискаш надолу, толкова по-силно може да те избута обратно нагоре.**
Виж целия пост
# 3 087
Има една инфлуенсърка, Весела Савова, според нея метаболизмът е съвсем друг при НВВМХ (по-бърз) и тялото се държи по различен начин, отколкото при хранене, богато на въглехидрати, пък дори и при по-голям калориен дефицит. Не са само калориите важни.
Виж целия пост
# 3 088
Има една инфлуенсърка, Весела Савова, според нея метаболизмът е съвсем друг при НВВМХ (по-бърз) и тялото се държи по различен начин, отколкото при хранене, богато на въглехидрати, пък дори и при по-голям калориен дефицит. Не са само калориите важни.

"Захарните мотори" работят по друг начин... изобщо не е за завиждане...
Виж целия пост
# 3 089
Не знам заради темата ли, когато съм последвала пуснат линк, но Анна и Вили постоянно ми излизат, Пефтичева обаче не, и преди този клип със смокините от съседката ми излезе как Анна пак прави сладкиш, с мерки на око. Уж каза една ли, две ли, лъжици подсладител, а пък сипа с пакета и ми се видя по-скоро като да сипа към половин чаена чаша. Това е доста, имам чувството, че са им прецакани вкусовите рецептори.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия