Страсти – ясли и градини в София, кампания 2025/2026 - Тема 2

Това само за постоянен или и за настоящ адрес важи?

И за двата важи за К1, щом е на територията на СО не е промяна.

За допълнителната точка от ясла - ще го напиша по-подробно защо съм против. И основно за 2-ра яслена.
Имаме родители Х и Y - късмет за родители Х - детето е прието и на 2 тръгва на ясла. Мама и тате са на работа - има двоен доход, да и често боледуване на детето евентуално, но и защита от закона относно работата (все пак говорим за София, нали?) - та и при чести болнични - пак има доход. Родители У - или намират ясла, която не се покрива изцяло от компенсациите, и то ако и тук имат късмет да има такава /свободно място/близост, която да позволява водене-взимане - или взимат "третата година" или иначе казано неплатената година за гледане на дете до 8. И са с намален доход.
И идва първа градинска - децата вече на 3 - родители Х имат една почти сигурност, че детето продължава, а родителите на У - не. И ако на У детето отново не бъде прието - реално се губи и защитата при работодател за деца под 3, втора поредна година им се налага да плащат частна и подобни. Без тази точка - теоритично - Х пак може да имат късмет, но така се дава шанс и на У. А Х, ако нямат късмет този път  - ами ще се възползват те от "третата година"

На 4ри годишните, с приетото задължително посещение, така или иначе - общината ще и се наложи да осигури място. Да, може да не е в "тази до блока", но задължително в съответния район.

И до утре може да се дъвче - редно е да има места за всички деца, така е не споря и на мен ми се иска - но до тогава - реалността е такава. Тази точка прецаква почти изцяло У за сметка на Х.

Ами аз не виждам логика, ако се върна на работа като детето ми е прието в ясла, да си взема 3-тата година, защото после не е прието в градина. Той работодателя ми мен ще трае - връщам се, излизам после пак в майчинство. За мен е редно, ако детето е в ясла с градински групи, да си продължи там без отново да кандидатства. И най-вероятно ще си продължи със същите деца.

Това задължително намиране на място към момента сработва единствено защото малко родители знаят за тази възможност, общината не я разгласява, а от малкото родители, които са запознати, една голяма част са плащали за частно заведение вече няколко години, детето е щастливо и адаптирано там и за родителя таксата се усеща що годе търпима с компенсация, предвид че детото се чувства и се развива добре там. Общината не я афишира тази процедура, не съобщават ясно срокове и условия за прием по нея, за да не получат хиляда молби, които не могат да удовлетворят.
Дори само 1/4 от децата, гледани в частни градини, детски центрове, детегледачи и т.н., да пуснат молби до общината за прием от учебната година, в която детето навършва 4, ще последват масово откази или насочване към градини на 30 км от дома на семейството, с цел семействата сами да се откажат от мястото, защото общината не следва да раздува групите до 40+ деца, колкото и да е задължително предучилищното образование.

Това Lorena е проблем на общината, не на родителите, които същата задължава, а относно решението част да оставят детето си на 4-ри години в частна - така са преценили, но компенсация не следва да получават.
И от всички около мен - нито един не е насочен на 30 км, да групите стават доста големи - общината и тук си измива ръцете, но като цяло 4ри годишно от Лагера примерно - да е записано в Красна поляна - не знам. Масово са в градините в самия квартал, не район, квартал, предполагам има изключения, но отново- тук не коментирам. На родителите около мен - не се е случвало. Може да не баш до блока, но със сигурност не е и на 30 километра.

gg__, в момента общината успява да разпредели децата, чиито родители са пуснали такива молби по близките и желани от тях градини, само защото молбите са малко на брой. Едно е примерно 50-100 семейства да пуснат молби за прием на децата им във втора група на близката градина, друго е 1000 семейства да пуснат молба за прием във втора група на близката градина, като тези 1000 семейства няма да са разпределени равномерно на територията на Столична община. Има райони като Люлин, в които що годе безпроблемно приемат всички желаещи за градина и остават доста свободни места, но има и райони, в който половината деца от района не са приети  в първа градинска група, съответно за втора група в района не достигат примерно 200 места - как да разпределиш примерно тези 200 деца в 5-те градини в собствения им район, в които вторите групи са вече пълни на макс? Няма как, не можеш да добавиш по 20 деца във всяка втора група в района. Затова общината мълчи за тази опция и се надява родителите да продължат да са неосведомени и пасивни, защото община няма как да осигури през системата на общинските детски заведения задължителното предучилищно образование за всички деца на територията ѝ.

Не е точно така.
Така са преценили, именно защото благодарение на компенсациите таксите на частните ДЗ не са непосилни за семействата.
Това е в интерес и на общината, защото без тези компенсации много семейства ще се обърнат към нея да им търси място. А както Lorena обясни, това не е възможно за всички неприети.

Аз питах за постоянен, но според мен логиката трябва да в същата

А между другото сега не разбрах - влязъл си в ясла и следващата година кандидатстваш пак за същата градина, но вече първа група???
Мислех си че веднъж влязъл си продължава човек... Мега тъпо ми звучи да изхвърчи изведнъж детето и да се чудиш какво да правиш

А нали когато детето не е влязло първа година има за следващото класиране допълнителна точка, или бъркам?

Бъркаш.

Може обаче да се поспори и дали таксите в частните ДГ не са толкова надути именно заради компенсациите. В доста квартали вече вървят около и над 800 евро на месец и то без да предлагат някакви екстри, например учители с майчин чужд език.

Иначе съм съгласна с Lorena.

По принцип таксите в частните ясли и ДГ се увеличават спрямо компенсациите. Като търсех за нас, таксите на ЧДЯ бяха доста по-високи.
Иначе ако отпадне точката за ясла, ще трябва всички да кандидатстват за първа градинска група. Освен това трябва промените да влизат в сила след повече време. Нас в случая няма да ни хванат, но има хора, които планират години преди това.
Дете на престъпници, няма да бъде изведено от семейното влияние така. Трябва да се мотивират работещите хора, особено многодетни и да се компенсират, тези, на които се е случило нещастие. Не е редно винаги нормалните хора да плащат за чуждите грешки.

Таксите си ги определят те и хич не са в размера на компенсациите. Колко Ви е компенсацията и колко Ви е таксата в детската градина?

Разбира се, че не са еднакви, но ако вдигнат сумата за компенсация, веднага вдигат и таксите, което намирам за супер нагло от тяхна страна, защото един вид държавата ми дава повече, а те ми го взимат.

Мисълта ми е, че те ги вдигат постоянно независимо кой каква компенсация вдига... Тази година след преминаване в еврото пак ги вдигнаха Компенсациите не са ги вдигали.