"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶

Ох, появи се и мантрата за истинската храна. Ще рече човек, че неистинска ядем. Аман.

За теб може да е мантра,за хилядите болни  не е.
Имам усещането че тук пишат все депутати и приближените им.

Инспектори обикалят магазини, ресторанти и фризьорски салони и питат защо има поскъпване

https://www.segabg.com/hot/category-economy/nap-shte-respektira- … -cenite-chrez-dds

Искам да ги видя, как ще обикалят и ще питат мобилните оператори, електроснабдяване, топлофикация и водата.

Аз пък мисля, че даже ще се укротят цените от януари 2026, в сравнение с това което се случи 2024 година.

У, как ме повиши. Дай, боже.

Тия цитираните по-горе също регулярно си вдигат цените, много от преди еврото. Интересно, защо тогава нямаше протести. Само тук там мрънкане по социалните мрежи.

С какво и къде точно се всява страх в първата публикация?

Относно еврото аз съм против, понеже животът на наемния служител, от който част съм аз, няма да се промени от това, освен с лошо - бързооборотните стоки ще скочат още повече, спекулата по-голяма.

Някъде някой написа, че валутният борд пречи - защо да пречи и в какъв смисъл?

Така е. За това предлагам да се вдигне валутния борд, без да сме се вързали за еврото, да върнем Румен Гечев за икономически министър и предвиждам един живот... И да, една определена група хора ще спечели много пари.

Попитах какво означава графиката която си дала. 11% за последните 10 години. От септември 2023 до 8 май тази година загубата е един пипс. Показваш ми колко ще загуби от стойността си лева до 2035 или какво? ЕРМ позволява до 15% и наистина не виждам за какво ми показваш тази графика. При сегашният курс е 2.3:1 до 2035. Обясни моля те

Еврото и долара нарочно се държат на близки цени, но това е въпрос на маркоикономика.

На мен пък ми стана интересно каква точно е тезата на Санди. Имам чувството, че се твърди, че е най-добре да няма ни ЕЗ ни борд и тогава ще цъфнем и ще вържем, защото "БНБ ще действа правилно". Ама може да не съм разбрала.

Тезата ми е, че бордът трябва да падне по един или друг начин. И при това
относително стабилно състояние може, подчертавам може, да се пробва и друг
вариант. Не твърдя, че е по-добър във всички случаи, но има ситуации при които той ще е по-удачен. Дори и да има някакви клатушкания в икономиката ни, за година и половина ще се наместят. Просто няма предпоставки за нещо по-съществено. Тръмп клати малко лодката и косвено ни удря през Германия, ама си мисля, че няма да е прекалено голямо клатенето. ЕЗ не е манна небесна, нито е някакъв спасител. Просто в момента нашите политици я използват като спасителен пояс за безидейните политики в икономически аспект. Това ме дразни много, ама много. И не само мен.
Цялата драма идва от настояването за конвергентен доклад. Политиците бързат за да си вържат избирателите в тази малко хлабава политическа обстановка. Но за да мине доклада трябваше само две неща да се случат - инфлацията да се задържи под 2.8% и да няма дефицит над 3%. Всичко друго е ОК и сме в зоната. За да станат тези неща се наложи малка статистическа настъкмистика. Инфлацията ни леко играеше около 3-те заветни процента, но успяха статистически да я докарат, макар и на ръба. Ако само още една държава беше отчела ниска инфлация и сега щеше да има късане на ризи и размятания коя партия как е виновна за фиаското. Бюджетът обаче обра точките. При среден дял на приходите от ДДС теменужкините икономисти залагат 11.2% за бюджет 2025. Няма как да стане това, щото нито се очаква някакъв ръст в търсенето, нито нещо подсказва за чак такъв скок в ръста на икономиката... ноооо бюджетът ни е в рамките на 3% дефицит с 2.2% приходи от увеличена събиаремост на ДДС. Т.е. според мен сме готови ама малко "по-готови" да влезем с зоната. Няма лошо успяха и на осми другият месец ще имаме дата. След датата, ще си направим една бърза бюджетна актуализация и всичко е ток и жица. След нова година ще му мислим как да кърпим нещата. Само да не е съпроводено с някаква по-настояетлна рецесия в големите европейски икономики.
Бордът пада на 2.1.2026, другото няма да има голямо значение близките 2-3 години. Ако някой хора не са чак толкова глупави да не устискат политическите си мераци до 8 Юли

По тази теза имам няколко въпроса.
Как би приела тази част от хората, които са против еврото, "клатушкането" за година и половина?
Какви мерки трябва да се вземат срещу паниката всички да си обръщат левовете в евро и долари, защото бордът не може да падне бързо - първо, второ четене, указ на президента, публикуване в държавен вестник?
Кой би могъл да осъществи правилното излизане от борда - личност, партия или поне в ляво или дясно се намира партията?
Как биха се озаптили популистките мераци след падането на борда, които биха довели до още по-голяма задлъжнялост или недай си боже печатане на пари?

В секундата, даже в стотната, по-точно наносекундата, в която бордът падне, дори най-големите привърженици на лева, ще обърнат всичко в евро и левът ще загине, както абсолютно всеки път, когато не е бил към валутен борд. Ама, то като гледам и към момента всичко им е в евро, та.. ЕЗ е най-логичният и сигурен завършек на нашия борд.   

@санди имам въпроси.

Как се стигна до извода, че положението ще е относително стабилно след падане на бодра, без влизане в ЕЗ. Доколкото разбрах от предходния разговор, ти се съгласи, че левът не е реално 2:1 към еврото. Като започне левът да се обезценява, това как ще доведе до стабилно положение?

Не твърдиш, че друг вариант е по-удачен във всички случаи, ама имало ситуации - какви са тия ситуации, нещо по-конкретно може ли? То и да дойдат извънземните е ситуация?

Ясно е че ЕЗ не е манна небесна - има всякакви проблеми - и винаги едно нещо е за сметка на друго. Проблемите, които прочетох до тук, си съществуват и без ЕЗ ( това дето не можели хората да разберат цените в лидъл нали, няма да го броим) - и безработицата и конкурентноспособността и т.н. Може ли един аргумент развит в контекста на ЕЗ - едикакво си ще е по-добре без, защото и ще е по-зле със, защото....

1. Допускам, че ще са доволни от запазването на лева.
2. Никакви. Бордът по закон покрива на 100% наличните левове. Обратното ще означава, че няма борд в България или по-лошо, че преднамерено сме заблудили европейските си партньори.
3. Всеки който е готов да заложи личните си и партийни интереси. Примерно една по-консервативно настроена партия
4. По същият начин по който ще ги озаптят след 2.1.2026. Теорията че Борисов и Пеевски като основни двигатели ще тръгнат срещу интересите си ми се вижда крайно несъстоятелна до степен на фентъзи сценарий за индийски сериал.
Това ще стане на 2.1.2026. Т.е. не казваш нещо ново.
Левът е 1.95583:1. Сложих страшните 15% обезценка за същият период. Това е стабилно. Няма валута която да не плава, освен ако няма солидна икономическа основа зад гърба си. Нашата не е такава и освен това няма капацитет за бърз ръст заради борда. Обезценката на лева ще е свързана само с икономическото състояние на България и след година две ще се знае точното ни състояние а не това изкуствено задържано от борда. Дали ще е нагоре или надолу, не се наемам да спекулирам, но пък съм склонен да рискувам за положителна посока. Това е лично усещане, не е обвързано с факти. Сътресение ще има, но според мен ще е оздравително. Примерно този балон който надуват с вътрешната задлъжнялост не ми харесва и на ЕЦБ не и харесва щом го е отбелязала в доклада. Какво друго пита...
А да. Значи чисто теоретично.
Асиметрията е най-голямото препятствие. Това е слабото място на ЕЗ като цяло. По принцип това е когато нещо засегне много по-силно останалите. Значи произволен пример който е спекулативен разбира се. Цените на имотите в България растат много бързо. Ако това не се овладее след ще има спекулативен приток на евро в България и дефицит, докато в страните от които идва потока ще имат излишък. При собствена валута това не е възможно да се случи. Другите ги писах на Динчо май беше. Махни инфлацията, тя ще е изцяло от падането на борда.

Оф момент, още един Едит. Голям трансфер на капитал към една стана като България с имотите от примера, ще увеличи инфлацията. Това се случи в Испания мисля че беше, точно с имоти. И удържане на нисък бюджетен дефицит е хапче антидот за подобен сценарий, но това е изцяло политическо решение. Мога и други примери да дам, но този май ще е най-лесно смилаем и най-лесно може да се намери независимо потвърждение.