"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶
- Публикувана: 31 май 2025, 20:15 ч.
- Последно мнение: 2 фев. 2026, 09:20 ч.
# 3 900
13 окт. 2025, 14:11 ч.
От множеството постове в тази тема разбрахме, че си над тези неща и на теб пари не ти трябват, пенсия не ти трябва, имаш си евро и всичко, което те вълнува, е икономическия възход на родината през 21ви век. Ок, приема се.
А пък тук се вълнуваме как ще се отрази ЕЗ на семейния и личния бюджет през 2026, дали без допълнително натоварване ще можем да поддържаме едикакъвси стандарт на живот. И ножицата ни касае, и данъците, иначе нямаше да има дискусия за въвеждането на еврото, а кратки поздравления за успеха. Това със светлото бъдеще съм го играла вече, не ме интересува, а и не само мен.
Виж целия пост
Ми тя е БСП, за ножицата на доходите се загрижила, за данъците намеква...
Иначе на мен ми писна за еврото, повече нямам какво да кажа. Всъщност ми е все едно какво ще стане, отдавна не съм на левови позиции. Ако успеете да спрете прехода здраве да е. Празнувайте и се веселете. Аз повече няма да се обяснявам. Каквото, такова.
Иначе на мен ми писна за еврото, повече нямам какво да кажа. Всъщност ми е все едно какво ще стане, отдавна не съм на левови позиции. Ако успеете да спрете прехода здраве да е. Празнувайте и се веселете. Аз повече няма да се обяснявам. Каквото, такова.
А пък тук се вълнуваме как ще се отрази ЕЗ на семейния и личния бюджет през 2026, дали без допълнително натоварване ще можем да поддържаме едикакъвси стандарт на живот. И ножицата ни касае, и данъците, иначе нямаше да има дискусия за въвеждането на еврото, а кратки поздравления за успеха. Това със светлото бъдеще съм го играла вече, не ме интересува, а и не само мен.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 3 901
13 окт. 2025, 16:31 ч.
чак пък толкова да е безлично това евро ... не ми се вярва 
Виж целия пост
Инфлацията я помпа правителството с кофти бюджет и затова взема дълг. Не е от банкнотите, които реално само ще сменим. Нали все пак прочете и какво пише вътре в статията, аз не видях еврото да е виновно.
# 3 902
13 окт. 2025, 16:31 ч.
Както казах, за еврото повече няма да пиша. Каквото, такова.
Но две неща в последния пост ме предизвикват:
- Никой не е обещавал някакво светло бъдеще, още повече баш заради еврото. Светлото бъдеще е каквото ние си го направим - с гласуване, с работа, с акъл, с планиране, с рискове...
- Ножицата защо ви бърка? Нормално е някои професии да могат да се продадат за много пари, защото или са дефицитни, или работят за външния пазар. Стига да не крадат и мамят, проблем няма. Други не могат да си продадат труда на добра цена и кой им е виновен? Такъв е пазарът на труда. А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
Виж целия пост
Но две неща в последния пост ме предизвикват:
- Никой не е обещавал някакво светло бъдеще, още повече баш заради еврото. Светлото бъдеще е каквото ние си го направим - с гласуване, с работа, с акъл, с планиране, с рискове...
- Ножицата защо ви бърка? Нормално е някои професии да могат да се продадат за много пари, защото или са дефицитни, или работят за външния пазар. Стига да не крадат и мамят, проблем няма. Други не могат да си продадат труда на добра цена и кой им е виновен? Такъв е пазарът на труда. А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
# 3 903
13 окт. 2025, 17:32 ч.
Киселова не е "смазала" референдума, защото си има закони, ама за някои БГ законът е врата у поле. Като например екземпляри като ветковци и маринелки, които си строят в реката, а сега вместо те да платят почистване и обезщетения, държавата им чисти за наша сметка незаконните им строежи.
Докато смятаме, че законите са само "ако на мен лично ми изнася", ще сме на това дередже, на което сме.
Виж целия пост
Най-голямата поддържничка на ЕЗ, която смаза референдума, вече говори за "шокови удари".
Не знам, не знам.
https://www.dnes.bg/a/1-bulgaria/695881-kiselova-predizvikatelst … riemane-na-evroto
Не знам, не знам.
https://www.dnes.bg/a/1-bulgaria/695881-kiselova-predizvikatelst … riemane-na-evroto
Киселова не е "смазала" референдума, защото си има закони, ама за някои БГ законът е врата у поле. Като например екземпляри като ветковци и маринелки, които си строят в реката, а сега вместо те да платят почистване и обезщетения, държавата им чисти за наша сметка незаконните им строежи.
Докато смятаме, че законите са само "ако на мен лично ми изнася", ще сме на това дередже, на което сме.
# 3 904
13 окт. 2025, 17:47 ч.
"ветковци и маринелки" не са ли инвеститори. Нали към това се стремим, да има повече инвеститори, особено чуждестранни.
Виж целия пост
# 3 905
13 окт. 2025, 18:19 ч.
Да, но искаме "хубави" инвеститори, а не мошеници. А ние често ги гоним добрите, защото не плащат рушвети.
То и ти искаш месо и деликатеси, ама да не са вмирисани и развалени.
Виж целия пост
"ветковци и маринелки" не са ли инвеститори. Нали към това се стремим, да има повече инвеститори, особено чуждестранни.
Да, но искаме "хубави" инвеститори, а не мошеници. А ние често ги гоним добрите, защото не плащат рушвети.
То и ти искаш месо и деликатеси, ама да не са вмирисани и развалени.
# 3 906
13 окт. 2025, 18:42 ч.
А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
На мен пък ми е странно как може с отворени обятия да приемаш единната валута и общата парична политика на ЕЗ и същевременно да смяташ за несправедливи общоприетите фискални политики на страните от ЕС и ЕЗ и системите за социална защита.
Виж целия пост
А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
На мен пък ми е странно как може с отворени обятия да приемаш единната валута и общата парична политика на ЕЗ и същевременно да смяташ за несправедливи общоприетите фискални политики на страните от ЕС и ЕЗ и системите за социална защита.
# 3 907
13 окт. 2025, 18:52 ч.
А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
На мен пък ми е странно как може с отворени обятия да приемаш единната валута и общата парична политика на ЕЗ и същевременно да смяташ за несправедливи общоприетите фискални политики на страните от ЕС и ЕЗ и системите за социална защита.
А защо трябва да приемам всичко в пакет? Някои неща одобрявам, други не. Пък и поради родната специфика плоският данък е най-доброто решение за нас. Ако въведем данъците на ЕС всеки, който има потенциал за висока заплата ще отиде там, че като го цакат поне до някъде да се вижда защо. Напоследък не чак толкова, социалността нещо стана прекалена и неслучайно хората се бунтуват и гласуват за популистите.
Виж целия пост
А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
На мен пък ми е странно как може с отворени обятия да приемаш единната валута и общата парична политика на ЕЗ и същевременно да смяташ за несправедливи общоприетите фискални политики на страните от ЕС и ЕЗ и системите за социална защита.
А защо трябва да приемам всичко в пакет? Някои неща одобрявам, други не. Пък и поради родната специфика плоският данък е най-доброто решение за нас. Ако въведем данъците на ЕС всеки, който има потенциал за висока заплата ще отиде там, че като го цакат поне до някъде да се вижда защо. Напоследък не чак толкова, социалността нещо стана прекалена и неслучайно хората се бунтуват и гласуват за популистите.
# 3 908
13 окт. 2025, 19:09 ч.
А защо трябва да приемам всичко в пакет?Защото пчелата дава мед, но има и жило. Щом си приел едното, няма как да отхвърлиш другото.
Всеки инвеститор търси ползи първо за себе си.
Виж целия пост
Скрит текст:
А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
На мен пък ми е странно как може с отворени обятия да приемаш единната валута и общата парична политика на ЕЗ и същевременно да смяташ за несправедливи общоприетите фискални политики на страните от ЕС и ЕЗ и системите за социална защита.
А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
На мен пък ми е странно как може с отворени обятия да приемаш единната валута и общата парична политика на ЕЗ и същевременно да смяташ за несправедливи общоприетите фискални политики на страните от ЕС и ЕЗ и системите за социална защита.
А защо трябва да приемам всичко в пакет?
Скрит текст:
Някои неща одобрявам, други не. Пък и поради родната специфика плоският данък е най-доброто решение за нас. Ако въведем данъците на ЕС всеки, който има потенциал за висока заплата ще отиде там, че като го цакат поне до някъде да се вижда защо. Напоследък не чак толкова, социалността нещо стана прекалена и неслучайно хората се бунтуват и гласуват за популистите.
Всеки инвеститор търси ползи първо за себе си.
# 3 909
13 окт. 2025, 19:20 ч.
Виж целия пост
Защото пчелата дава мед, но има и жило. Щом си приел едното, няма как да отхвърлиш другото.
Има, разбира се. В конкретния случай съвсем не виждам защо данъците ни да са обвързани с валутата. Ако беше щяха да ни натискат.
Всеки инвеститор търси ползи първо за себе си.
Така е. Но правилата ги поставя държавата. И тя гони добрите, а приема корумпиращите. Което пак няма общо с валутата.
Има, разбира се. В конкретния случай съвсем не виждам защо данъците ни да са обвързани с валутата. Ако беше щяха да ни натискат.
Всеки инвеститор търси ползи първо за себе си.
Така е. Но правилата ги поставя държавата. И тя гони добрите, а приема корумпиращите. Което пак няма общо с валутата.
# 3 910
13 окт. 2025, 19:41 ч.
Не става дума за валута, а влизане в съюз - ЕЗ, където правилата са малко по различни. Нямаш против европейските пари, които получаваме, защо имаш против тези, които печелят повече да плащат по - високи данъци.
Точно защото нямаме ясни и изпълняващи се правила в държавата, корупцията процъфтява. Депутати не са прочели както трябва законопроект, но го гласували ....... пред този аргумент човек освен да замълчи, друго не може.
Виж целия пост
Точно защото нямаме ясни и изпълняващи се правила в държавата, корупцията процъфтява. Депутати не са прочели както трябва законопроект, но го гласували ....... пред този аргумент човек освен да замълчи, друго не може.
# 3 911
13 окт. 2025, 19:44 ч.
Може ли някой по-запознат с родната специфика, да я обясни с прости думи?
Виж целия пост
Цитат
Пък и поради родната специфика плоският данък е най-доброто решение за нас.
Може ли някой по-запознат с родната специфика, да я обясни с прости думи?
# 3 912
13 окт. 2025, 19:59 ч.
Може ли някой по-запознат с родната специфика, да я обясни с прости думи?
- Криене на доход. Колкото е по-висока ставката, толкова по-изгодно е да криеш доходи. Това криене обаче + изпирането им струва пари. И при 10% данък почва да не си струва да криеш.
- Много просто администриране. Нашата държавна администрация не е от най-ефективните, а плоският данък е възможно най-простото нещо и не изисква нито много ресурси, нито много мозък. Което значи, че се пестят пари.
- Корумпирана държава + некадърници и Калинки. Тоест колкото повече пари даваме на държавата, толкова повече имат за крадене и пилеене.
- Много голям дял сива икономика. Тях няма да ги засегне вдигането на данъка. Ще засегне легалните добри платци. И те разбираемо ще недоволстват, че пак ги товарят двойно. И или ще минат и те на сиво, или ще емигрират.
На първо четене толкова.
Виж целия пост
Цитат
Пък и поради родната специфика плоският данък е най-доброто решение за нас.
Може ли някой по-запознат с родната специфика, да я обясни с прости думи?
- Криене на доход. Колкото е по-висока ставката, толкова по-изгодно е да криеш доходи. Това криене обаче + изпирането им струва пари. И при 10% данък почва да не си струва да криеш.
- Много просто администриране. Нашата държавна администрация не е от най-ефективните, а плоският данък е възможно най-простото нещо и не изисква нито много ресурси, нито много мозък. Което значи, че се пестят пари.
- Корумпирана държава + некадърници и Калинки. Тоест колкото повече пари даваме на държавата, толкова повече имат за крадене и пилеене.
- Много голям дял сива икономика. Тях няма да ги засегне вдигането на данъка. Ще засегне легалните добри платци. И те разбираемо ще недоволстват, че пак ги товарят двойно. И или ще минат и те на сиво, или ще емигрират.
На първо четене толкова.
# 3 913
13 окт. 2025, 20:02 ч.
А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
На мен пък ми е странно как може с отворени обятия да приемаш единната валута и общата парична политика на ЕЗ и същевременно да смяташ за несправедливи общоприетите фискални политики на страните от ЕС и ЕЗ и системите за социална защита.
А защо трябва да приемам всичко в пакет? Някои неща одобрявам, други не. Пък и поради родната специфика плоският данък е най-доброто решение за нас. Ако въведем данъците на ЕС всеки, който има потенциал за висока заплата ще отиде там, че като го цакат поне до някъде да се вижда защо. Напоследък не чак толкова, социалността нещо стана прекалена и неслучайно хората се бунтуват и гласуват за популистите.
И аз мисля, че поради родната крадлива и корумпирана специфика за нас идеалното решение е борд плюс престой във валутния механизъм с морков във вид на еврото - тоест спазване на строга фискална дисциплина, плюс високи минимални резерви /монетарната политика и в двата случая е ограничена/. И естествено поради същата крадлива специфика - плосък данък и минимум преразпределение от държавата. Двете си вървят ръка за ръка.
Еврото с достъпа до евтин финансов ресурс, освобождаване на резерви и липса на мотивация да се стремиш към фискална дисциплина е точно толкова подходящо за корумпирана държава с голям дял сива икономика и липса на върховенство на закона, колкото и прогресивния данък и възможността държавата да преразпределя по-голям ресурс.
Виж целия пост
А идеите за затваряне на ножицата все се свеждат към вземане на част от изработеното от тези с добите доходи за да се даде на другите с ниските. Странно защо на много хора това им се струва връх на справедливостта...
На мен пък ми е странно как може с отворени обятия да приемаш единната валута и общата парична политика на ЕЗ и същевременно да смяташ за несправедливи общоприетите фискални политики на страните от ЕС и ЕЗ и системите за социална защита.
А защо трябва да приемам всичко в пакет? Някои неща одобрявам, други не. Пък и поради родната специфика плоският данък е най-доброто решение за нас. Ако въведем данъците на ЕС всеки, който има потенциал за висока заплата ще отиде там, че като го цакат поне до някъде да се вижда защо. Напоследък не чак толкова, социалността нещо стана прекалена и неслучайно хората се бунтуват и гласуват за популистите.
И аз мисля, че поради родната крадлива и корумпирана специфика за нас идеалното решение е борд плюс престой във валутния механизъм с морков във вид на еврото - тоест спазване на строга фискална дисциплина, плюс високи минимални резерви /монетарната политика и в двата случая е ограничена/. И естествено поради същата крадлива специфика - плосък данък и минимум преразпределение от държавата. Двете си вървят ръка за ръка.
Еврото с достъпа до евтин финансов ресурс, освобождаване на резерви и липса на мотивация да се стремиш към фискална дисциплина е точно толкова подходящо за корумпирана държава с голям дял сива икономика и липса на върховенство на закона, колкото и прогресивния данък и възможността държавата да преразпределя по-голям ресурс.
# 3 914
13 окт. 2025, 22:38 ч.
Икономиката със сигурност няма да пострада, неслучайно целият бизнес е ЗА.
Желанията на Алибегов и бизнесмените са полезни - виждаш какво искат те и правиш обратното.
Виж целия пост
Ами не е по-добре. Икономиката ни в момента не е стабилна, има и политическа нестабилност. На Теменужка бюджетите са леш, има много неща които правят момента неподходящ. Да не говорим, че западния свят не е в подем и има много въпросителни какъв ще е световния ред вбъдеще.
Икономиката със сигурност няма да пострада, неслучайно целият бизнес е ЗА.
Желанията на Алибегов и бизнесмените са полезни - виждаш какво искат те и правиш обратното.
Препоръчани теми