"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶
- Публикувана: 31 май 2025, 20:15 ч.
- Последно мнение: 2 фев. 2026, 09:20 ч.
# 4 770
24 ноем. 2025, 20:15 ч.
Цените на храните тръгнаха ударно да се увеличават още 2021-2022. Еврото беше далече на хоризонта. С МРЗ направиха допълнителна тъпотия, особено тая глупост да я преизчисляват "автоматично" от средната заплата. Като не могат да съберат пари от осигуровки поради сивата икономика, решиха с голяма МРЗ да компенсират.
Виж целия пост
Ударното увеличение на цени и такси донякъде е обусловено от закона за еврото в който се казва (цитирам по памет), че първата година не е позволено да се увеличават цените.
# 4 771
24 ноем. 2025, 20:46 ч.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Виж целия пост
Основният проблем е дълговете, които нашите политици ще взимат. Развързаха им се ръчичките с падането на борда, затова толкова натискаха за махането му.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
# 4 772
24 ноем. 2025, 21:43 ч.
Бордът пада на първи януари 2026. Заеми могат да се теглят на калпак, а имаме голям потенциал.
Напомням, Януари и февруари нулева инфлация после тръгваме нагоре. До към края на Август когато нещата се кротнат
Виж целия пост
Напомням, Януари и февруари нулева инфлация после тръгваме нагоре. До към края на Август когато нещата се кротнат
# 4 773
24 ноем. 2025, 21:45 ч.
Имах предвид ако няма еврото.
Съгласна , че се кротнат нещата ,може да е по-дълго кротването.
Виж целия пост
Съгласна , че се кротнат нещата ,може да е по-дълго кротването.
# 4 774
24 ноем. 2025, 21:46 ч.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Само, че в ЕЗ си имат предостатъчно длъжници, за да си позволят да приемат още. Едно от условията - Стабилни и устойчиви публични финанси, включва и съотношението на държавния дълг към БВП, който трябва да бъде по-малко от 60%, като целта е да се поддържа под това ниво.
Виж целия пост
Скрит текст:
Основният проблем е дълговете, които нашите политици ще взимат. Развързаха им се ръчичките с падането на борда, затова толкова натискаха за махането му.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
# 4 775
24 ноем. 2025, 21:57 ч.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Само, че в ЕЗ си имат предостатъчно длъжници, за да си позволят да приемат още. Едно от условията - Стабилни и устойчиви публични финанси, включва и съотношението на държавния дълг към БВП, който трябва да бъде по-малко от 60%, като целта е да се поддържа под това ниво.
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
Виж целия пост
Скрит текст:
Основният проблем е дълговете, които нашите политици ще взимат. Развързаха им се ръчичките с падането на борда, затова толкова натискаха за махането му.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
# 4 776
24 ноем. 2025, 22:07 ч.
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
Да, спираше го, защото трябваше да изпълним условията за влизане в ЕЗ и да излезем от борда.
Виж целия пост
Скрит текст:
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Само, че в ЕЗ си имат предостатъчно длъжници, за да си позволят да приемат още. Едно от условията - Стабилни и устойчиви публични финанси, включва и съотношението на държавния дълг към БВП, който трябва да бъде по-малко от 60%, като целта е да се поддържа под това ниво.
Скрит текст:
Основният проблем е дълговете, които нашите политици ще взимат. Развързаха им се ръчичките с падането на борда, затова толкова натискаха за махането му.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
# 4 777
24 ноем. 2025, 22:10 ч.
Нищо не е спирал, защото задлъжняхме особено в последните години, въпреки че тогава почнахме да се натискаме за ЕЗ. Преди това пак с борд имахме много ниски дългове. Всичко опира до политиците, не до ЕЗ или борда.
Виж целия пост
Скрит текст:
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
Да, спираше го, защото трябваше да изпълним условията за влизане в ЕЗ и да излезем от борда.Скрит текст:
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Само, че в ЕЗ си имат предостатъчно длъжници, за да си позволят да приемат още. Едно от условията - Стабилни и устойчиви публични финанси, включва и съотношението на държавния дълг към БВП, който трябва да бъде по-малко от 60%, като целта е да се поддържа под това ниво.
Скрит текст:
Основният проблем е дълговете, които нашите политици ще взимат. Развързаха им се ръчичките с падането на борда, затова толкова натискаха за махането му.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
Нищо не е спирал, защото задлъжняхме особено в последните години, въпреки че тогава почнахме да се натискаме за ЕЗ. Преди това пак с борд имахме много ниски дългове. Всичко опира до политиците, не до ЕЗ или борда.
# 4 778
24 ноем. 2025, 22:24 ч.
Нищо не е спирал, защото задлъжняхме особено в последните години, въпреки че тогава почнахме да се натискаме за ЕЗ. Преди това пак с борд имахме много ниски дългове. Всичко опира до политиците, не до ЕЗ или борда.
Може да проследиш как е нараствал дълга през годините, особено след като ни приеха в чакалнята /2020 г./ и тази година след като ЕЗ казаха "да".
Не казвам, че не зависи от политиците, просто когато ЕЗ беше цел, политиката беше една, когато целта се постигна, политиката се смени.
Виж целия пост
Скрит текст:
Скрит текст:
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
Да, спираше го, защото трябваше да изпълним условията за влизане в ЕЗ и да излезем от борда.Скрит текст:
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Само, че в ЕЗ си имат предостатъчно длъжници, за да си позволят да приемат още. Едно от условията - Стабилни и устойчиви публични финанси, включва и съотношението на държавния дълг към БВП, който трябва да бъде по-малко от 60%, като целта е да се поддържа под това ниво.
Скрит текст:
Основният проблем е дълговете, които нашите политици ще взимат. Развързаха им се ръчичките с падането на борда, затова толкова натискаха за махането му.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
Нищо не е спирал, защото задлъжняхме особено в последните години, въпреки че тогава почнахме да се натискаме за ЕЗ. Преди това пак с борд имахме много ниски дългове. Всичко опира до политиците, не до ЕЗ или борда.
Не казвам, че не зависи от политиците, просто когато ЕЗ беше цел, политиката беше една, когато целта се постигна, политиката се смени.
# 4 779
26 ноем. 2025, 08:57 ч.
Коя година ?
Виж целия пост
Бордът пада на първи януари 2026. Заеми могат да се теглят на калпак, а имаме голям потенциал.
Напомням, Януари и февруари нулева инфлация после тръгваме нагоре. До към края на Август когато нещата се кротнат
Напомням, Януари и февруари нулева инфлация после тръгваме нагоре. До към края на Август когато нещата се кротнат
Коя година ?
# 4 780
26 ноем. 2025, 09:48 ч.
Не казвам, че не зависи от политиците, просто когато ЕЗ беше цел, политиката беше една, когато целта се постигна, политиката се смени.
Достатъчно е да се проследи как задлъжняват държавите от ЕЗ. При повечето дългът скача след влизането в ЕЗ в пъти - имат достъп до лесно и евтино кредитиране. В България в лева, пък и в борд им беше неизгодно и скъпо да вземат заеми (и все пак го правеха, де), а сега съвсем ще се разпищолят. Само дето нас няма да ни оставят да си задлъжняваме и да си свиркаме като във Франция и в Италия. Ще поискат сметката в един момент и тук ще ни затегнат коланите, не за друго, а от грижа за нас, разбира се.
Виж целия пост
Скрит текст:
Нищо не е спирал, защото задлъжняхме особено в последните години, въпреки че тогава почнахме да се натискаме за ЕЗ. Преди това пак с борд имахме много ниски дългове. Всичко опира до политиците, не до ЕЗ или борда.
Може да проследиш как е нараствал дълга през годините, особено след като ни приеха в чакалнята /2020 г./ и тази година след като ЕЗ казаха "да". Скрит текст:
Скрит текст:
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
Да, спираше го, защото трябваше да изпълним условията за влизане в ЕЗ и да излезем от борда.Скрит текст:
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Само, че в ЕЗ си имат предостатъчно длъжници, за да си позволят да приемат още. Едно от условията - Стабилни и устойчиви публични финанси, включва и съотношението на държавния дълг към БВП, който трябва да бъде по-малко от 60%, като целта е да се поддържа под това ниво.
Скрит текст:
Основният проблем е дълговете, които нашите политици ще взимат. Развързаха им се ръчичките с падането на борда, затова толкова натискаха за махането му.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Интересно ми е колко ще ни е дългът след някоя-друга година.
Иначе при всяка промяна има нестабилност. Голям зор да правим промяна и да махаме нещо, което работи за нас.
Бордът ПО НИКАКЪВ НАЧИН не е ограничавал вземането на заеми и трупане на дълг.
Това в каква връзка ми го казваш, че нещо вече се обърках.
Аз опонирах на конкретно твърдение, че бордът спирал задлъжняването - ми не е вярно.
Друг казваше, че ЕЗ благоприятствала задлъжняването, понеже заемите ставали по-евтини. Ми и това не е пряко следствие от ЕЗ.
Нищо не е спирал, защото задлъжняхме особено в последните години, въпреки че тогава почнахме да се натискаме за ЕЗ. Преди това пак с борд имахме много ниски дългове. Всичко опира до политиците, не до ЕЗ или борда.
Не казвам, че не зависи от политиците, просто когато ЕЗ беше цел, политиката беше една, когато целта се постигна, политиката се смени.
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
# 4 781
26 ноем. 2025, 10:09 ч.
едно доказано работещо нещо се отхвърля за да влезнем в клуба на богатите дръжници.
Виж целия пост
Бордът пада на първи януари 2026. Заеми могат да се теглят на калпак, а имаме голям потенциал.
Напомням, Януари и февруари нулева инфлация после тръгваме нагоре. До към края на Август когато нещата се кротнат
Напомням, Януари и февруари нулева инфлация после тръгваме нагоре. До към края на Август когато нещата се кротнат
# 4 782
26 ноем. 2025, 10:45 ч.
Кой каза, че е работещо нещо бордът? За кратко и с цел - да, после какво?
Виж целия пост
# 4 783
26 ноем. 2025, 12:15 ч.
Не пада бордът, а влизаме в ЕЗ. Това са две тотално различни неща.
Обяснявам. Ако падне бордът, тогава "последователите" на "Жан" ще си напечатат левчета, и се връщаме в 1997 година. Но последователите не могат да печатат евраци на калпаци, защото големият бял господар във Франкфурт не дава.
Сега ясно ли е?
Виж целия пост
Обяснявам. Ако падне бордът, тогава "последователите" на "Жан" ще си напечатат левчета, и се връщаме в 1997 година. Но последователите не могат да печатат евраци на калпаци, защото големият бял господар във Франкфурт не дава.
Сега ясно ли е?
# 4 784
26 ноем. 2025, 12:29 ч.
Отдавна е ясно.И в двата случая- мизерия.Само валутата е различна, ама иначе едно и също.Вярно, че някои ще се замогнат като няма да им се налага да обменят.Моята банка не взима за обмяна, в чужбинско плащам с карта и няма да спечеля от тези “благини” на ЕЗ.
Виж целия пост
Препоръчани теми