Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да Ви коства живота! ПАП и HPV

Публикувана: 30 март 2007, 02:46 ч.
Последно мнение: 2 септ. 2008, 11:30 ч.

283 145
1 784

Танина

н

на Кронки жена му

# 60 3 апр. 2007, 09:26 ч.

Цитат на: Amarena в вт, 03 апр 2007, 02:35

На мен пък едно нещо не ми излиза от главата, като чуя думичката" рак". Thinking

Thinking

Не ми се мисли , ако отида да ми направят цитонамазка и резултатът излезе примерно" съмнителен " . Ами ако не е разчетен правилно и аз всъщност съм напълно здрава... Ще си докарам рак само от притеснения. Sad

Sad

Ами тези доктори, които казват на пациентите си, болни от рак, колко още им остава да живеят. #Cussing out

#Cussing out

Такива ми иде да ги убия!! #2gunfire

#2gunfire

.....

Когато при мен излезе съмнителен резултат, докторката само ми каза, че трябва да вземе втора проба заради хистолога. Изобщо лекарите гледат да не я споменават тази дума, поне тези, при които съм ходила.

Ако си притеснена, можеш да поискаш стъкълцето с цитонамазката ти да го занесеш при друг хистолог - това няма да обиди гинеколога ти.

Колкото до тези, които казват истината на пациентите си - това спорен въпрос и е предмет на много дискусии.

Виж целия пост

B

Регистриран

# 61 3 апр. 2007, 15:33 ч.

Цитат на: Amarena в вт, 03 апр 2007, 02:35

На мен пък едно нещо не ми излиза от главата, като чуя думичката" рак". Thinking

Thinking

Не ми се мисли , ако отида да ми направят цитонамазка и резултатът излезе примерно" съмнителен " . Ами ако не е разчетен правилно и аз всъщност съм напълно здрава... Ще си докарам рак само от притеснения. Sad

Sad

Ами тези доктори, които казват на пациентите си, болни от рак, колко още им остава да живеят. #Cussing out

#Cussing out

Такива ми иде да ги убия!! #2gunfire

#2gunfire

.....

Амарена, точно за това ТРЯБВА да се прави редовно цитонамазка, защото дори и да има наличие на ракови клетки, всичко се оправя с горене, конизация или в най-лошия случай с хистеректомия. Т.е. ще ЖИВЕЕШ, ще се пребориш с така страшната болест. А, ако правиш профилактични прегледи редовно, може и въобще да не стигнеш до нея Peace

Peace

Не знам дали по-напред е пускано това, но лично на мен ми се струва прегледно и разбираемо, затова го пускам пак Hug

Hug

Цитат на: cubbit в ср, 28 мар 2007, 16:57

Момичета, преведох и допълних табелата.
Резултата реших да публикувам тук.
Тук дописах само "Биопсия след ПАП тест".

Виж целия пост

Рамада

Регистриран

# 62 3 апр. 2007, 15:38 ч.

Ами аз наскоро четох (не помня вече къде newsm78

newsm78

), че няма доказателства, че чрез въпросната профилактика броя на смъртните случаи от рак е намалял. Thinking

Thinking

Не, не мисля, че изпадам в крайности. Опитвам се да погледна нещата от друг ъгъл. Има пациенти и пациенти. Едните биха реагирали твърде емоционално и биха се сринали, а други биха се мобилизирали...Не знам, дали ме разбирате , накъде бия.. За "рака" колкото се знае, толкова и не се знае..

Виж целия пост

Регистриран

# 63 3 апр. 2007, 19:33 ч.

Цитат на: Amarena в вт, 03 апр 2007, 15:38

Ами аз наскоро четох (не помня вече къде newsm78

newsm78

), че няма доказателства, че чрез въпросната профилактика броя на смъртните случаи от рак е намалял. Thinking

Thinking

Не, не мисля, че изпадам в крайности. Опитвам се да погледна нещата от друг ъгъл. Има пациенти и пациенти. Едните биха реагирали твърде емоционално и биха се сринали, а други биха се мобилизирали...Не знам, дали ме разбирате , накъде бия.. За "рака" колкото се знае, толкова и не се знае..

Въпросът е колко от починалите жени от този вид рак са ходели редовно на преглед и цито. Защото, ако го бяха правели, сигурно голяма част от тях щяха да са още живи.

Виж целия пост

М

Регистриран

# 64 3 апр. 2007, 19:45 ч.

Kia е права. ПАП преди да стане 4 и рак е бил 2 и 3, а те са лечими. Скоро има6е тема zа кониzация и там момичето писа че преди 2 години всичко е било наред, а сега не.

Виж целия пост

Регистриран

# 65 3 апр. 2007, 21:57 ч.

Цитат на: mipetrova в вт, 03 апр 2007, 19:45

Kia е права. ПАП преди да стане 4 и рак е бил 2 и 3, а те са лечими. Скоро има6е тема zа кониzация и там момичето писа че преди 2 години всичко е било наред, а сега не.

Точно това имах предвид!

Виж целия пост

SolleyEaton

# 66 3 апр. 2007, 23:09 ч.

Цитат на: mipetrova в вт, 03 апр 2007, 19:45

Kia е права. ПАП преди да стане 4 и рак е бил 2 и 3, а те са лечими. Скоро има6е тема zа кониzация и там момичето писа че преди 2 години всичко е било наред, а сега не.

При мен стана още по-бързо. За една година от ПАП 1 минах на ПАП 4а. Предполагам, че предния ПАП е бил грешен. Не мога иначе да си обясня (както и гинеколожката ми) как толкова бързо се е развило. Но каквато и да е причината, ако си бях пропуснала редовната годишна цитонамазка, можеше да не се размина само с конизация...

Ходете редовно на прегледи и искайте да ви правят цитонамазка!

Виж целия пост

E

Регистриран

# 67 4 апр. 2007, 02:48 ч.

Цитат на: cubbit в вт, 03 апр 2007, 23:09

Цитат на: mipetrova в вт, 03 апр 2007, 19:45

Kia е права. ПАП преди да стане 4 и рак е бил 2 и 3, а те са лечими. Скоро има6е тема zа кониzация и там момичето писа че преди 2 години всичко е било наред, а сега не.

При мен стана още по-бързо. За една година от ПАП 1 минах на ПАП 4а. Предполагам, че предния ПАП е бил грешен. Не мога иначе да си обясня (както и гинеколожката ми) как толкова бързо се е развило. Но каквато и да е причината, ако си бях пропуснала редовната годишна цитонамазка, можеше да не се размина само с конизация...

Ходете редовно на прегледи и искайте да ви правят цитонамазка!

При мен беше доста по-бързо.След обгарянето на маточната шийка на 2-я месец бях с карцином ин ситу.....Понякога се развива светкавично.Предполагам, че е индивидуално но е по-добре да мислим, че може да ни се случи, отколкото да си мислим "Защо пък точно на нас ще се случи"

Виж целия пост

Регистриран

# 68 4 апр. 2007, 07:47 ч.

Цитат на: emoli в ср, 04 апр 2007, 02:48

Цитат на: cubbit в вт, 03 апр 2007, 23:09

Цитат на: mipetrova в вт, 03 апр 2007, 19:45

Kia е права. ПАП преди да стане 4 и рак е бил 2 и 3, а те са лечими. Скоро има6е тема zа кониzация и там момичето писа че преди 2 години всичко е било наред, а сега не.

При мен стана още по-бързо. За една година от ПАП 1 минах на ПАП 4а. Предполагам, че предния ПАП е бил грешен. Не мога иначе да си обясня (както и гинеколожката ми) как толкова бързо се е развило. Но каквато и да е причината, ако си бях пропуснала редовната годишна цитонамазка, можеше да не се размина само с конизация...

Ходете редовно на прегледи и искайте да ви правят цитонамазка!

При мен беше доста по-бързо.След обгарянето на маточната шийка на 2-я месец бях с карцином ин ситу.....Понякога се развива светкавично.Предполагам, че е индивидуално но е по-добре да мислим, че може да ни се случи, отколкото да си мислим "Защо пък точно на нас ще се случи"

Леле. Толкова бързо. Shocked

Shocked

Другата седмица ще карам моя лекар да ми вземе цито - ще е 8 мес след лазера. Предишната беше 2 мес. след него и беше ок.

Виж целия пост

I

irin4eto2000

# 69 4 апр. 2007, 10:20 ч.

Записах си час за другата седмица, доста ме е страх, понеже съм фамилно обременена, но ще ида. Peace

Peace

Отделно, че си имам някакво течение, което според док било нормално и да не се притеснявам, ама сега вече ще го натискам да ми обясни повече, щото не го искам. Crossing Arms

Crossing Arms

Виж целия пост

M

# 70 4 апр. 2007, 10:23 ч.

Леле ,не бях се запознала с този проблем обстойно.Миналия октомври моят генеколопг каза,че имам раничка и я обгори.На следващия преглед каза ,че раната била явно по-голяма и не е излекувана,т. е. трябва пак да се обгори ако искам. Записах си час за другата седмица .Останах с впечатлението ,че е нещо рутинно (той ми направи ц. маска) и доста време вече все отлагам.Но като чета вашите изявления ми се изправят косите.Знаете ли колко пъти може да се наложи обгаряне.Каква е гаранцията ,че това обгаряне ще е последно?Зависи ли от лекаря?

Виж целия пост

E

# 71 4 апр. 2007, 10:54 ч.

Лелелеллеле, ужас сега разбирам колко в началото съм хванала моя вируса, аз съм с ПАП 3 А и биопсиа CIN 1 правиха ми електрокоагулация и само това за момента.

Но се успокоявам,защото прочетох това "Последните изследвания в тази област показват, че спонтанните ремисии в рамките на една година при ЦИН I са 60-80%, а при ЦИН II 40%."

Пожелавам на всички слънчев и усмихнат ден Laughing

Laughing

Виж целия пост

E

Регистриран

# 72 4 апр. 2007, 11:50 ч.

Наистина има от какво да се страхуваме момичета и трябва да си обръщаме внимание на здравето.Наистина най-страшните болести започват без болка, без оплаквания.....Профилактика му е майката!
Има статия на Попова в един здравен вестник и дядо ми я е отделил.По-късно днес ще се опитам да ви я пусна тук, специално за рак на маточната шийка и за ваксината, която в крайна сметка не се знаело дали трябва да има след време РЕ-такава....
Преди конизацията бях с CIN 2.
Много се радвам, че все повече майки влизат в темата! bouquet

bouquet

Виж целия пост

Алиса в огледалния свят

# 73 4 апр. 2007, 12:03 ч.

Цитат на: Kia в вт, 03 апр 2007, 19:33

Въпросът е колко от починалите жени от този вид рак са ходели редовно на преглед и цито. Защото, ако го бяха правели, сигурно голяма част от тях щяха да са още живи

Въпросът е "правенето" на преглед и тест ли са Профилактиката?

Защото на мен ми се струва, че са Констатацията Thinking

Thinking

?

Виж целия пост

G

# 74 4 апр. 2007, 12:16 ч.

Цитат на: Алиса в о … 4 апр 2007, 12:03

Въпросът е "правенето" на преглед и тест ли са Профилактиката?

Защото на мен ми се струва, че са Констатацията Thinking

Thinking

?

Защо трябва да се хващаме zа думите, било ли профилактика или констатация (ако толкова еважно може да потърсим в тълковни речници в крайна сметка как се дефинира думата профилактика). Важно е, че едно редовно ходене на лекар може да спаси живота на много жени. И според мен има раzлика дали ще чуеш от лекаря си "Тука има раничка, ама ще я иzлекуваме" или "Имаш рак последен стадий, остават ти 3 месеца". Примерно...

Много се надявам повече жени да осъzнаят риска от НЕходенето на лекар. Моята майка е 65 годишна и личната и лекарка я zаставя всяка година да ходи на гинеколог. Но zа съжаление лекарката там не и всема секрет zа цитонамаска. Каzва, че трябвало да си плати допълнително и че тя не виждала нищо подоzрително. Ето това ме вбесява. От къде майка ми пенсионерка да ги иzвади тия 20 лева? И zащо тая я лъже, че няма право да полzва касата?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Откриха ми HPV 16 - какво следва?

8 344
3

Искам бебе

забременяване след конизация

62 165
118

Рискова бременност

HPV 16

12 076
23

Женско здраве

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.