Седмокласна изпитна тема -23.06-29.06 В чакане на изпитните резултати, майки сипят заклинания чудати

  • 97 386
  • 1 852
# 180
Достатъчно просто си беше с НВО, като имаше БЕЛ, Мат, Природни науки, общ. науки и език (в 4ти клас и за набор 2003, по нататък не помня... ).
Чудя им се на укъла на смесването на манджа с грознде... Ако трябва един модул да е, но отделен, с отделни точки... Да е ясно с математиката си 100%, с природните науки си 50%...
Може да си грамотен математик, но с историята гола вода и хоп, интегриран БЕЛ + история си "неграмотна история"...

Всички езикови гимназии имат 3 и 4 профили с математическа насоченост. Не са само 31 и 18...

Peneva, защо не се опитате да влезете в обувките на децата...Да кажете от тяхна гледа точка, дали е лесен...

И защо изпитът трябва да е насочен и съобразен само към грамотни математици? Деца с други интереси няма ли?
Виж целия пост
# 181


Аз, да. Но далеч не съм само аз.  На какъв проверител ще попаднеш си е лотария. При нас единият не видял, другият го мързяло да вникне, прочел по диагонал и само повторил чавките на предния с друг цвят химикал и готово.  Ама такъв е животът. Затова са уроците - за застраховка.
...

Ей това с проверяването и проверителите така и не ми стана ясно. Ако някой знае да сподели.
Вижда ли проверяващ 2 как е оценил работата 1?
Колко е толерансът в точките преди да иде на арбитраж?
Ако има някаква разлика, но не се стига до арбитър - кои точки се взимат?
Виж целия пост
# 182
21 зад, така зададена, не е ок за нормалните училища. Отличниците знаят да разлагат по-сложни многочлени, защото са ходили на школа.
Повечето обаче не са чували за израза  "множители от първа степен", защото това го няма в учебниците. Има едночлен от първа степен, но не и множител от първа степен. Може някой някога да го е споменал, но не е останало трайно в главите им.

Какво точно искат да измерят МОН, не е ясно. Със сигурност ще разслоят децата, но това е само в полза на децата от математическите гимназии.

За протокола, моето си е решило задачата, не ми е кисело гроздето.
Ако изразът е представен като (х-1)(х+1)³, дори, ако е във вида (х+1)²(х+1)(х-1) даваме пълен брой точки.

Работите се проверяват на компютър. Вторият проверяващ не вижда маркировката на първия, той дори не знае дали е първи или втори.
За всяко под условие има заложен максимален праг на разлика. Когато той се надвиши, работите идват при арбитъра ( аз съм арбитър), който вече вижда маркировките и точките на двамата оценители и преценява на кого да я върне, за да промени точките. Това, разбира се е придружено с коментар.
Виж целия пост
# 183
Преди три години, заявление за второ класиране подаде майка ми. Бях я упълномощила само аз. Не е имало проблем.

Сега виждам, че било силно препоръчително пълномощното да е от двамата родители. Предполагам - да не се направи нещо от единия родител зад гърба на  другия. Макар че препоръката си остава само препоръка.
Но... Ще се съобразя и ще оставя пълномощно и от двамата родители.
Виж целия пост
# 184
Скрит текст:
21 зад, така зададена, не е ок за нормалните училища. Отличниците знаят да разлагат по-сложни многочлени, защото са ходили на школа.
Повечето обаче не са чували за израза  "множители от първа степен", защото това го няма в учебниците. Има едночлен от първа степен, но не и множител от първа степен. Може някой някога да го е споменал, но не е останало трайно в главите им.

Какво точно искат да измерят МОН, не е ясно. Със сигурност ще разслоят децата, но това е само в полза на децата от математическите гимназии.

За протокола, моето си е решило задачата, не ми е кисело гроздето.
Ако изразът е представен като (х-1)(х+1)³, дори, ако е във вида (х+1)²(х+1)(х-1) даваме пълен брой точки.
Това ме озадачи... Не означавали в крайна сметка, че се получава пълен брой за решение, което не отговаря на поставената задача?
Виж целия пост
# 185

Какво точно искат да измерят МОН, не е ясно. Със сигурност ще разслоят децата, но това е само в полза на децата от математическите гимназии.

А с какво ще навреди на другите? Освен на егото, че нямат топ оценка?

А защо да се подпомагат децата от МГтата?  От какъв зор да имат те повече точки от отличници, трудили се цяла година?

ganis, това много ме радва! Благодаря ти, че потвърди.
Виж целия пост
# 186
На детето гледат ли му документите за самоличност при записване?
Грета, има деца от МГ та, които имат по-малко точки от много други, и обратно,  но някои са от сектата СМГ и пречупват всичко през тази призма
Мода, това е положението. Да ги направят специализирано училище, че одосадиха всички с това как трябва да се съобразяват само с тях.
Лошото е, че искат да затрият езиковите училища.
Бодат им очите хората, знаещи добре език
Виж целия пост
# 187
Цитат
Ако изразът е представен като (х-1)(х+1)³, дори, ако е във вида (х+1)²(х+1)(х-1) даваме пълен брой точки.

Кофти за децата, които много добре са разбрали смисъла на заданието.
Благодаря, ganis, че сподели.
Виж целия пост
# 188
Скрит текст:
21 зад, така зададена, не е ок за нормалните училища. Отличниците знаят да разлагат по-сложни многочлени, защото са ходили на школа.
Повечето обаче не са чували за израза  "множители от първа степен", защото това го няма в учебниците. Има едночлен от първа степен, но не и множител от първа степен. Може някой някога да го е споменал, но не е останало трайно в главите им.

Какво точно искат да измерят МОН, не е ясно. Със сигурност ще разслоят децата, но това е само в полза на децата от математическите гимназии.

За протокола, моето си е решило задачата, не ми е кисело гроздето.
Ако изразът е представен като (х-1)(х+1)³, дори, ако е във вида (х+1)²(х+1)(х-1) даваме пълен брой точки.
Това ме озадачи... Не означавали в крайна сметка, че се получава пълен брой за решение, което не отговаря на поставената задача?

Да бяха написали в условието само: Да се разложи многочлена!!!
А те го овърторили, сякаш е задача от нво-то по бел, тип 16 задача.
Защо да е сложно като може да е простичко...еееххх, сигурно аз не разбирам....
Виж целия пост
# 189

- Трети иска изпитът да е едва ли не само задачите от учебника и всички (в това число и неговото дете) да реши всичко. Да де, ама каква ще е полата тогава за класирането?

Toва изобщо не е вярно, защото винаги е имало отличници и и деца, които изпитват затруднения. Съответно ако теста е комплексен, чудесно ще им се получи разслояването и класирането.


Какво точно искат да измерят МОН, не е ясно. Със сигурност ще разслоят децата, но това е само в полза на децата от математическите гимназии.
А с какво ще навреди на другите? Освен на егото, че нямат топ оценка?
Изобщо не става дума за его, а за тотално изкривена образователна сиситема и "мерене" способностите на децата!

Сегашната система изключително облагодетелства математически настроените деца (и родители), които както е видно решават много задачи, с лекота, за разлика от всички останали. По необходимост четат и БЕЛ и може въобще да не отворят другите учебници, освен ако не гонят НПМГ и тук-там малко история за НГДЕК, примерно.
Виж целия пост
# 190
Цитат
Ако изразът е представен като (х-1)(х+1)³, дори, ако е във вида (х+1)²(х+1)(х-1) даваме пълен брой точки.

Кофти за децата, които много добре са разбрали смисъла на заданието.
Благодаря, ganis, че сподели.
Не е кофти. Това си е чудесно разлагане на произведение от прости множители. МОН леко се изсилиха в условието. Децата масово са се издънили на разлагането, защо да наказваме вярно решение?
Виж целия пост
# 191
На мен дсега не са ми искали документ за самоличност при записване в училище - нито на мен, нито на детето. Носете си служебната бележка, достатъчно е.

А това с пълномощното от двамата родители е абсурдно и няма никакво нормативно основание.
Виж целия пост
# 192
Имайте предвид, че децата с математически заложби са добри и по физика, и по химия, и по комплексните задачи. Така че както и да ги спъват и изравняват, няма да могат. Нека дадат едно есе по бел и ще им вземат преимуществото, но не се готвят да правят това
Виж целия пост
# 193
Как може да е кофти за някой, решил 21 зад, че и друг я е решил?

То не беше пожарникари, документи, а сега и множител от първа степен. Що само на нашите да се случва?
Виж целия пост
# 194
Цитат
Ако изразът е представен като (х-1)(х+1)³, дори, ако е във вида (х+1)²(х+1)(х-1) даваме пълен брой точки.

Кофти за децата, които много добре са разбрали смисъла на заданието.
Благодаря, ganis, че сподели.
Не е кофти. Това си е чудесно разлагане на произведение от прости множители. МОН леко се изсилиха в условието. Децата масово са се издънили на разлагането, защо да наказваме вярно решение?
Разбирам...
А с 23б каква е успеваемостта ?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия