ТЕЛК и НЕЛК - въпроси и отговори - ТЕМА 3

  • 32 740
  • 1 006
# 975
При няколко заболявания е важно, кое ще се вземе за основно, давам пример:
заболяване А носи 30%,заболяване В 50, заболяване С 40, ако за основно се вземе А ще получите 30+20% от В и С=30+18=48, не получавате нищо. Но ако за основно се вземе В става 50+14=64, ако се вземе С става 40+16=56.
Затова се пише етапната от ЛЛ, за да се напише основното. Комисията би трябвало да вземе за основно, това с най-високия процент, но може да вземе и това, което е установено първо.
Просто закона е писан с г@за си и има много неща, които могат да се тълкуват по различен начин, има много вратички.
Виж целия пост
# 976
При първите две ЕР на ТЕЛК (2024 и 2025 г) не съм подавала етапна епикриза.

В обикновената епикриза за КТ от болницата (нали по клинична пътека е с хоспитализация по НЗОК) бяха описали пътя на диагностиката и лечението ми.

Първия път подадох и другите медицински документи, с които разполагам (епикризи, изследвания и пр).

В заявлението за ТЕЛК описах всичко, което прикачвам през Системата за медицинска експертиза.

Сега (2026 г.) понеже не съм била хоспитализирана след предното ЕР, помолих в болницата за етапна епикриза и те ми написаха.

Отделно за друго заболяване представям амбулаторен лист от специалист и изследване (и трите пъти). Толкова, без етапна епикриза.

Личната лекарка в направлението беше написала диагнозите без да изпада в излишни подробности с целия път на лечение и проследяване.


По принцип заболяването с най-висок % се определя като основно, т.е. комисията първо определя % за всички заболявания и после посочва основното.
Виж целия пост
# 977
Моята лична каза, че не се изисква етапна епикриза и ще ми пише само направление. Някои специалисти ми написаха етапна с по едно-две изречения, отбий номер, а други казаха, че не трябва, защото в амбулаторния лист пишело каквото трябва. В чудо се виждам с тва нещо
Аз също нямах етапна епикриза. ЛЛ в точно 2 изречения беше описала моето състояние. Имах амбулаторен лист от ортопед, там подробно описано всичко по заболяването. Може би зависи и от самото заболяване. Аз съм със сколиоза. Дадоха ми точно колкото се полага за моя случай - 50% пожизнено. ЕР излезе точно на датата, която бяха
определили. Подадох на 1.04, на 19,05 имах решение. Подадох в НОИ и АСП. Всичко това благодарение на всички вас от форума, които неуморно споделяте как  сте преминали през това.
Виж целия пост
# 978
Аз затова 10 пъти и повторих кое да е основно. Накрая проверих и какво е написала🫣
Лошото е че при мен става дума за едно и също нещо, но на двете гърди. Та си трябва четене с разбиране малко. Личната много добре го описа, но кой ще го чете...
Виж целия пост
# 979
DZ, "всичко се нарежда по най-добрия възможен начин." Амин.
Виж целия пост
# 980
DZ, "всичко се нарежда по най-добрия възможен начин." Амин.
Дано! Амин!
😘🤗
Виж целия пост
# 981
Комисията би трябвало да вземе за основно, това с най-високия процент, но може да вземе и това, което е установено първо.
Просто закона е писан с г@за си и има много неща, които могат да се тълкуват по различен начин, има много вратички.
Точно това въобще не е вярно. Абсолютно никога комисията няма да вземе за основно заболяване това с по-нисък процент. Законът е написан много добре.
Виж целия пост
# 982
При много от орязаните се е получило това.
Виж целия пост
# 983
В 90% от орязаните комисията е виновна, че не е изискала допълнителните документи, които са нужни.
Дано сега след обучението в НЕЛК, което беше в началото на седмицата, да са разбрали, че задължително трябва да ги изискват с писмо.
Виж целия пост
# 984
Какво обучение? На членове на комисии ли?
И аз недоумявам как може да не изискват прегледи и изследвания, а просто да не дават процент?! Преди пращаха писма с нужните неща. Аз откъде да знам какви точно да правя? Или лекарят не иска, както ми се случи...
Виж целия пост
# 985
Сега лятото ще трябва да подавам за преосвидетелстване. За първи път, за първото освидетелстване действах с всички епикризи от леченията. Сега съм взела етаптна от онкологичното, където се следя (основното), етапна от урология (придружаващо), амбулаторен от гинеколога ми, разчитане на ПЕТ скенер от февруари. С РМШ съм и прегъване на уретер, следствие на лъчетерапията. Поставен алиум стент. Мисля да им прикача разчитането от скенера, който установява прегъването на уретера+епикризата от слагането на стента, нищо че ще е минала 1г. Друга бумащина дали ще е нужна?
Виж целия пост
# 986
Цитат
Мисля да им прикача разчитането от скенера, който установява прегъването на уретера+епикризата от слагането на стента, нищо че ще е минала 1г.
Подбери кадри от диска, в които се вижда проблема, разпечатай и прикачи към описанието.
Виж целия пост
# 987
Bella, всички комисии ли са минали обучение?
Дано да е така. То реално човек наистина не знае, какво трябва точно да изпрати. Докато бях с едно - беше ясно. Сега вече ми е притеснено, дали не е трябвало още нещо да  изпратя и да ме резнат...
Виж целия пост
# 988
Да, би трябвало всички да са минали. То беше 3 дни, дано са ги научили!
Виж целия пост
# 989
По мое мнение,и от опит,от обучение,и то сериозно ,имат нужда ЛЛ.
Лекарите в ТЕЛК комисиите ,ако не друго ,имат опит и познават законовата база.
Но няма воля ,за това да бъдат облекчени пациентите.
Свободните вариации,обслужват,по скоро злоупотребите.Явно лобизма е в тази посока.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия