Пубертетът при момичетата над 14 години - как да подготвим децата? - тема 23

Публикувана: 30 юли 2025, 20:58 ч.
Последно мнение: 21 юни 2026, 16:54 ч.

27 307
473

малката лисичка - Потребител

L

LordOzzy ⚡

# 75 6 авг. 2025, 17:48 ч.

Но, имаш правото да откажеш операция.
Тези методи никога няма да са норма.

Освен това , дори в Австралия не е задължителна, в смисъла , който й влагате. Отказът не води до глоби или други санкции (за разлика от други ваксини, свързани с помощи като в „No Jab, No Pay“

Виж целия пост

Ентусиаст

# 76 6 авг. 2025, 17:56 ч.

Ами защо тогава не направят имунизационния календар пожелателен? Аз “информирано” мога да реша, че детето ми няма как да се разболее от дифтерия или туберколоза и не искам да го бодат излишно и да му “тровят организма”.
Добре, че въпросната ваксина може да се поставя и след 18 г. , за да има възможност децата, ако пожелаят, да променят решението на родителите си. Знам, че всички майки искаме да “изпишем вежди”, ама да не стане така, че ще “избодем око”. Нямам знанията и компетенцията на учен имунолог или инфекционист или биотехнолог. На мен ми остава да чета, публикуваната в научни източници информация, втч за проведените изпитания, и да се доверя.
Ами, ако твоят син, cardhu, зарази момиче с ЧПВ, ще спиш ли спокойно? Все един от двамата е добре да се “жертва”, ваксинирайки се, за да спаси живот. Разбира се не е задължително да се разболее човек от РМШ (това важи и за всяка друга болест). Но никой не може да ти гарантира, че няма да изтеглиш късата клечка.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

# 77 6 авг. 2025, 18:09 ч.

Всеки възрастен, в един или друг момент от живота си, е изложен на HPV, много се и разболяват, но повечето не боледуват сериозно.
Голямата страшка е, че е задължително да стане злокачествен.
Още по-голямата е , че уж го лекуват, ама не съвсем.

Скрит текст:

над 80% от хората ще го срещнат поне веднъж през живота си.
При над 90% от хората, имунната система сама изчиства вируса в рамките на 1–2 години.
Това означава, че не всички заразени развиват усложнения.
Не е задължително HPV да доведе до рак.
Развитието на злокачествени промени отнема години, и затова с Pap тестове тези промени се откриват рано.
HPV ракът е предотвратим, откриваем и лечим, ако се следят симптомите и се правят прегледи.
Няма „лекарство“, което директно да убие вируса – но това не значи, че не се лекуват последствията.
Имунната система обикновено се справя сама, на това се основава и идеята за ваксината.
Ваксината не е за всеки, особено за онези, които са с доказан хипер отговор на ваксини.
Реално „Всеки се заразява“ е почти вярно – но повечето не боледуват сериозно.
„Ще стане рак“-това се случва само в малък процент, при дългогодишна нелекувана инфекция
„Не се лекува“- Вирусът сам се изчиства, последствията се лекуват.

Виж целия пост

Mößbauer-Effekt

Потребител

# 78 6 авг. 2025, 18:45 ч.

Въпреки, че и синовете ми и дъщеря ми са ваксинирани и съм силно ЗА тази ваксина, смятам че:
- ваксините не трябва да са задължителни, а препоръчителни.
- всички ваксини трябва да са поети от ЗК и да се води стриктен регистър и статистика.

Тест за ЧПВ е включен в годишната ми профилактика по желание. НЕслагането на ваксината не означава непременно рак в някакъв момент, както и ваксината не гарантира крепко здраве до дълбоки старини. Но постваксинационната статистика (извън БГ) е повече от положителна и си заслужава поне човек да се информира по темата.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

# 79 6 авг. 2025, 18:48 ч.

Цитат на: Mößbauer-Effekt в ср, 06 авг 2025, 18:45

Въпреки, че и синовете ми и дъщеря ми са ваксинирани и съм силно ЗА тази ваксина, смятам че:
- ваксините не трябва да са задължителни, а препоръчителни.
- всички ваксини трябва да са поети от ЗК и да се води стриктен регистър и статистика.

Тест за ЧПВ е включен в годишната ми профилактика по желание. НЕслагането на ваксината не означава непременно рак в някакъв момент, както и ваксината не гарантира крепко здраве до дълбоки старини. Но постваксинационната статистика (извън БГ) е повече от положителна и си заслужава поне човек да се информира по темата.

Благодаря, Mößbauer-Effekt.
Покажи ни вашата статистика, ако може.
В нашата не се вижда взаимовръзка ваксина- намалена честота.
Връзката е профилактика- намлена честота, и именно това съм обсъждала с лекарката ми.

Виж целия пост

Mößbauer-Effekt

Потребител

# 80 6 авг. 2025, 18:58 ч.

Ето първите резултати на търсене в гугъл за поствакс статистика за ваксината срещу ЧПВ:

Скрит текст:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10037549/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4964711/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8706722/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9662904/
https://www.cdc.gov/hpv/hcp/vaccination-considerations/safety-an … iveness-data.html
https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X( … on%20periods.%203.
https://www.cdc.gov/hpv/hcp/vaccination-considerations/safety-an … iveness-data.html

Виж целия пост

# 81 6 авг. 2025, 19:04 ч.

Доколкото разбирам, хората, които не искат да поставят тази ваксина, разчитат на това организмът да се пребори при заразяване, за да не се стига до рак. За мен това е много наивно. Никой не знае как ще се развие животът му, какви стресиращи ситуации и препятствия му предстоят, за да бъде организмът готов да поеме такава инфекция, отделно ще има ли време и ресурс за качествена профилактика. А и тя профилактиката много често предлага кардинални решения като скъсяване на шийката е млада възраст. Не е ли по-лесно да причинителят изобщо да няма достъп до тялото.

Виж целия пост

# 82 6 авг. 2025, 19:42 ч.

Ваксината покрива най-разпространените високорискови ЧПВ - 16, 18, 31, 33, 45 и др.
Lord Ozzy, според вас какво означава заразяването не е равно на разболяване, че възклицавате по агресивен начин? Означава, че се разчита на организма да се справи с вируса, да го потисне или да го изхвърли. Обикновено с помощта и на имуностимуланти. При по-млад и здрав организъм е възможно, но не е сигурно. А и не сме цял живот млади.

Виж целия пост

L

LordOzzy ⚡

# 83 6 авг. 2025, 19:52 ч.

Означава, не за мен, а за регистрираните случаи в статистиката, че вирусът попада в организма, но имунната система може да го контролира или елиминира, без човекът да разбере, че е бил заразен.
Така че – да, с научна обоснованост се казва, че не всяко заразяване води до болест, особено при HPV. Това е установен медицински факт.

70-90% от случаите заразяването с HPV остава незабелязано, тъй като е безсимптомно и отзвучава спонтанно в рамките на 1-2 години.
https://plusmen.bg/bg/optional/hpv

Виж целия пост

# 84 6 авг. 2025, 20:04 ч.

Е аз не казвам ли същото?
Но казвам също така, че е възможно, но не е сигурно. Вие разчитате на реакция на организма, която изобщо не е сигурна.

Виж целия пост

зелено човече

ЛЛЛ помощник за кърмене

# 85 6 авг. 2025, 20:08 ч.

Тема за размисъл, много хора в днешно време развиват автоимунни заболявания, някои от които се диагностицират трудно и късно.
В този смисъл често вероятностите рязко стават съвсем други, а в крайна сметка част от хората все пак изтеглят късата клечка от "лотарията".
Имам усещане, че като се случи на личното ви дете, вероятно е силно възможно изведнъж всички тези статистики рязко да загубят смисъла и тежестта, които изкуствено им се придават в момента.
Да си имал шанс да предотвратиш нещо или силно да намалиш риска и да не го сториш - ами това ще тежи изцяло на твоята съвест.

Виж целия пост

# 86 6 авг. 2025, 20:08 ч.

Покрива най-честите високорискови щамове, както вече споменах.

Виж целия пост

# 87 6 авг. 2025, 20:41 ч.

Темата е много деликатна.
Много ме е страх от ваксините, от болестите пък още повече.
Досега всяка лекарка ме съветваше да я поставим, само един известен софийски гинеколог (мъж) каза, че ако се ходи всяка година на прегледи и се пускат нужните изследвания, може и без тази ваксина.

Не знам дали принципът на ваксините е един и същ за всички тях. Но като се замисля, колко болести са изчезнали и доста намалели, точно поради високо ваксиниране. Отделно, при някои пътувания искат задължителни ваксини, за да се предотврати заразяване със страшни болести и т.н.
Мои приятелки, на които децата боледуваха доста тежко от варицела, са ми казвали, че ако са знаели, са щели да сложат преди това ваксина. Нея доста я обмислях и като се навих да я поставя, чух в една група, че уж я били спрели в някаква държава заради много лош случай при дете.

С това не искам да наклоня везните в някоя посока, но не е ли логично и тази да действа така - при повече ваксинирани хора, да намалеят случаите на разболели се.
И пак лошо за жените - мъжете разнасят, жените се разболяват. Трябва да спрат причината, а не следствията. Да ваксинират мъжете, за да спрат разнасянето. Grinning

Grinning

Това малко в сферата на невъзможното.

И само да кажа, че моя леля се разболява от РШМ на 20+ години, оперират я успешно, но на 40 г. пак получава тази диагноза и умира.

Съжалявам, ако съм направила много повторения или грешки, но го пиша в движения и няма възможност да си проверя дългия роман Grinning

Grinning

Виж целия пост

# 88 6 авг. 2025, 22:33 ч.

Всеки, който смята, че българите сме интелигентна нация, способна да вземе адекватно решение по медицински проблем, трябва да прочете коментарите под статиите за самолети, които ни пръскат, ваксини които чипират и Франция, която ни иска в еврозоната, за да й платим външния дълг.
Антиваксърите са ми малко като хората, които разчитат на баячки и врачки да им решават проблемите, интересни истории разказват, но в крайна сметка са фантасмагории .

Виж целия пост

# 89 7 авг. 2025, 00:04 ч.

Не подценявайте аудиторията и това какво се обсъжда и от какви източници. С тази разлика, че на тези хора им е дошло до главата, а не теоретизират.
9 високорискови щама, има значение, защото брадавиците и папиломите рак няма да докарат.
Не мисля, че съм лоша, приемам, че сте направили своя информиран избор. На мен лично ми беше интересно да чуя на какви доводи лежи.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Математически турнири 1-4 клас. Тема №58

78 834
740

Основно образование

Последните пет книги, които прочетох #4

29 689
229

Литературен клуб

142 ОУ в кв.Борово

88 769
269

Училища

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.