Кралски работи и клюки - август 2025

Публикувана: 1 авг. 2025, 07:30 ч.
Последно мнение: 1 септ. 2025, 10:51 ч.

77 288
1 050

daviz - Ветеран

Ирена.

# 375 12 авг. 2025, 17:31 ч.

Цитат на: птица в вт, 12 авг 2025, 17:19

Пак ли?
Явно противниците на ХиМ нямат за какво да се хванат и пак стигат до едно и също отпреди 5-6 години.
Аз също си спомням, че тогава се обсъждаше забрана на ползване на HRН титлите за комерсиални цели. Никой не може да отмени факта, че Хари е принц и херцог, нито че Меган му е законна съпруга. Така че в личната си кореспонденция Меган може да се подписва както си иска. Или ще ѝ/им забраним 😃
И нека най-после започнем все пак да правим разлика между HRH титли и статут на принц по рождение и съпруга на принц по рождение и херцози на Съсекс. Двете неща не се припокриват 🙂

1. Може да се отмени фактът, че Хари е принц и херцог. Засега не е отменен.
2. Меган може да се подписва както си иска в личната си кореспонденция, но използвайки я за комерсиални цели, то и титлите, с които се е подписала, също автоматично се използват комерсионално. Личната кореспонденция е лична, защото остава между адресанта и адресата, нали така? Когато обаче публикуваш кошница с продукти, които "случайно" продава жената, подписала се с титлите, някак нито кореспонденцията е лична, нито жестът е некомерсиален.

Приемете най-накрая факта, че Хари и жена му правят парите си от връзката си с кралското семейство.

Та тази жена нарече кралицата "бабата на Хари", вие правите въпрос от понижаването му до "Ейч".

Виж целия пост

# 376 12 авг. 2025, 17:38 ч.

Е, и!? Не му ли беше баба 😃

Виж целия пост

# 377 12 авг. 2025, 17:38 ч.

Цитат на: птица в вт, 12 авг 2025, 17:19

Пак ли?
Явно противниците на ХиМ нямат за какво да се хванат и пак стигат до едно и също отпреди 5-6 години.
Аз също си спомням, че тогава се обсъждаше забрана на ползване на HRН титлите за комерсиални цели. Никой не може да отмени факта, че Хари е принц и херцог, нито че Меган му е законна съпруга. Така че в личната си кореспонденция Меган може да се подписва както си иска. Или ще ѝ/им забраним 😃
И нека най-после започнем все пак да правим разлика между HRH титли и статут на принц по рождение и съпруга на принц по рождение и херцози на Съсекс. Двете неща не се припокриват 🙂

Горната снимка циркулираща в публичното пространство и пусната от законната съпруга на принца и херцога Хенри опровергава тезата за "лична кореспонденция". Нищо лично не остава в снимка, пусната в мрежата, очевидно с рекламираща продукти, свързани с херцогинята (това пък опровергава тезата за некомерсиалното ползване на стила HRH).
Някои факти, като рождението за съжаление не могат да бъдат променени. но всичко останало се договаря, е договорено и е видно, че едната страна не спазва договореното. Това, че другата страна не възразява публично, не я прави съгласна с нарушението.

ПП Принизяването на Хенри до Ейч хич не го правим на въпрос. Смеем се, защото се излага най-вече мадам Ейч.
А бабата на Хари сигурно вече е бабата на Ейч. Добре, че не доживя горката тези времена.

Виж целия пост

У

# 378 12 авг. 2025, 17:41 ч.

Как точно може да се промени факта, че Хари е принц Joy

Joy

той е син на крал все пак Simple Smile

Simple Smile

Направо не е за вярване, че 5 години след напускането им, Хари и Меган си остават най-интересните рояли.

Виж целия пост

D

Потребител

# 379 12 авг. 2025, 17:50 ч.

То английското кралско семейство "забрави" за Съсексови и въобще не ги коментира, но тук продължават да се изясняват титлите им.

Виж целия пост

F

# 380 12 авг. 2025, 17:54 ч.

Цитат на: Lana в вт, 12 авг 2025, 16:22

А това е от сайта на Съсекс - какво са се договорили

Думата "actively" e доста показателна. И това за комерсиалните дейности беше обяснено.
А още по-ясно беше, че остават HRH.

Лана, никъде няма нищо за комерсиални дейности. Не разбирам как и защо го интерпретираш така.

Всъщност обяснението на Съсекс съвпада 1:1 с това на Бъкингам. Повече няма да използват HRH, кратко и ясно. Не разбирам защо има нужда от свободни интерпретации.

подписването на бележка с , която пращаш HRH е активно ползване на титлите. Пасивното означава, че Хари и Меган си остават HRH, но просто вече нямат право да ползват титлите.

Виж целия пост

D

# 381 12 авг. 2025, 17:55 ч.

Не коментираме титлите, а поведението и то точно, защото периода е сух откъм появата на други рояли.
Дори и наричането на някой само с една буква да е типично за дадена култура, да наречеш публично роден принц, британски херцог, син на крал, (макар и същия да ти е съпруг) по такъв начин е неадекватно и само доказва, че жена му не може да преценява поведението си публично.

Виж целия пост

Ирена.

# 382 12 авг. 2025, 17:56 ч.

Цитат на: птица в вт, 12 авг 2025, 17:38

Е, и!? Не му ли беше баба 😃

Баба му е на 4 очи, баба му е в семейната среда. Публично е кралицаТА.
Както насаме за Маркъл той може да е "Ейч", но публично е принц Хари/Хари.
Тя нали е "Меган Съсекс" - лично поправи приятелката си. Не "Ем" или "съпругата на Хари".

Съсекс се коментират, защото тук се писа, че вчера сключили нов договор с Нетфликс - кое му е кралското на това, идея си нямам. Аз попитах защо в кралската тема се коментират знаменитости, но постът ми беше изтрит.

Виж целия пост

I

Редовен потребител

# 383 12 авг. 2025, 17:59 ч.

Поправи приятелката си, защото я нарече Мегън Маркъл. Тя е омъжена и носи името на мъжа си.

Нали искате да уважава името на мъжа си, ако това искате, че вече се обърках

Виж целия пост

F

# 384 12 авг. 2025, 18:01 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 12 авг 2025, 17:59

Поправи приятелката си, защото я нарече Мегън Маркъл. Тя е омъжена и носи името на мъжа си.

Нали искате да уважава името на мъжа си, ако това искате, че вече се обърках

Фамилията на мъжа й е Маунтбатън Уиндзор, не Съсекс. Съсекс е титла, не фамилия.
Както фамилията на Уилям, краля, Кралицата е Маунтбатън Уиндзор

Виж целия пост

Ирена.

# 385 12 авг. 2025, 18:05 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 12 авг 2025, 17:59

Поправи приятелката си, защото я нарече Мегън Маркъл. Тя е омъжена и носи името на мъжа си.

Нали искате да уважава името на мъжа си, ако това искате, че вече се обърках

Фамилията им е Mountbatten-Windsor
Sussex е обозначение по титла. Тази титла е куха, защото те не работят вече за Короната.
Тя прави забележката в комерсиална среда - в шоу, което снима за пари. Това пак ли не е използване на титлата и връзката с кралското семейство за пълнене на банковите ѝ сметки?

Виж целия пост

I

Редовен потребител

# 386 12 авг. 2025, 18:12 ч.

Цитат на: FreesiaR в вт, 12 авг 2025, 18:01

Цитат на: Iris04 в вт, 12 авг 2025, 17:59

Поправи приятелката си, защото я нарече Мегън Маркъл. Тя е омъжена и носи името на мъжа си.

Нали искате да уважава името на мъжа си, ако това искате, че вече се обърках

Фамилията на мъжа й е Маунтбатън Уиндзор, не Съсекс. Съсекс е титла, не фамилия.
Както фамилията на Уилям, краля, Кралицата е Маунтбатън Уиндзор

Верно ли мислиш,че американците ги интересува това, сигурно не могат и да го кажат, камо ли да го запомнят.

Виж целия пост

F

# 387 12 авг. 2025, 19:07 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 12 авг 2025, 18:12

Цитат на: FreesiaR в вт, 12 авг 2025, 18:01

Цитат на: Iris04 в вт, 12 авг 2025, 17:59

Поправи приятелката си, защото я нарече Мегън Маркъл. Тя е омъжена и носи името на мъжа си.

Нали искате да уважава името на мъжа си, ако това искате, че вече се обърках

Фамилията на мъжа й е Маунтбатън Уиндзор, не Съсекс. Съсекс е титла, не фамилия.
Както фамилията на Уилям, краля, Кралицата е Маунтбатън Уиндзор

Верно ли мислиш,че американците го интересува това, сигурно не могат и да го кажат, камо ли да го запомнят.

Генерално американците дори не се интересуват от двойката Съсекс, рейтингът им в Америка е много нисък, за американците това са поредните хора от шоубизнеса, които подобно на Кардашиян снимат съдържание за стрийминг платформа и си развяват мръсните ризи. Дори имат и обща пр агенция.

Абонатите на Нетфликс ги гледаме включително и аз, защото подобно на Кардашиян скандалът продава. В крайна сметка това е смисълът на развлекателната индустрия. Докато Хари и Меган успяват да поддържат скандал около себе си - хората ще ги гледат и така ще монетизират проектите си. В крайна сметка дори и хейт гледането им носи пари - ето поло проектът на Хари е едва попадна в топ 4000, ама шоуто на Меган е в топ 350, там има немалко противоречиви моменти, които се споделят, коментират, пишат се статии по тях.

п.с. Тирамису, роялите правят документални филми, които се излъчват по телевизии още преди светът да узнае за Маркъл, още преди да има стрийминг услуги и да гледаме съдържание в интернет.

Виж целия пост

# 388 12 авг. 2025, 19:24 ч.

Добре, нека си говорим за истинските рояли, щом ХиМ не са такива! Много време им отделихме.
Та?

Виж целия пост

# 389 12 авг. 2025, 19:35 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 12 авг 2025, 17:59

Поправи приятелката си, защото я нарече Мегън Маркъл. Тя е омъжена и носи името на мъжа си.

Нали искате да уважава името на мъжа си, ако това искате, че вече се обърках

И Катрин от поне 15г. не е Мидълтън, но продължава да бъде наричана Кейт Мидълтън,включително и в тази тема.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Стилът ни според възрастта (40+) Лайфстайл тема за пораснали момичета - Август'25

135 156
1 366

Козметика и мода

Дете в ПГ без ваксини

6 367
27

Предучилищно образование

Застраховане с Велина Томова: Как да подсигурите финансовото спокойствие на семейството

5 501
15

Онлайн консултации

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.