Кой уби едно 8-годишно дете?

Публикувана: 19 авг. 2025, 20:00 ч.
Последно мнение: 30 септ. 2025, 19:37 ч.

38 872
1 046

milenaka - Почетен член

A

Потребител

# 285 22 авг. 2025, 16:12 ч.

Цитат на: х HAPPY х в пт, 22 авг 2025, 15:42

Ако имаше подписана декларация, всичко приключва с нея.
А те дори тва не са правили
Подозирам, че от цялата работа, накрая ще се въведат едни декларации, коиъо ще се събират чинно. За да си е виновен потърпевшия.
Ми не ща да плащам вече данъци. Държава не съществува.

Тази декларация не би трябвало да снема всякаква отговорност.

Виж целия пост

А

Априлски душ

# 286 22 авг. 2025, 16:14 ч.

Ако имаха инструктор по парасейлинг в екипа може би нямаше да се случи това нещастие, защото човекът щеше да знае, че носи отговорност за екипировката. А тези тримата са били сигурни, като прости моряци, че не им е вменена никаква отговорност и ще се измъкнат ако стане нещастие.
Но истината също е, че никой инструктор няма да се съгласи да работи с такава екипировка и ако държавата не задължи мутрафоните да имат такъв специалист и да го слушат, нищо няма да се промени.

Виж целия пост

Магдена

Пристрастен

# 287 22 авг. 2025, 16:29 ч.

Цитат на: ala.bala в пт, 22 авг 2025, 16:12

Тази декларация не би трябвало да снема всякаква отговорност.

Категорично. Има си хас. Ако са нарушени изискванията за безопасност, декларацията не освобождава никого от отговорност. Стига да са ясни тези изисквания.
Но наистина е най-лесно мерките за приключат до въвеждане на формална декларация от типа "знам, че има рискове, и получих инструктаж", колкото да има някакъв повод да се каже, че са взети някакви мерки.

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 288 22 авг. 2025, 17:03 ч.

Какво се правят на ударени, като днес излезе публикация от турист, че още миналата година са изглеждали съмнително въжетата...
Друг е въпросът защо не е сигнализирал КЗП поне?! Можеше да предотврати един загубен детски живот! (Не че обвинявам човека, разбира се)
Само да вметна от собствен опит, че КЗП действат много съвестно по сигнали, и поне в моя случай е имало промяна за добро. Няколко пъти съм сигнализирала.

Виж целия пост

S

# 289 22 авг. 2025, 18:05 ч.

Всеки знае, ако не знае е добре да разбере, че Несебър и Слънчев бряг са държава в държавата, визирам хотели, плажове, заведения, онези дискотеки, които бумтят до 7 сутринта през уикенда, атракции, сергии и пазари. Няма политическа воля да се оправи това мега разрастнало се и продължаващо да расте “туристическо нещо”, което вече е тумор ли, не знам как да го нарека. Това място вече е неуправляемо, живее собствен живот, различен от всичко в България, вие ми говорите за регулации. Миналия месец минали от НАП да проверяват за касови апарати, божее те сергиите вече са сигурно стотици хиляди, ще провериш друг път, да не говорим за пласьори и наркотици.

Виж целия пост

Светкавица

Редовен потребител

# 290 22 авг. 2025, 20:07 ч.

Почти всяка вечер по ТВ, а в социалните медии и по-често някой компетентно се изказва как въжетата били стари, разръфани, карабинерите ненадежден и и тн. Като се добавя "то и аз миналата година/дете на приятели миналата година..." и тн, ама на, разминало се. Питаме се "къде е държавата" и с право. Обаче, къде бяха тези "корифеи" по безопасност, след като видяха, усетиха, разбраха, че нещо в предлаганата услуга не е наред. Ако не са сигнализира ли компетентни органи, защо не разбуниха социалните медии поне.
Много сме силни да плюнчим писалка/да чаткаме по клавиатура, ама какво направихме, след като видяхме(тези, които са видели) безобразията на предлаганите услуги.

Днес на червен флаг и особено рано сутринта на огромни вълни спасителите си скъсаха дробовете да свирят. Е, не, "безсмъртните" си се бухат във вълните, правят си оглушки, че не се отнася за тях. Добре че към обяд паднаха вълните и спасителите "мирясаха" да не "тормозят" тези, които са "безсмъртни".

Ясно, че много неуредици има у нас(не че във всички точки по света всичко цъфти), но съгласете се, има и неща, които може с малко лично и не държавно усилие да се променят. Така си мисля аз, друг може и друго да мисли.

Виж целия пост

Р

Рози и Бодли

# 291 22 авг. 2025, 20:34 ч.

По всичко личи, че ще е много шум за три дни. Единствените обвинени, тримата обслужвали атракциона. Защо няма обнинение към собственика, даже се избягва името му? Нашите държавници вдигат рамене и признават, че нямало регулации за този вид забавления и щом няма, значи не носят вина ли?! Същото е и с трагедията в Слънчев бряг. Един обвинен, а кой е разрешил отдаватето на АТВ-та в комплекс пълен с хора.
Ще дадат там някакви присъди, но промяна явно няма да има.
Свива ми се сърцето за болката, която изживяват двете семейства.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 292 22 авг. 2025, 20:36 ч.

Е, това с големите вълни не е толкова еднозначно. Ако човек влиза само до кръста за да си поскача по вълните (аз много обичам да скачам Фосбъри върху големи вълни) и е достатъчно опитен плувец да си затваря устата, проблем няма. Иначе да се плува навътре в големи вълни не е приятно. А и навътре са по-малки, надигат се и се пенят към брега като стане плитко.
Всъщност големите вълни са по-безопасни от мъртвото вълнение. Някога за големи вълни слагаха червен флаг, а за мъртво вълнение черен.

Виж целия пост

M

Редовен потребител

# 293 22 авг. 2025, 20:38 ч.

Обвинения трябва да има и към собственика, и към органа, който не си е свършил работата при проверката и издаването на разрешителното или контролиращият орган, който не е проверил дали имат разрешително като предлагат атракцията. И НАП къде спят, ревизия нещо? Като развиват дейност плащат ли данъци?
Интересен анализ на възможните фактори, довели до инцидента и съответно предложения.
https://mediamall.info/news/analiz-na-tragichniya-incident-s-par … vjp2vyAw&sfnsn=mo

Виж целия пост

Ветеран

# 294 22 авг. 2025, 21:50 ч.

Цитат на: Черна станция в пт, 22 авг 2025, 20:36

Е, това с големите вълни не е толкова еднозначно. Ако човек влиза само до кръста за да си поскача по вълните (аз много обичам да скачам Фосбъри върху големи вълни) и е достатъчно опитен плувец да си затваря устата, проблем няма. Иначе да се плува навътре в големи вълни не е приятно. А и навътре са по-малки, надигат се и се пенят към брега като стане плитко.
Всъщност големите вълни са по-безопасни от мъртвото вълнение. Някога за големи вълни слагаха червен флаг, а за мъртво вълнение черен.

Ето го мисленето на “дървения философ“.
Знае всичко, може всичко, на него никой нищо не може да му каже.
“Проблем няма“.
Напротив - огромен проблем има.
Флагът е червен, абсолютно забранено е да се влиза в морето, това са правила, които трябва да се спазват независимо от това дали Станцията или друг Ганьо е решил, че ще скача Фосбъри въпреки забраната. Защото утре, ако стане нещо никой няма да обвини скачащите и тези, за които проблем няма, а ще са виновни спасителите, които не са си свършили работата.
И не говоря конкретно за потребителката, “хванах се“ за поста именно защото такова мислене е част от проблема с човешките трагедии, които ни заляха това лято и костваха буквално човешки животи.
На никой за нищо не му пука, всеки се ръководи по собствените си правила и гони лични интереси, печалба и т.н.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 295 22 авг. 2025, 21:56 ч.

Много показателно. Правилата, а след това и законите не за нас.
Ние сме над тях.
Отвратително!

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 296 22 авг. 2025, 22:42 ч.

Цитат на: Merri_An в пт, 22 авг 2025, 21:50

Цитат на: Черна станция в пт, 22 авг 2025, 20:36

Е, това с големите вълни не е толкова еднозначно. Ако човек влиза само до кръста за да си поскача по вълните (аз много обичам да скачам Фосбъри върху големи вълни) и е достатъчно опитен плувец да си затваря устата, проблем няма. Иначе да се плува навътре в големи вълни не е приятно. А и навътре са по-малки, надигат се и се пенят към брега като стане плитко.
Всъщност големите вълни са по-безопасни от мъртвото вълнение. Някога за големи вълни слагаха червен флаг, а за мъртво вълнение черен.

Ето го мисленето на “дървения философ“.
Знае всичко, може всичко, на него никой нищо не може да му каже.
“Проблем няма“.
Напротив - огромен проблем има.
Флагът е червен, абсолютно забранено е да се влиза в морето, това са правила, които трябва да се спазват независимо от това дали Станцията или друг Ганьо е решил, че ще скача Фосбъри въпреки забраната. Защото утре, ако стане нещо никой няма да обвини скачащите и тези, за които проблем няма, а ще са виновни спасителите, които не са си свършили работата.
И не говоря конкретно за потребителката, “хванах се“ за поста именно защото такова мислене е част от проблема с човешките трагедии, които ни заляха това лято и костваха буквално човешки животи.
На никой за нищо не му пука, всеки се ръководи по собствените си правила и гони лични интереси, печалба и т.н.

Мерси за дървения философ, но ако спасителите се престарават с флаговете за да им е мирна главата, така лишават летовниците от удоволствията на плажа. Както вече казах, просто за големи вълни е редно да се дава средният флаг (днес жълт ли е, оранжев ли е не знам), при който е забранено влизането с дюшеци и пояси. Червен флаг (някога черен) се дава за други неща - огромни вълни, мъртво вълнение и прочее. Това престараване със сигурността е все едно да ми забранят да карам ски ако е под минус 15 градуса.

Спасителят не е правилата, спасителят трябва да ги прилага правилно. Ако полицай те глоби, че караш с по-ниска скорост от максимално разрешената, това не значи, че си нарушила правилата, а че той ги прилага грешно.

Но ако ми се разсвири спасител няма да споря с него, ще отида на неохраняван плаж. Всъщност това и харесвам на Гърция - на повечето места няма спасители. И колкото и да е странно, спасители няма, но и удавниците са по-малко.

П.П. Всъщност най-добрият начин правилата да се спазват е да са адекватни и не прекалено много. Защо у нас никой не спазва знаците за скорост? Ами защото са неадекватни и прекалено много. Ако бяха по-малко, само на нужните места и с адекватна скорост, щяха да ги спазват. Спомни си "Малкият принц" и царя, чиито заповеди винаги се изпълнявали, защото внимавал какво заповядва.

Виж целия пост

A

Потребител

# 297 22 авг. 2025, 22:49 ч.

Покрай сухото гори и мокрото - спасителите не могат да знаят кой какво може и ни третират еднакво. Вълните са по-силни в плиткото, но който не е много здрав, не може да плува и се паникьоса, може да не се справи.
Така си обяснявам червения флаг при очевидно не толкова опасни вълни. Също да има течение заедно с вълните.

Виж целия пост

Ветеран

# 298 22 авг. 2025, 22:53 ч.

Уточних, че просто се “хванах“ за твоя пост, за да квалифицирам цяла група хора, с такова и подобно мислене, които могат от девет кладенеца вода, а и не само да донесат, за да се опитат да докажат правотата си, по-скоро да оправдаят наглостта и безочието си, нарушавайки определени и установени правила, използвайки за оправдание свръхкомпетентността и осведомеността си по всички въпроси.

Примерите с полицая и спасителите в Гърция са абсолютно нерелевантни, и нямат нищо общо с темата.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 299 22 авг. 2025, 22:57 ч.

Имат общо. Когато вземаш пари за да извършваш някаква услуга не може да има никакъв риск. Но ако сама си спортуваш няма ограничения. Неслучайно и в този правилник, който някой изрови, е написано, че важи за търговските забавления с водни спортове. Има разлика дали сам рискуваш себе си, или рискуваш чужд живот.

Но, както казах, аз съм дисциплиниран човек и няма да споря със спасителите, просто ще отида другаде, защото хубави вълни за скачане има един път на почивката и не искам да ги изпускам. Това конкретно и точно за вълните, не за други правила.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Самотна майка

7 298
70

Лични и семейни отношения

Страх от замърсяване и заразяване

1 433
14

Психично здраве

Лоши отвошения с човека с когото живея

2 221
16

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.