Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 63

  • 28 415
  • 731
# 105
На 33 години съм. Имам 2 деца ако е от значение. И аз мисля да направя конизацията и тогава да му мислим. Благодаря!
Виж целия пост
# 106
Подготви се за положителен резултат.Дори да не са махнали всичко, ще се направи реконизация.Ще се нареди всичко.Имам близка- мина през същото и е добре вече доста години.
Виж целия пост
# 107
Опитвам се да се настройвам така! За 30-ти съм запазила дата. Благодаря отново!
Виж целия пост
# 108
Здравейте, връщам се от гинекологичен преглед година след раждане (със секцио).
Още с прегледа с просто око, докторът видя левкоплакия, която при прегледа с колпоскопа не се оцвети от йода.
 Взе биопсия, аз много се притесних 😔
Предната ми цитонамазка е правена от друг лекар преди 6 месеца и беше с резултат 1 група и от шийката и от цервикален канал.Почвам да се чудя дали не е взета грешно .
Има ли някой подобен казус ?
 Преди години (2020 го) пак ми беше излезнал някакъв йоднегативен участък, тогава доц Карагьозов (при него си ходех на профилактика) просто ми взе  биопсия и HPV тест, всичко беше негативно.
 След това ,разбира се пак съм пускала цитонамазки и всичко ми е било максимум 2 Б група.
Виж целия пост
# 109
bubble, изчакай резултата от биопсията. Йод негативен участък все още не значи нищо притеснително. Често е такъв и при възпаление на лигавицата.
iveto, стискам палци след конизацията да ни се похвалиш с добра хистология. Докторът ти е описал протокола, които изобщо не значи, че ще се наложи при теб. В хистологията на материала изрязан с конизацията вероятно ще е обозначено, ако има наличие на hpv.
Виж целия пост
# 110
bubble, изчакай резултата от биопсията. Йод негативен участък все още не значи нищо притеснително. Често е такъв и при възпаление на лигавицата.

Извинявам се,май аз съм объркала, не се оцвети от йода участъка, остана си бял
Виж целия пост
# 111
bubble, изчакай резултата от биопсията. Йод негативен участък все още не значи нищо притеснително. Често е такъв и при възпаление на лигавицата.

Извинявам се,май аз съм объркала, не се оцвети от йода участъка, остана си бял
Не си се объркала йод негативния епител
(бял) не е нещо, което трябва да ви притеснява,  просто е участък, който подлежи на допълнително уточняване.
Виж целия пост
# 112
Привет. Имат ли според вас специфични отличителни белези различните ЦИН при преглед с колпоскопа? Дали са резките/плавни граници, гладката/неравна повърхност и тн.? Ясно, че само биопсия може да даде категоричен отговор, но все пак докато съм в очакване на моите резултати си се ровя и чудя..
Виж целия пост
# 113
Не мисля.
Виж целия пост
# 114
И аз не мисля. И по думите на моята АГ като ме гледаше “не беше нищо особено”, а си бях за операция.
Виж целия пост
# 115
Не мисля, то АГ го вижда, а вече с биопсия се разбира какъв точно ЦИН и поне го се определя лечението.

Ивето, млада сте, ако с конизацията всичко се реши,което Ви пижелавам защо да махате матка след като още си върши работата ?!Преди отстраняване на матката  има и  реконизация, кактоДХЗе писала. Всичко  ще се нареди. Успех!
Виж целия пост
# 116
Ужас.. много съм се притеснила. Мисля, че и аз влизам в онази куца статистика, в която цитонамазката е перфектна, НО въпреки това има наличие на дисплазия. От миналата година си нося този атипичен участък, който за 1 година не е регресирал кой знае колко, така че при такова положение предполагам, че ще ми се наложи да го премахна. Чета, че има няколко варианта за премахване на такива участъци, но каква е разликата? Защо на едни жени им "горят" участъка, а на други го отстраняват с LEETZ? Четох и за някакво замръзяване..
Виж целия пост
# 117
Доколкото си спомням при мен се предприе горене, преди доста години, след като биопсията не показа никакъв CIN. Иначе щеше да има LEEP, тогава така го казваха.
Виж целия пост
# 118
По преценка на лекаря се прави лечението, но горенето е на последно място.
Виж целия пост
# 119
Защо, ДХЗ?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия