Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! Тема № 63

Освен абразио няма какво друго да направите. Може да изчакате 3 месеца и да видите.

Метаплаитични клетки и левкоцити- нищо притеснително, може да се изчака и да се види след лечение каква ще е групата.Ако пак е висока говорете за абразио.

Много ви благодаря! Златни сте. Да ще изчакам или ще направя още една колпоскопия при друг лекар . Бъдете здрави !

Кога и дали изменените клетки могат да се разпространят след шийката на матката и цервикалния канал? Могат ли да стигнат до матката, а след това да маточни тръби, яйчници? Как се разбира дали процесът не е стигнал до там, ако е възможно, де. Предполагам, че, когато има вече рак и той е в матката? Понеже ЦИН нали означава цервикална интраепителна неоплазия, което явно значи, че се разпростира само в тази част. Поне така си го обяснявам. Питах и чат джи ти, но не знам колко му е вярно обяснението. Според AI това се случва при рак или дългонелекуван ЦИН 3, но колко дълго е дълго?

Именно с тази цел след конизация се гледа за резултат ''изрязано до здраво''.

Ако положението вече е извън контрол се виждат промените, стига туморът да е извън канала.Но това р в много късен етап и години неглижиране.
Иначе се разбира след хистология на изрязания конус- дали ръбовете му са чисти, тоест със здрави клетки на повърхността.Значи промените са останали в изрязаното парче.
Преди раковият процес да тръгне към матката, се развива карцином “ин ситу”- на място.Той е изолиран на мястото на развитие.На този етап все още има спасение да се мине само с една или две конизации или ампутация на шийката.
Ако не се вземат мерки, клетките продължават да се разрастват и израждат, и достигат до жлезите на шийката.Чрез тези жлези вече лесно минават към матката.Ако тук се хване проблемът, има решение- маха се матката.Ако, обаче, една жена не е ходила на прегледи и всички тези моменти са изпуснати, ракът тръгва в тялото.Това е бавен процес, затова доскоро жени 50+ развиваха рак.Старите поколения не посещават редовно гинеколог или не го правят никога, след раждане.Затова възрастта на РМШ беше около и след 50г.
Последните десетилетия времената са различни , жените имат повече сексуални партньори и вероятността да  се заразят с ЧПВ расте и имаме намаляване на възрастта за развитие на рак, но и много се говори за проблема, има ваксини, жените много повече се следят и тенденцията е РМШ да бъде контролиран много по-добре, а не както досега- челно място в Европа по смъртност.
Така че това е един от видовете рак, наред с този на гърдата и дебелото черво, на кожата, които, ако се хванат навреме, могат да бъдат елиминирани и човек да живее напред.
В тази връзка да ви посъветвам ако сте 40+, направете си консултация с гастроентеролог или вътрешни болести, за една ехография на голям и малък таз, и колоноскопия около 43-45г. Аз вече имам една.Първа мамография ми направиха  на 40г. През няколко години посещавам кардиолог, ендокринолог.Всичко това може да бъде направено по здравна каса.

Благодаря, вече ми е ясно. Да, аз засега, тъй като съм сравнително млада още и веднъж годишно посещавам само гинеколог и мамолог, пускам пълна кръвна картина, урина, хормони и тук няма някои витамини, но след 40 съм чувала, че е хубаво колоноскопия  за стомаха и други подобни профилактики. Просто имах притеснение дали това ЦИН 3 няма да ми изиграе лоша шега и да ми кажат "трябва да ви махнем матката, няма да имате деца". Знае ли човек, може да нося вируса и от 5, и от 15 години и да е бил активен. Надявам се, че до такъв кошмарен сценарий няма да се стигне и да не излезе някой карцином ин ситу след лийп конизацията.
За съжаление, масово около мен жени и приятелки не посещават или никога гинеколог или я веднъж на 10 години. Опитвала съм се да им налея акъл, но напразно. За диагнозата ми няма да споделяме с никого почти вероятно, иначе може би така поне щях да ги стресна и да започнат да посещават гинеколог.

Разбирам те и знам колко си протеснена.Назад в годините имаше момичета с ка ин ситу, които после имаха бебета.Понеже си млада и организмът е силен, вероятността за карцином е минимална.
Отделно Цин3 може да е имало в изолиран участък, а останалото да е нисък Цин.
Моята втора конизация 2023г беше същи стресираща: пап2, чист колпоскоп, след 6м. се включих в безплатни профилактични прегледи и на компоскопията се видяха изменения, но не се притесних особено.Цитонамазката излезе Пап1, но лекарят( който намерих тук и съм благодарна за инфоъо за тези прегледи), поиска да направим биопсия за всеки случай.Тя излезе Цин3 и аз искрено се притесних.Първо заради историята ми в миналото( първа конизация 2007г с тип 16), и второ заради развитието на нещата.За 6м от чист колпоскоп до изменения и цин3.Стресирах се, мислейки какво е в дълбочина.Лекарят отстрани с биопсията всички изменения( даже мислеше , че с това ще приключим, предвид на Пап1), но не би.
В болницата като ме приеха на колпоскопията не се видя нищо, никакви изменения, даже показвах снимката от прегледа в кабинета.
Последва дълбока разширена конизация и слава Богу бе цин 2 след хистология.Та тези Цин3 клетки са били само на повърхността и гинекологът ми ги р махнал с биопсията.
Та има много голям вариант в дълбочина на нямаш толкова променени клетки.
И браво, че се грижиш за здравето си, Зима.Всичко ще се нареди, просто малко премеждие те чака.❤
Сложи си сега цел да минеш през него максимално спокойно, защото стресът вреди на психика и оттам на здравето.Скоро ще си добре и минаваш пак спокойно на следващ етап.Имай вяра и се радвай, че си млада, имаш всички фактори да су направиш живота такъв, какъвто си представяш.Де да бях аз на 25 сега 😃.

Благодаря ти от сърце, да, на първата биопсия по външността на шийката съм ЦИН 1 и не бях така притеснена така. Но на дълбоката биопсия излязох ЦИН 3 от цервикалния и не го очаквах, не знаех, че е възможно, после вече върнах темите назад и четох. Старая се да не мисля за конизацията или дали не е нещо по-сериозно. Днес изчистих половината покъщина, за да си запълня времето до понеделник и да се разсейвам 😄 предния път също. Общо взето домът ни лъщи покрай тези операции 😂

Не само редовното ходене на лекар, а на читав лекар е важно да се ходи. Лекар, който знае какво е колпоскоп, ЧПВ и т.н., а не такъв, за когото профилактика е преглед и цитонамазка само.

Ето ме мен, прясна-прясна, като доказателство на твоите думи. Имам hpv, от високорисковите, имам и раничка. Питам докторката ми тук какво правим - еее, тя раничката няма да се махне, ако цитонамазката е добра, няма проблем. Тя не работи с колпоскопа в нашата болница и каза, че няма вяра на другото АГ (от общо двама в града ни, което уж прави колпоскопия). Той всъщност ме гледа на апарата мин. година когато ми излезна hpv-то и каза, че няма проблеми. Днес бях на преглед в Люлинмед, подробен и с колпоскоп, ами има проблем. Има изменение и докторът задължително иска биопсия. Много беше внимателен и старателен, между другото, тук докато вдигна краката, пробата е взета и айде кой откъде е..... Той обясни всичко внимателно и търпеливо, кога и как ще вземе биопсия, не говори за инвазивен карцином, по-скоро предраково.... Още не съм го и осмислила, то какво и ще го измисля, поне съм тръгнала по пътя и съм обърнала внимание. Дано да е възможно най-малкото зло.

Реали, всичко ще бъде наред! Аз също потвърждавам думите на Гита,защото съм изпадала в подобна ситуация. Накрая от няма нищо страшно се оказах с две операции.
Търсете лекари, които наистина си гледат работата,а не  колкото да убият номера.

Така е, но  аз, например имам фонд от работата и съм ходила всеки път на различен гинеколог и то в хубави  и частни болници в София... Мама ме води от 16-17-годишна, защото водех вече полов живот. Като помислим това са над 10 различни лекаря за тези години. За този период на 6-12 месеца съм правила профилактика. Само една лекарка спомена, че имам раничка, която цитирам "всяка жена имала". Как да заподозра... Божа работа, добре че сегашната при която отидох, си направи всичко, както му е редът. И научих какво е колпоскоп. Дори в Онкологията съм ходила на профилактика при Роберт Стоянов преди няма и две години. Ами, толкова претупан и болезнен преглед, че.. и накрая завърши със свиркайте си, нищо ви няма". Е, да нищо ми няма, затова сега обикаляме болниците с мъжа ми..  Нищо лично спрямо него, просто моето впечатление остана такова. Така, че съм доста възмутена от българските лекари вече...
Успех, Реали! Дано не излезе нищо сериозно.

Аз не съм сигурна, че и в чужбина е по-различно.В Англия ги викат на 2г на преглед, на 5г пускат ЧПВ.

И аз четох вчера в една тема, че в тяхната чужбина (не си спомням коя държава беше), от Здравната каса ги викат за цитонамазка на 3г. Но ако искаш на частно можеш да отидеш, когато искаш. Когато живеех във Франция и там ме викаха на 2г.
Въпросът е, че в БГ тези прегледи изобщо не са по Здравна каса - било то и на 3г. Единствено някои работодатели по време на годишните профилактични прегледи поемат понякога цитонамазката, ама в МЦ по техен избор и при случаен АГ.
Аз всеки път си плащам. И миналата година изръсих около 300лв (за преглед с ехограф, микробиология, цитонамазка и колпоскоп), защото не искам да ходя при случаен АГ, ами при някой, който се предполага, че си разбира от работата. А за мен профилактичният преглед включва всичко това и не мога да прескоча нито едно от тях. И като ме попита дали искам да пускам и ЧПВ тест (защото последно съм правила такъв преди повече от 10г), отказах поради чисто финансови причини.