Не се отчайвайте! Това са само предварителни изпити. До края на юни има много време за учене. Когато дъщеря ми кандидатства на предварителните беше разочарована, но на редовните се справи и я приеха и в четирите университета, където кандидатства. А в МУ Плевен я приеха от оценките на предварителния изпит.
Виж целия пост
Медицински университет - Тема 5
- Публикувана: 11 септ. 2025, 23:55 ч.
- Последно мнение: 28 апр. 2026, 20:44 ч.
# 586
1 апр. 2026, 23:01 ч.
Здравейте!
Искам да попитам дали някой има мнение за доц. Боряна Младенова и г-жа Маргарита Йотова по химия?
Виж целия пост
Искам да попитам дали някой има мнение за доц. Боряна Младенова и г-жа Маргарита Йотова по химия?
# 588
2 апр. 2026, 10:37 ч.
Доста безмислено е ходенето за преглед на работите … по биология въобще не можа да се ориентира … как са оценявали, какво са оценявали , нищо не можеш да разбереш … пълна липса на прозрачност и нула обяснения !!!
Виж целия пост
# 589
2 апр. 2026, 10:54 ч.
Аз по-напред в темата писах, че е така. Че и в Правилника са си го казали изрично:
Чл.26. След обявяване на резултатите от съответните конкурсни изпити кандидат-студентите имат право да идентифицират лично писмените си работи в допълнително определен от Учебен отдел на МУ- София ден. Допълнителни обяснения за поставените отметки или оценки на отделните проверители не се дават.
Единствено по химия можеш евентуално да се ориентираш по отметките дали добре си разписал задачите, но не и колко точно са те санкционирали за недобро разписване. По биология и без провекрка кандидатът си знае къде е сгрешил и:или какво от темите не е написал.
Виж целия пост
Чл.26. След обявяване на резултатите от съответните конкурсни изпити кандидат-студентите имат право да идентифицират лично писмените си работи в допълнително определен от Учебен отдел на МУ- София ден. Допълнителни обяснения за поставените отметки или оценки на отделните проверители не се дават.
Единствено по химия можеш евентуално да се ориентираш по отметките дали добре си разписал задачите, но не и колко точно са те санкционирали за недобро разписване. По биология и без провекрка кандидатът си знае къде е сгрешил и:или какво от темите не е написал.
# 590
2 апр. 2026, 11:01 ч.
Да, именно … на биологията си в сляпото … има теми, които смятаме че е разписал правилно … как да разберем къде е сгрешил … може би защото не го е писал мотамо. Не сме търсили обяснения ?! И това не обезмисля ли и ходенето … гледаш и какво ?
Виж целия пост
# 591
2 апр. 2026, 11:11 ч.
Ами обезсмисля го. Ама те заради това не са го нарекли проверка, а "идентификация" на работите. На темите по биология режат за всяко пропуснато изречение, колкото и несъществено да е то.
Виж целия пост
# 592
2 апр. 2026, 11:21 ч.
За идентификация … идентифицирахме я 
Биологията ясно, че е яко зубрене !!
Виж целия пост
Ами обезсмисля го. Ама те заради това не са го нарекли проверка, а "идентификация" на работите. На темите по биология режат за всяко пропуснато изречение, колкото и несъществено да е то.
Биологията ясно, че е яко зубрене !!
# 593
2 апр. 2026, 11:27 ч.
предполагам, че имате учител, който подготвя кандидата, нали? от него търсете информация.
миналата година след пробните изпити моят син се обаждаше на учителите си по химия и биология и коментираха какво е било дадено, какво е писал и какви са пропуските и/или грешките. още 1 час след изпита, след обсъждане с учителите, той знаеше какво е пропуснал да напише и горе-долу каква оценка да очаква.
Виж целия пост
Да, именно … на биологията си в сляпото … има теми, които смятаме че е разписал правилно … как да разберем къде е сгрешил …
предполагам, че имате учител, който подготвя кандидата, нали? от него търсете информация.
миналата година след пробните изпити моят син се обаждаше на учителите си по химия и биология и коментираха какво е било дадено, какво е писал и какви са пропуските и/или грешките. още 1 час след изпита, след обсъждане с учителите, той знаеше какво е пропуснал да напише и горе-долу каква оценка да очаква.
# 594
2 апр. 2026, 11:47 ч.
Разбира се, всичко ще коментираме. Учителят обаче каква информация да даде … … по разказ от идентификацията
Очевидно трябва да се пише 1-1 с учебника !!
Отделно е имало анулирана работа без кандидата да разбере защо … няма драскано, няма маркирано !! Обяснение не се дава!
Виж целия пост
Очевидно трябва да се пише 1-1 с учебника !!
Отделно е имало анулирана работа без кандидата да разбере защо … няма драскано, няма маркирано !! Обяснение не се дава!
# 595
2 апр. 2026, 12:03 ч.
Формата за изпита в МУ София е такъв 1-1 с учебника и учителя, който ви подготвя трябва да ви е уведомил за това.
@Sanaka добре е написала и запетайката се гледа.
Виж целия пост
Разбира се, всичко ще коментираме. Учителят обаче каква информация да даде … … по разказ от идентификацията
Очевидно трябва да се пише 1-1 с учебника !!
Очевидно трябва да се пише 1-1 с учебника !!
@Sanaka добре е написала и запетайката се гледа.
# 596
2 апр. 2026, 12:04 ч.
не се разбираме май...
ученикът би трябвало да знае какво е писал и какви са въпросите, нали?
е - учителят, ако е читав, като разбере какъв е въпросът и какво е писал ученикът, може ясно да идентифицира пропуските и грешките! добрите учители за подготовка за МУ знаят по коя тема какво трябва да се пише - става дума за отворените въпроси.
идентификацията изобщо не ви трябва!
Виж целия пост
Разбира се, всичко ще коментираме. Учителят обаче каква информация да даде … … по разказ от идентификацията
не се разбираме май...
ученикът би трябвало да знае какво е писал и какви са въпросите, нали?
е - учителят, ако е читав, като разбере какъв е въпросът и какво е писал ученикът, може ясно да идентифицира пропуските и грешките! добрите учители за подготовка за МУ знаят по коя тема какво трябва да се пише - става дума за отворените въпроси.
идентификацията изобщо не ви трябва!
# 597
2 апр. 2026, 12:09 ч.
Както казах ще го коментира , но не съм сигурна дали след изпита добре е обяснил … отделно има и деца, които по своя преценка са писали всичко, а накрая излиза друго.
Но … изясниха ми се и на мен критериите
Виж целия пост
Но … изясниха ми се и на мен критериите
# 598
2 апр. 2026, 12:33 ч.
Аз също съм напълно съгласна с radi_plovdiv какво е написала-пълно губене на време да ходиш да индентифицираш, виждаш че всички отговори са ти верни на теста по Биология няма и нищо драскано ,и накрая нищо от това не е взето под внимание и съответно ниска оценка....Явно критериите са да отидеш на уроци при проверяващи, да си платиш една торба пари и тогава разписаното и теста ще ти бъдат зачетени. Жалко за "имиджа" на университета.....и съответно масово желание за там - не мога да си го обясня?!( ние отидохме на тези изпити, защото за Дентална Медицина са ни варианти в София или Пловдив) , ако обаче избора беше Медицина щях да се опитам да разубедя желанието на детето за МУ София-Стара база, лежащ на стари приказки за престиж университет ,преподаватели, които не искат и не им се занимава....и още много.др.причини - пак ще похваля др.университети за Медицина- като Плевен, Варна, Пловдив....имам наблюдения ,особено за Плевен ,как им се обръща внимание, как ги скъсват от тестове и колоквиуми , как базата им е нова и постоянно се подобрява....но единственият недостатък,че не е в столицата..
Не може всяко дете да ходи при "кадърни" учители -понякога финансите и разстоянието са от значение....НО виждам как демотивират децата с тяхното пренебрежително отношение към всичко.
Съжалявам, ако съм Ви отегчила, това си е мое мнение и не искам да влизам в спорове...Приятен дъждовен ден.
Виж целия пост
Не може всяко дете да ходи при "кадърни" учители -понякога финансите и разстоянието са от значение....НО виждам как демотивират децата с тяхното пренебрежително отношение към всичко.
Съжалявам, ако съм Ви отегчила, това си е мое мнение и не искам да влизам в спорове...Приятен дъждовен ден.
# 599
2 апр. 2026, 12:43 ч.
И синът ми идентифицира - получил е една чиста и неопетнена работа по биология, само с подписи. Но тук няма драма - неговата преценка на броя на пропуснатото и сгрешеното е точно равна на оценката. Нищо не са му подарили, нищо не са му взели. По химията в работата му има едно единствено нещо подчертано, оценено явно с минус 0:45 (след като оценката е 5:55). И преди, и сега той не може да определи, имайки предвид излезлите отговори, къде е грешката. Хайде да приемем, че не е разписана задачата точно (по реда на изключването и неглижирайки факта, че две години само това прави - разписва и разписва). Ама чак пък да дръпнат 0:45??!!
Виж целия пост
Препоръчани теми