Към дамите които не могат да имат дете

  • 10 785
  • 191
# 165
Да, в други държави става, но не всеки е готов да не знае какво се случва със СМ и с бебето му, особено на места, където има война.
И не, аз не съм направила избор да НЕ осиновявам. Аз направих избор да родя още едно дете. Дори не съм търсила такива възможности и не съм мислила за такава опция. Изобщо друга гледна точка пред мен не е имало. Донорска сперма също никога не ни е стояло в опциите. Личните ми опции бяха или още едно наше дете (родено от мен с ДЯ, защото съм достатъчно разумен човек да не рискувам на 47 г. да ползвам СЯ), или оставаме с 4 деца и се радваме на внуците си. Ако бях на по-млади години, дори ДЯ не бих ползвала - направих го за здравето на детето ми и за спокойствието на цялото ни семейство.

В живота лесно обикновено няма. Нито едно от децата ни не се е получило лесно, нито се е появило лесно на този свят. Сега си нося последици. И пак бих минала и петте пъти по този път, но не бих приела друг да ми ги роди. По-скоро бих се примирила да нямам нито едно или евентуално след много години бих избрала СМ, но само като последна опция.

Иначе всеки е важно да намери най-добрият вариант за себе си.
Виж целия пост
# 166
По-горе не се обсъждаше случаят, когато жената не може физически  да износи бременност (няма матка) или има строги противопоказания, като в примера с хормонозависимия рак. Това са точно случаите, където няма алтернатива сурогатството, няма друг вариант. Е, има, де - стандартно осиновяване, ама не е същото.

Коментираше се хипотеза, в която, обратно, жената може да забременее и няма противопоказания, но понеже е с чужда яйцеклетка, се пита защо да го прави или твърдо не харесва да го направи.

Колкото до "притисната", ако нещата са "неприятно ми е, но другите ми възможности са още по-неприятни" - това би било пак притискане от мизерия. Не казвам изобщо, че при тези жени в Украйна е било така, но аргументът с блъскането в тоалетна сам по себе си допуска и такъв вариант. Ако е "нямам против да го направя срещу заплащане, не ми е гадно, като всяка работа/услуга е", е по-друго.
Виж целия пост
# 167
И това не са някакви неграмотни жени, като нашите ромки. Видях ги, млади жени, добре изглеждащи и не изглеждаха като насила да са ги накарали или да са притиснати от мизерия.
Ако бях по млада, аз може би също бих предпочела да даря яйцеклетки или да износя дете, вместо да блъскам в някоя фабрика, да чистя тоалетни или да сменям памперси на старци.
Всеки има избор.
Преди 5-6 г. (преди войната) бях гледала филм за СМ в Украйна. Както пише Opossum изглеждаха нормални жени. Поне в тази клиника са имали изискване СМ да има поне 2 свои деца. От една страна вече са майки си имат деца, от друга в общи линии се знае каква бременност се очаква. Инаше кратки интервюта с 2-3 СМ. Всички казаха, че основната причина да се съгласят е, че помагат на други жени, а парите отиват за собствените им деца, като поне едната каза, че си работи и на друго място (нещо като фризьорка). Водят си нормален живот и ходят на консултации, както всички останали бременни жени.
Виж целия пост
# 168
Авторке, съчувствам ти. Пожелавам ти да се сбъдне твоята мечта да имаш дете!

Аз съм на 48 години. С тежка форма на ДЦП съм още от раждането си. Придвижвам се с инвалидна количка. Нямам деца, защото не мога да ги износя и да ги отгледам. Не ми тежи, че нямам деца. Свикнах с това. Разбрах, че човек не може да има всичко в живота. А ето, аз дори нямам и добро здраве. От трите липсващи неща – здраве, партньор и деца – ми тежи най-вече липсата на здраве. С другите липси съм свикнала. Компенсирам с това, което имам – съхранения ми интелект; любимите ми занимания; успехи в творческата сфера; присъствието на близките, приятелите; възможността да чувствам, да обичам, да се радвам на красивото в живота... Аз дори не мога много да излизам навън и да пътувам, но се радвам на живота, доколкото мога.

Ти си здрава – можеш да работиш, да пътуваш, да общуваш свободно, да живееш, където пожелаеш... Това е огромна свобода и щастие! Оценявай го. Ако много искаш да имаш дете – ще имаш, независимо дали родено от теб, осиновено, износено от сурогатна майка там, където това е легално и т. н.  Понякога пътят към постигането на мечтата е дълъг и труден. И аз понякога си задавам въпроса: „Защо повечето хора могат да ходят – естествено, с лекота, дори да тичат? А аз не мога". Но осъзнавам, че животът не е справедлив.

И въпреки това, кой ще ти попречи да обичаш и да бъдеш това, което искаш?! Единствено ти си поставяш спирачките. Можеш да бъдеш прекрасна жена – обичаща, даваща, самоуверена, пълноценна – независимо дали имаш, или нямаш деца. Каква ще бъдеш, зависи преди всичко от теб.

Пожелавам ти здраве и щастие!
Виж целия пост
# 169
Radilena, изпращам ти една огромна прегръдка! Flowers Hibiscus
Виж целия пост
# 170
Благодаря! И аз изпращам на теб!
Виж целия пост
# 171
Radilena! HeartHeartHeartHeart
Това, което написа е огромен урок по осъзнаване и благодарност, радвам се, че отдели време да го напишеш!
Виж целия пост
# 172
Желая ти много хубави емоции, Радилена.
Всъщност когато написах коментара визирах случаи на хормонални бомби(понеже не става естествено), инсеминации, инвитро-та, та се стига до ДЯ. В този аспект коментирах, че ако много много много ти се иска да си майка, ми се струва по-разумно сурогатна майка. Съгласна съм,че най-добрия вариант е да си направиш дете от любимия, естествено, ама не на всеки се усмихнала съдбата. Та, заслужава ли си да отключиш рак и да те сложат в принудителна менопауза на 28г. щото са те блъскали с кво ли не, понеже спермограмата е едикаква си...
Виж целия пост
# 173
Летящата, какво общо има спермограмата?
Сурогатната майка е заместваща майката, а не бащата. И на нея също се прилагат аналогични процедури, които се прилагат на всяка жена в ин витро процедура.
Ако проблемът е в жената, разбирам да се потърси СМ, но защо е необходимо при проблеми при мъжа (ако жената е ок) да се прибягва до СМ?
Рискът от рак по-приемлив ли ти звучи да го носи друга жена, която ще роди твоето дете?
Още повече, че СМ ражда или от ДЯ или от Я на майката на детето, когато тя има СЯ. Тогава пак тези Я се извличат със стимулация.
Реално риск от онкологично заболяване при процедурите не е доказан, а се правят милиони процедури по цял свят и има наблюдения. И да имаше, нима е приемливо да рискуваш живота на друга жена, за да не си създаваш неудобства?
По твоята логика не е ли по-добре направо да осиновиш дете, вместо да платиш 50 000 евро за неясен резултат?
Виж целия пост
# 174
аз разказах конкретен случай на моя позната.Мъжа беше с бавни сперматозоиди или нещо подобно. За това я набълбукаха с хормони, беше на 28г. и отключи рак. Сложиха я в принудителна менопауза. Мъжа и се разведе, ожени се и направи семейство. Тя остана сама (вече е над 45г.).Попитах я защо не бъде с друг човек, дори и без деца, тя ми каза: Летяща, ти разбираш ли, че откакто не ми работи цялата система, аз не се чувствам жена-чувствам се безполова, нямам потребност от секс. Много мъчно и болно ми стана-беше красива, умна жена, а така и се стече живота.Та в тази връзка ми се струва по-приемливо да ползваш Украйна, от колкото 10 години да се измъчваш психически, физически, финансово итн.
ПС-всеки, обичащ себе си човек, иска да остави своя собствен генетичен материал.
Виж целия пост
# 175
Надали ракът е свързан с хормоните точно. Обикновено е генетично предопределен, за съжаление.
Иначе в нейния случай е ясно, че без партньор и с проблемно здраве не е добра идея да прави процедури.
Пак не виждам обаче смисъл да дава луди пари за СМ, когато детето нито ще е нейно, нито на любим мъж. Едно осиновено дете може би е далеч по-добър вариант ако иска да бъде майка.
Напомням, че цената е около 50 000 евро и то като база само.
Виж целия пост
# 176
Сурогатната майка ражда с твоя яйцеклетка или с такава на същата донорка, която би ползвала ти, със сперматозоид на същия твой мъж с лошата спермограма и оттам - с аналогичен шанс за успех. И за рак.
Виж целия пост
# 177
Надали ракът е свързан с хормоните точно. Обикновено е генетично предопределен, за съжаление.
Иначе в нейния случай е ясно, че без партньор и с проблемно здраве не е добра идея да прави процедури.
Пак не виждам обаче смисъл да дава луди пари за СМ, когато детето нито ще е нейно, нито на любим мъж. Едно осиновено дете може би е далеч по-добър вариант ако иска да бъде майка.
Напомням, че цената е около 50 000 евро и то като база само.
Не просто няма смисъл, а няма и такава възможност. Сама жена не може да ползва СМ с ДЯ, поне не в Украйна, което е най-близкия и "евтин" вариант (хич не е евтин де). Имат изискване за семейство с брак и генетичен материал поне от единия родител.

Доколкото знам, сама жена може да пробва в България да забременее инвитро с ДЯ и сперма от донор. Ако износи детето, тя си е единственият родител по закон.
Виж целия пост
# 178
Няма подобни изисквания в Украйна.
Но пък не мога да разбера разликата между дете от СМ, ДЯ и ДС и осиновено дете. Освен в разходите.
Виж целия пост
# 179
аз имах предвид, че тя нямаше проблем да забременее, ако беше сменила мъжа. Но понеже се наложиха някакви стимулации, отключиха рак. Да, той явно е бил заложен, но у всеки човек са заложени редица болести, които се проявяват само ако се "прояви условието".Опитвах се да кажа, че не на всякаква цена трябва да се правят деца и не с риск за теб самия, защото-както се онагледява в примера-няма да получиш признание, а последствията ще ги носиш сам. В случая, не само липса на деца, а на какъвто и да било личен живот.И то за млада жена.
В бъдеще така или иначе деца почти няма да се раждат естествено-вече създадоха извънутробна среда, въпрос на време е, да стане норма.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия