Виж поста по- горе. (Това е за stefi2005) Изгледай филма. Ще му направим разбор, ако искаш. Като се върнеш от разходката по Мария- Луиза и Симеон. Хем ще споделиш впечатления.
Виж целия пост
Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 4
- Публикувана: 4 окт. 2025, 16:58 ч.
- Последно мнение: 11 септ. 2026, 16:34 ч.
# 1 022
11 септ. 2026, 14:53 ч.
Не съм го гледала филм, ще го изгледам . Но от рецензии разбирам, че семействово беше токсично и агресивно един към друг.
"Филмът определено омаловажи проблемните поведения на чатерджиите. Кара те да си мислиш, че проблемът е норвежкото правителство, въпреки че истинският най-голям проблем беше бракът им. Не разбирам как норвежкото правителство носи вина за това, че са извадили децата от явно опасна ситуация. Мъжът ѝ счупи ръката и това стана причината техните приятели да подадат сигнал/жалба, което е и първото нещо, което вкара властите. Филмът реши да наблегне на „яденето с ръце“ и на съвместното спане като причина за отнемането на децата и премина набързо през много реалните проблеми: 1. Пренебрегването на аутистичното дете, на което не са му давали подкрепата, от която се е нуждаело. И 2. Насилието в дома. Да, показват го, но не по начин, че да излиза, че норвежците са прави, а по-скоро така, сякаш тя е тотално сама. Не казвам, че не е била сама, но същевременно поведението ѝ също беше повече от проблемно. Хванах се, че започвам да подкрепям норвежкото правителство в името на децата. Трябва ли децата да бъдат отделяни от семействата си — не, в никакъв случай. Но децата също имат нужда от ресурси. Едно аутистично дете е огромна работа — работа, която чатерджиите не бяха готови да поемат."
Виж целия пост
Ми то и филм има. За едно индийско семейство. По истински случай. За Норвегия. Ще потърся заглавието. Намесва се правителството на Индия за да си вземат децата. Има зрънце истина и в това, та по-полека с обобщенията.
Допълвам:
„Г-жа Чатерджи срещу Норвегия“ (Mrs. Chatterjee Vs Norway)
Не е руска плашилка.
Допълвам:
„Г-жа Чатерджи срещу Норвегия“ (Mrs. Chatterjee Vs Norway)
Не е руска плашилка.
"Филмът определено омаловажи проблемните поведения на чатерджиите. Кара те да си мислиш, че проблемът е норвежкото правителство, въпреки че истинският най-голям проблем беше бракът им. Не разбирам как норвежкото правителство носи вина за това, че са извадили децата от явно опасна ситуация. Мъжът ѝ счупи ръката и това стана причината техните приятели да подадат сигнал/жалба, което е и първото нещо, което вкара властите. Филмът реши да наблегне на „яденето с ръце“ и на съвместното спане като причина за отнемането на децата и премина набързо през много реалните проблеми: 1. Пренебрегването на аутистичното дете, на което не са му давали подкрепата, от която се е нуждаело. И 2. Насилието в дома. Да, показват го, но не по начин, че да излиза, че норвежците са прави, а по-скоро така, сякаш тя е тотално сама. Не казвам, че не е била сама, но същевременно поведението ѝ също беше повече от проблемно. Хванах се, че започвам да подкрепям норвежкото правителство в името на децата. Трябва ли децата да бъдат отделяни от семействата си — не, в никакъв случай. Но децата също имат нужда от ресурси. Едно аутистично дете е огромна работа — работа, която чатерджиите не бяха готови да поемат."
# 1 023
11 септ. 2026, 15:03 ч.
Стефи, какво правиш в тема, която е пълна според твоята класация с фалшиви новини? Коя новина е фалшива не определяш ти. Явно сте тук от няколко дни за спорта.
Виж целия пост
# 1 024
11 септ. 2026, 15:10 ч.
Към Natalia 123
И в крайна сметка Путин ли създаде филма и омаловажи токсичните отношения в семейството? Щото и ти и stefi2005 говорите за руски плашилки. Да си дойдем на думата.
Виж целия пост
И в крайна сметка Путин ли създаде филма и омаловажи токсичните отношения в семейството? Щото и ти и stefi2005 говорите за руски плашилки. Да си дойдем на думата.
# 1 025
11 септ. 2026, 15:13 ч.
То и вие не сте в Сеута и в други градове, които коментирате. Чули-недочули , ама ужасени. Черпите "новини" от ботове из соц.мрежи.
Не съм го гледала филм, ще го изгледам . Но от рецензии разбирам, че семействово беше токсично и агресивно един към друг.
"Филмът определено омаловажи проблемните поведения на чатерджиите. Кара те да си мислиш, че проблемът е норвежкото правителство, въпреки че истинският най-голям проблем беше бракът им. Не разбирам как норвежкото правителство носи вина за това, че са извадили децата от явно опасна ситуация. Мъжът ѝ счупи ръката и това стана причината техните приятели да подадат сигнал/жалба, което е и първото нещо, което вкара властите. Филмът реши да наблегне на „яденето с ръце“ и на съвместното спане като причина за отнемането на децата и премина набързо през много реалните проблеми: 1. Пренебрегването на аутистичното дете, на което не са му давали подкрепата, от която се е нуждаело. И 2. Насилието в дома. Да, показват го, но не по начин, че да излиза, че норвежците са прави, а по-скоро така, сякаш тя е тотално сама. Не казвам, че не е била сама, но същевременно поведението ѝ също беше повече от проблемно. Хванах се, че започвам да подкрепям норвежкото правителство в името на децата. Трябва ли децата да бъдат отделяни от семействата си — не, в никакъв случай. Но децата също имат нужда от ресурси. Едно аутистично дете е огромна работа — работа, която чатерджиите не бяха готови да поемат."
И в крайна сметка Путин ли създаде филма и омаловажи токсичните отношения в семейството? Щото и ти и stefi2005 говорите за руски плашилки. Да си дойдем на думата.
Чакай да сложа очила, че не видях путин в текста. Да започнем отначало, кога и защо се появили беженци в Европа?
Виж целия пост
Ми то и филм има. За едно индийско семейство. По истински случай. За Норвегия. Ще потърся заглавието. Намесва се правителството на Индия за да си вземат децата. Има зрънце истина и в това, та по-полека с обобщенията.
Допълвам:
„Г-жа Чатерджи срещу Норвегия“ (Mrs. Chatterjee Vs Norway)
Не е руска плашилка.
Допълвам:
„Г-жа Чатерджи срещу Норвегия“ (Mrs. Chatterjee Vs Norway)
Не е руска плашилка.
"Филмът определено омаловажи проблемните поведения на чатерджиите. Кара те да си мислиш, че проблемът е норвежкото правителство, въпреки че истинският най-голям проблем беше бракът им. Не разбирам как норвежкото правителство носи вина за това, че са извадили децата от явно опасна ситуация. Мъжът ѝ счупи ръката и това стана причината техните приятели да подадат сигнал/жалба, което е и първото нещо, което вкара властите. Филмът реши да наблегне на „яденето с ръце“ и на съвместното спане като причина за отнемането на децата и премина набързо през много реалните проблеми: 1. Пренебрегването на аутистичното дете, на което не са му давали подкрепата, от която се е нуждаело. И 2. Насилието в дома. Да, показват го, но не по начин, че да излиза, че норвежците са прави, а по-скоро така, сякаш тя е тотално сама. Не казвам, че не е била сама, но същевременно поведението ѝ също беше повече от проблемно. Хванах се, че започвам да подкрепям норвежкото правителство в името на децата. Трябва ли децата да бъдат отделяни от семействата си — не, в никакъв случай. Но децата също имат нужда от ресурси. Едно аутистично дете е огромна работа — работа, която чатерджиите не бяха готови да поемат."
# 1 026
11 септ. 2026, 15:17 ч.
Ама то има снимки и видеа. Авторитетни агенции потвърждават. Правителството в Мадрид се опитва да замаже нещата.
Какво повече?
Вярваме само на това, което отговаря на нашите представи!!!
Ми ние и в Украйна не сме били. Сигурно ли е, че има война? Много семпло разсъждавате.
Виж целия пост
Какво повече?
Вярваме само на това, което отговаря на нашите представи!!!
Ми ние и в Украйна не сме били. Сигурно ли е, че има война? Много семпло разсъждавате.
# 1 027
11 септ. 2026, 15:39 ч.
А защо им по лесно да замазват вместо това да пратят полиция и армия да свършат тяхната работа?
Виж целия пост
Ама то има снимки и видеа. Авторитетни агенции потвърждават. Правителството в Мадрид се опитва да замаже нещата.
Какво повече?
Вярваме само на това, което отговаря на нашите представи!!!
Ми ние и в Украйна не сме били. Сигурно ли е, че има война? Много семпло разсъждавате.
Какво повече?
Вярваме само на това, което отговаря на нашите представи!!!
Ми ние и в Украйна не сме били. Сигурно ли е, че има война? Много семпло разсъждавате.
# 1 028
11 септ. 2026, 15:40 ч.
Миграцията е сериозен проблем и предизвикателство, и опростенческият и ксенофобски начин по който се разглежда тук е не само възмутителен, ами със сигурност нарушава и поне няколко точки от правилника на форума.
Но дори не е това причината да взема отношение, а глупашкият начин по който емигранти ръкопляскат на успехите на партия с лозунг "Германия за германците".
Виж целия пост
Но дори не е това причината да взема отношение, а глупашкият начин по който емигранти ръкопляскат на успехите на партия с лозунг "Германия за германците".
# 1 029
11 септ. 2026, 15:42 ч.
И на мен изкуственият интелект ми дава често лъжовни твърдения, не знам защо се цитира така смело като достоверен източник.
И стига сте приравнявали украинци на мюсюлмани с множество престъпления. Първо масово в България специално са украинКИ, което е нормално, ако си бежанец от война, щото мъжете да на фронта. И второ те си работят бяла, честна работа, а че били капризни - ми хубу, не е престъпление. Някои просто си пренесоха живота тук и се стараят да продължат. Ама да ми цитирате някакви мюсюлмански изнасилвачи, които обикалят с ножове как били нормални - не.
Виж целия пост
И стига сте приравнявали украинци на мюсюлмани с множество престъпления. Първо масово в България специално са украинКИ, което е нормално, ако си бежанец от война, щото мъжете да на фронта. И второ те си работят бяла, честна работа, а че били капризни - ми хубу, не е престъпление. Някои просто си пренесоха живота тук и се стараят да продължат. Ама да ми цитирате някакви мюсюлмански изнасилвачи, които обикалят с ножове как били нормални - не.
# 1 030
11 септ. 2026, 15:43 ч.
Съгласна съм донякъде с Iris04. Само че безконтролната миграция доведе до това, че махалото се изстреля в другата посока. Равновесие. Можеше да се предвиди още когато Меркел канеше цяла Африка и Близък изток в Германия.
Виж целия пост
# 1 031
11 септ. 2026, 15:43 ч.
Където се появи Стефито, голям купон става.
В темата се включват хора изпитали на гърба си новото нормално. Хич не е е за предпочитане подобно изпитание.
Знам и видях с очите си какво беше преди и какво е сега. Не е нужно някой невидял и усетил да ми отваря очите.
Даже много неща се скриват и преиначават под диктовката на управляващите и няма нужда друг да ми казва какво виждам.
Виж целия пост
В темата се включват хора изпитали на гърба си новото нормално. Хич не е е за предпочитане подобно изпитание.
Знам и видях с очите си какво беше преди и какво е сега. Не е нужно някой невидял и усетил да ми отваря очите.
Даже много неща се скриват и преиначават под диктовката на управляващите и няма нужда друг да ми казва какво виждам.
# 1 032
11 септ. 2026, 15:54 ч.
Ами аз мислех, че тук ще се обсъждат причините за победата на тая крайнодясна партия в една постсоц провинция на Европа, въз основа на антимигрантски и други подбуди. Ето например една интересна статия по въпроса:
https://www.investor.bg/a/516-politika/436163-kak-merkel-i-merts … raynodyasnata-afd
Вместо това чета някакъв индивид през пост да нарича хора маймуни и примати и трима човека да му пригласят, а потребители, които от години са интегрирани чудесно в Термания безуспешно да се опитват да внесат някакъв здрав разум, докато този си продължава със зооложката терминология.
Виж целия пост
Съгласна съм донякъде с Iris04. Само че безконтролната миграция доведе до това, че махалото се изстреля в другата посока. Равновесие. Можеше да се предвиди още когато Меркел канеше цяла Африка и Близък изток в Германия.
Ами аз мислех, че тук ще се обсъждат причините за победата на тая крайнодясна партия в една постсоц провинция на Европа, въз основа на антимигрантски и други подбуди. Ето например една интересна статия по въпроса:
https://www.investor.bg/a/516-politika/436163-kak-merkel-i-merts … raynodyasnata-afd
Вместо това чета някакъв индивид през пост да нарича хора маймуни и примати и трима човека да му пригласят, а потребители, които от години са интегрирани чудесно в Термания безуспешно да се опитват да внесат някакъв здрав разум, докато този си продължава със зооложката терминология.
# 1 033
11 септ. 2026, 16:05 ч.
След такова нашествие на абсолютно случайни хора, без никакъв подбор, с повишаване на престъпността е нормално обикновеният човек да се настрои срещу мигрантите. Ама имало и свестни хора. Сигурно, но покрай сухото гори и суровото. И обществото има някакъв инстинкт за самосъхранение, той се задейства и се появява партия, която обещава да реши проблема. Защото проблем има. Не бива да си затваряме очите. Трябва да се намери най-добрия начин за справяне със ситуацията. Листовки с призиви, че тук не е прието изнасилването (Великобритания) няма да помогнат.
Виж целия пост
# 1 034
11 септ. 2026, 16:34 ч.
Не знам дали е споменато, но от вчера - убийство в магазин Лидъл в малък град в Германия.
Кафявите АФД избиратели са в шок, че убиецът е с името Торстен - чистокръвен германец, с предишни престъпления оставен както винаги на свобода.
Разхождал си с ловен нож и заклал една жена в магазина.
Frau in Lidl erstochen: Mann griff „plötzlich wahllos“ an - … TW7PKJwRXlSpluyzB
Виж целия пост
Кафявите АФД избиратели са в шок, че убиецът е с името Торстен - чистокръвен германец, с предишни престъпления оставен както винаги на свобода.
Разхождал си с ловен нож и заклал една жена в магазина.
Frau in Lidl erstochen: Mann griff „plötzlich wahllos“ an - … TW7PKJwRXlSpluyzB
Препоръчани теми