Астрология - 27 тема

Ректификацията се състои от две части и съчетава два подхода – обстоятелствена и събитийна. Само събитийна проверка ако се прави, не е достатъчно.

Ще правя консултация с една астроложка, която нищо не ме попита за уточняване, а каза, че го е проверила. Затова се чудих като не съм й казала никаква информация как го проверява?

Никаква информация не е получила от Вас и е проверила часа!? Невъзможно е. Да не би да гледа в Акаша или да ползва "ясновидски" методи? Или да си помага с махало, кристална топка? Не знам как ги избирате такива...

За ректификация всеки клиент попълва подробен въпросник. Няма друг начин.

Не го казвам само на Вас и не е с назидателна цел – тук влизат и четат много хора, трябва да знаят какъв е професионалният подход. За съжаление нашата гилдия се напълни и продължава да се пълни със съмнителни специалисти и "астролози", изкарали по един уводен курс.

Моят съвет е задължително да питате въпросната астроложка как и по какъв начин, без предоставени данни по въпросник, е стигнала до това заключение.

Сотис, Анелия Цветанова е. Има издадени книги. Не е някоя новоизлюпена. Но пак ми е необяснимо...

Има и други методи, по които се прави ректификация, но се проверява по минали събития и е времеемко.
Лично аз ползвам Везни на Хермес.

Здравейте! 😊

Може ли някой да препоръча наистина надежден сайт за изчисляване на асцендент или да помогне с проверка?

При мен в един сайт излиза асцендент Дева, а в няколко други - Лъв. Часът ми на раждане е точен по акт и предполагам, че съм на границата между двата знака.

Чудя се дали разликата не идва от това как различните сайтове отчитат лятното часово време или часовата зона.

Ако някой е имал подобен случай или може да ме насочи, ще съм благодарна.

astro.com
При граничен асцендент, часът на раждане трябва да се ректифицира . Всички домове ще мръднат и някои може да сменят управителите си, което е от изключителна важност.

Няма никакво значение, че някой издава книги. Или че има лъскава страница, или пуска реклами, или има ютюб канал с общи приказки за зодиите и ретроградния Меркурий. Това въобще не е никакъв показател за качествата и професионализма, изключително много хора се подвеждат от техните реклами. Такъв подпход просто не е професионален.

Еми аз например за нея почти нищо не съм чувала, а съм в гилдията от 28 години.

Аз също не я бях чувала, освен от тук. Една потребителка беше писала , че е почти единствената, която й е познала с точност много неща, и на нейна приятелка.  Видях, че има книги и реших, че е показателно, ама явно не. Не знам, вече имаме уговорена среща и после ще пиша. Аз от 13г.чета темите за астрология тук и наистина няма почти мнения, но ще видим...

Сега вече се пишат книги от хора без кой знае какъв писателски талант с помощта на ИИ. Има един изманик, дето се прави на ментор и езотерик, който бълва по една окултна книга през ден. Написани са изцяло с ИИ.

Не казвам, че въпросната астроложка така си ги пише. Книги може да се издават и от астролози със скромна практика, и от опитни. Или опитен практикуващ астролог с много богати и задълбочени познания НИКОГА да не издаде книга и да не направи курс – това прави ли го по-малко астролог?

С практикуващите астролози има две опции. Или никаква проверка на часа не правят, или я правят, но тогава се попълва въпросник или поне се иска информация в свободен текст. Везните на Хермес не е точен метод и дава отклонения от реалния час в рамките на по 15-20 минути. Той също може да се ползва, но след него винаги се "доизпипва" с други методи. Аз не го ползвам в моята практика, дори при ректификации в 2- и 3-часови интервали. Не ми е нужен – има други методи, които дават по-голяма точност.

Тя води и курсове. Не знам, може да си служи и с нещо друго като нумерология, таро или не знам какво...

Аз го ползвам, първо защото ми е лесен, интересен и му натрупах опит. След получения от този метод час, следва фината настройка.
Всеки астролог си има лесен и удобен метод. Не бива да се отрича всичко, само защото не съм го правила аз или не е минало през мене.
Непрекъснато обсъждаме некадърните астролози. Дали да  не опитаме да поговорим за добрите, талантливите, можещите.
Това, че не сме чували някакво име, не го прави некадърен, а неизвестен. Не инвестира в красиви сайтове, реклами, няма си издател, не говори общи лафове за зодиите в YouTube.
Всички ходят при Иво. Не познавам интересуващ се човек, който да не го е посещавал поне веднъж. Но и той дава отклонения и знам, че работи с непроверени часове. Съответно прогностиките му са приблизителни.
Аз проверявам часа заради себе си. Зависи много какво очаква човекът. На някои може и изобщо да не им го кажа, като виждам, че не държат на тези неща.

Аз не съм Ако поразпитам може и да имам познат, който го е ползвал.

Въпроса е, че от всеки има недоволен.
И какви са ни критериите, когато даваме оценка ?! Обикновенно на база на нашите очаквания - какво си представяме. Дали нещо се е "сбъднало"
Примерно аз предпочитам разговор, настроила съм се че в този час ще се занимавам с това и се концентрирам в консултацията. Водя си записки, и накрая си задавам въпроси. Най-много "вземам" от такъв тип интеракция, не само за астрологична консултация.
Писмени съм правила 2 - еми не е моето.
За "сбъднато" - ами Адриана Вотей и една друга местна дама, за която от уста на уста се научава - са тези, които са "закотвяли" Адриана направо с дати, другата дама със събития. И с двете имам повече от една консултация - не винаги са прогнозирали така.
Но примерно Алена ( сигурно преди 25 години ) и Вотей са ми отваряли очите за много неща, които са ме "спасили" и спестили някой грешки в бъдеще.
Две имам и при Гали. Не си спомням да ми е правила ректификация 1вия път, втория ми каза че не ми намира данните , но щом съм и била вече клиент значи е проверила предходната консултация. Разказвала съм , както и много други за студенината и, все едно с робот говорех. Но 5 години след това я потърсих отново - "чух" казаното от нея по друг начин и разбрах, че е била права - за това как/колко ще се променя. Вторият път все едно говорех с различна личност  ( трябва да си намеря и тези записки ) Явно и тя е претърпяла промяна Положителна. След като вдигна таксите си обаче, ми е далеч от бюджета.
Кожухаров познавам от общи наши приятели, " астро психологически" разговор сме си имали.
Да не забравям - Загата - писала съм мнение - разочарование.
Това, че някой има огромни енцикопедични знания не го прави добър практикуващ.

А коя е тази жена, за която се говори от уста на уста и си доволна?

Ректификация се прави  чрез проверка на обстоятелства, за да се прецени доколко си кореспондират с реалността в различни житейски сфери. Проверка и по минали важни събития.
Ректификация по външен вид може да е допълнение към тях, не основен ориентир за намиране на часа на раждане.