Плюсове и минуси на кварталите в София - тема 19

Публикувана: 9 ноем. 2025, 12:25 ч.
Последно мнение: 4 юни 2026, 08:43 ч.

37 170
740

EmmaT - Редовен потребител

# 675 30 май 2026, 21:54 ч.

Хората протестират, защото София изнемогва, инфраструктурата е проектирана и изпълнена за няколко пъти по-малко автомобили и жители. Буквално всякаква инфраструктура, и транспортна, и образователна, и за отдих и т.н.. Абсурдна е практиката “пупче за имотче”, абсурдно е “развитието” на града последните няколко десетилетия, вследствие на което масово качеството на живот пада.
Наистина ли трябва да обясняваме очевадни неща?!

Виж целия пост

S

Новак

# 676 30 май 2026, 23:07 ч.

Изнемогва,но системата е такава,че бизнесите са ориентирани в София и хората от цяла страна,искат,не искат, идват тук. Където се изкарват пари, хората там отиват.
Следователно се строи, за да има къде да се заселят.

Отдавна няма зелени площи, чак сега ли се сетиха да манифестират?

Виж целия пост

P

Ентусиаст

# 677 30 май 2026, 23:43 ч.

Цитат на: sikrasy в сб, 30 май 2026, 23:07

.

Отдавна няма зелени площи, чак сега ли се сетиха да манифестират?

Да сега са се сетили. Ти след 10 години ли искаше да се сетят?

Виж целия пост

# 678 30 май 2026, 23:52 ч.

Всъщност, Младост винаги е бил най-активният кавртал против застрояването и за зелени площи. Доста пъти са събирали протести срещу различни сгради, даже навремето, след протестна вълна, си избраха Иванчева за кмет. Тя беше напълно несистемен участник, но протестите я избраха.
Не се вижда да са постигнали кой знае какво де, в Младост никнат блокове като гъби след дъжд.

Виж целия пост

помбер

Новак

# 679 31 май 2026, 07:12 ч.

Имаше някакви данни, че реално София не е презастроена, мери се нещо на кв.м. НО няма никаква мисъл за паркове, зелени площи, училища и изобщо за нещо друго различно от мол/магазин.
Пример, във Виена построиха нов квартал, НО успоредно и огромен парк, изобщо ако има логика и акъл в планирането на урбанизирана територия, то винаги се залага зелено пространство.
В София и големите градове е обратното, знайни и незнайни фирмички пляскат сгради без оглед наоколо какво има, да се продаде е важното. За естетика изобщо не говорим, непозната дума.

Поредният ми шок, езерото с костенурките в бизнес парка ще го махат и строят сграда, ами извинявайте, то е пълно безумие.

Ганьо си е Ганьо, ако бяхме умни щяхме да бойкотираме пазара и да не купуваме, колко качествени сгради ново строителство знаете?! На всеки втори му е протекло нещо в "новото строителство".
Продават малки, некачествени апартаменти на улици без тротоари, с мръсен въздух и 0 зелена площ. И чат джи пи ти ще ви каже, че това е безсмислена покупка.

Виж целия пост

# 680 31 май 2026, 08:51 ч.

Друг основен проблем, за който не се говори, е изчерпаната невидима инфраструктура - уличните водопровод и канализация. Проводите не са с безкраен капацитет. Новите Младостки сгради са с резервоари за каквото се сетите. Съвсем скоро, ако не се инвестира сериозно, няма да има и с какво да се пълнят резервоарите.

Виж целия пост

# 681 31 май 2026, 10:18 ч.

Хората протестират, защото се вземат зелените площи. И са прави. Купуваш си жилище с гледка към зелено и след това ти построяват блок, не е приятно.

Виж целия пост

G

Редовен потребител

# 682 31 май 2026, 10:34 ч.

Радвам се, че има все повече хора, които се осъзнават. Дирекцията е скъпо и гадно. Но до кога? Добре, че всички тези имоти са касички и в повечето не живеят хора, а строят празни. Ако се напълнят, вероятно инфраструктурата, канал, вода, ток и тн ще се сринат за месеци и ще стане едно слъпо гето. За мен рано или късно София ще стане едно невъзможно за живеене място и хората ще се преориентират. Неизбежно бизнеси ще се децентрализират и пръснат из страната. Тогава какво ще правят всички наиМвестирали се в тези бетонни джунгли, които направиха града скъп и гаден? Това включва не само корумпирани държавни служители, строители, но най-вече купувачи, защото ако нямаше търсене, нямаше да има предлагане. Ако имаше критерии, изисквания от купувачите за качество, стандарт и тн, щеше да има такова. Но Ганьо си е Ганьо, лошото е, че покрай шепа ганьовци страдат и нормалните хора.

Виж целия пост

# 683 31 май 2026, 22:52 ч.

За съжаление децентрализация по-скоро няма да има.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 684 31 май 2026, 23:33 ч.

Много кореняци софиянци се преориентираха към селата. На скоро колега на мъжа му каза, че им е доста по-спокойно и стигане с кола до работа е почти същото време. В край на сметка кой не иска спокойствие Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

# 685 1 юни 2026, 09:31 ч.

I.R., доста е спокойно и хубаво, но на мен не ми е удобно. На 10 км. е моята къща, но това пътуване по няколко пъти на ден, не ми допада. Свикнала съм магазинът да ми е от другата страна на улицата, училището - на 5-10 минути и т.н. Някои неща ги взимам на пешеходно разстояние, а от къщата винаги си трябва кола.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 686 1 юни 2026, 09:34 ч.

Да, зависи и от това къде работиш, имаш ли или не някакви удобства в квартала. Аз пътувам по час за работа всеки ден та не би ми било проблем да излена някъде навън евентуално. Пък и повече млади си харесват лудницата на София и предпочитат да са в големият град. Различни хора различни идеали Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

G

Редовен потребител

# 687 1 юни 2026, 09:44 ч.

Пропускаш нещо много важно. Болници, театри извън София няма. Как ще живееш без това?

Виж целия пост

Ентусиаст

# 688 1 юни 2026, 09:52 ч.

Няма само в София болници и театри Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

N

# 689 1 юни 2026, 10:44 ч.

Протестът в Младост беше, че на ОБЩИНСКА земя ще се строи частна жилищно/офисна сграда!

От никой не беше предоставен анализ от каква обществена инфраструктура се нуждае Младост, София или Столицата на страната. И трябва ли на общински терен да се строи частна сграда. Например на метри от този общински парцел има училище, което работи на 2 смени. СМГ също работи на две смени. Там например теренът е подходящ за гимназия. А може и за друга обществена инфрастуктура необходима на града!

А за високите сгради - за да може такива сгради да са в + за града е необходимо обществената инфраструктура да е адекватна. Много неща преди изграждането на високите сгради трябва да се свършат, но реално със сега действащите закони, никога няма да бъдат направени в резултат, на което градът все повече започва да прилича на гето!

Та колко от вас са съгласни на ОБЩИНСКИ терен да се строи частна сграда? Особенно ако няма никакъв анализ каква обществена инфраструктура е необходима на града.

Този казус с Младост касае ВСИЧКИ ни, независимо в кой квартал живее и дори и тези, които не живеят в София, защото показва как се ползва обществения ресурс, а той не е неизчерпаем.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Отдаване и наемане на имоти - какво се случва реално? - ТЕМА 48

12 350
223

Жилища и имоти

Местене от София в Банско или Панагюрище

1 968
43

Жилища и имоти

Общите части ни са в окаяно състояние и търся помощ

695
6

Жилища и имоти

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.