Частни училища – информативно-дискусионна тема – 69

Публикувана: 16 ноем. 2025, 10:02 ч.
Последно мнение: 26 апр. 2026, 16:25 ч.

44 536
743

rainy... - Потребител

Редовен потребител

# 600 15 фев. 2026, 13:48 ч.

Е моето дете е било в пет ЧУ
Никъде нямаше намек че може да скипне присъствие нито е имало деца които идват от дъжд на вятър
Но да, има и такива чу…

Виж целия пост

Редовен потребител

# 601 15 фев. 2026, 14:27 ч.

Е точно за това си говорим. Има, и въпросът е защо ги има. Очевидно тези училища, ръководството им са в симбиоза с родителите и техните желания и виждания. И именно ръководството на такива училища търси и намира вратички в правилата, използва дори техники на измама, за да заобиколят правилата.

"На 15.12.2025 г. в училището е постъпила писмена молба от името на родителите, с която е заявено желание детето да бъде отписано, считано от началото на втория учебен срок на учебната 2025/2026 година – 30.01.2026 г. Отписването е заведено административно на 03.02.2026 г., като в електронната информационна система е отразена датата на техническа обработка – 06.02.2026 г. Посочените дати представляват административни действия по регистриране и отразяване на волеизявление, направено от родителите“, посочват от ЧСУ „Космос“.

(На 1 февруари се развиват драматичните събития в бившата хижа "Петрохан"-бел. ред.)

Източник: https://btvnovinite.bg/bulgaria/chsu-kosmos-imame-molba-ot-rodit … aignsrc=clipboard

Аз от горната последователност на дати мога да ви твърдя с пълна увереност, че (по мое мнение) има подмяна на датите и фалшифициране на документ, за да се оправдаят нерегалментирани и неотчетени отсъствия и училището да излезе чисто. Защото над определен брой отсъствия са длъжни да сезират някои служби. Замазали са некадърно нещата едва след смъртта на момчето. В деня на проверките, директорката е в болничен. Какво съвпадение!
Надявам се компетентните органи все пак да си свършат работата.

Виж целия пост

Фрау К

# 602 15 фев. 2026, 14:43 ч.

Компетентните органи са могли да я свършат при първи сигнали от роднини, от голямото момче и т.н.
Но не са искали.
Какво мислите, че ще отнесе училището? Най-много глоба.
Имаме родители, което доброволно крият, лъжат и се борят детето им да е с друг мъж, училището виновно.
И 100 сигнала да бяха дали щеше да е като съд сигнала на бабата....покрит.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 603 15 фев. 2026, 14:45 ч.

Ми аз мисля,, че в конкретния случай трябва отнемане на лиценз
Особено както се оказа не са ресурсно обезпечени

Виж целия пост

malka maimunka

# 604 15 фев. 2026, 15:13 ч.

Понеже следя случая и понеже също имам дете в ЧУ съм направо изумена, как се раздават така стипендии. Ми не е много честно, със сигурност има много деца, които биха се борили за това, но явно Калушев е бил достатъчно близък с тази директорка, за да я убеди да приемат детето с държавна субсидия (защото по негова инициатива детето отива там). Крайно отвратена съм от случая, още повече знаейки каква сума пари се излива в тези частни училища. Явно наистина в България трябва да се случи нещо трагично, за да се спазват правилата. Бас ловя, че сега и другите частни училища ще затегнат мерките по отсъствията. А и е редно да е така.

Виж целия пост

Фрау К

# 605 15 фев. 2026, 15:20 ч.

"Другите" частни училища отдавна са затегнали правилата за отсъствия.
Даже пращат социални, ако се отсъства и не се даде основателна причина. Sunglasses

Sunglasses

Не знам защо си мислите, че е като е частно се ходи, ако си в настроение и днес имаш път натам.

Виж целия пост

# 606 15 фев. 2026, 15:52 ч.

Цитат на: malka maimunka в нд, 15 фев 2026, 15:13

Понеже следя случая и понеже също имам дете в ЧУ съм направо изумена, как се раздават така стипендии. Ми не е много честно, със сигурност има много деца, които биха се борили за това, но явно Калушев е бил достатъчно близък с тази директорка, за да я убеди да приемат детето с държавна субсидия (защото по негова инициатива детето отива там). Крайно отвратена съм от случая, още повече знаейки каква сума пари се излива в тези частни училища. Явно наистина в България трябва да се случи нещо трагично, за да се спазват правилата. Бас ловя, че сега и другите частни училища ще затегнат мерките по отсъствията. А и е редно да е така.

Моята хипотеза е, че може би директорката също е била последовател на Калушев. Съответно е вярвала на небивалиците за “прерожденци” и затова е записала момчето с пълна стипендия. И не е имала нищо против “прерожденецът” да не посещава физически училището и тя да го прикрива от институциите.

Разбира се напълно възможна е и цитираната по-горе хипотеза, че директорката се е съгласила на пълна стопления за това момче точно защото няма да посещава, тоест няма разход за него. Което от бизнес гледна точка е супер - държавата плаща субсидия, няма насрещен разход = чиста печалба.

А може и двете да са верни, с един куршум два заека. При всички положения аз не бих искала в обкръжението на детето ми да има такива хора, нито най-важното място за детето ми да се ръководи от подобен човек. Струва ми се, че стипендиите трябва да се дават на талантливи, умни, будни деца, които подобряват средата за всички останали и реномето на училището заради присъствието си.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 607 15 фев. 2026, 16:17 ч.

Цитат на: Фрау К в нд, 15 фев 2026, 14:43

Компетентните органи са могли да я свършат при първи сигнали от роднини, от голямото момче и т.н.
Но не са искали.
Какво мислите, че ще отнесе училището? Най-много глоба.
Имаме родители, което доброволно крият, лъжат и се борят детето им да е с друг мъж, училището виновно.
И 100 сигнала да бяха дали щеше да е като съд сигнала на бабата....покрит.

Кои първи сигнали? Има сигнал срещу Космос, на който РУО, МОН, социалните не са реагирали? Защото в горния пост пиша, че се надявам тези служби да си свършат работата. Разследването и изясняването на другите неща са тема на разследващи органи - полиция, прокуратура и накрая съд.

Виж целия пост

M

Magenta2022

Потребител

# 608 15 фев. 2026, 16:21 ч.

Всяко ръководство на ЧУ си решава по негова преценка на кои деца да даде привилегията да не плащат такса. Уж се провежда някаква процедура, ама тя е абсолютно непрозрачна за родителите и обикновено са нагласени кои деца да спечелят освобождаването от такса. Класирането не подлежи на аргументация - така е по закон. Знам само за едно частно училище, че има правила, защото стипендиите там са обвързани с класиране на олимпиади, математически състезания и т.н, резултатите, от които, са известни публично.
Иначе формално си спазил изискванията и си получаваш финансирането от държавата, което е за всяко едно дете, учещо в частното училище (не само за освободените от таксата). Та сумата може хич да не е малка.

Виж целия пост

Фрау К

# 609 15 фев. 2026, 16:23 ч.

Цитат на: Аncy в нд, 15 фев 2026, 16:17

Цитат на: Фрау К в нд, 15 фев 2026, 14:43

Компетентните органи са могли да я свършат при първи сигнали от роднини, от голямото момче и т.н.
Но не са искали.
Какво мислите, че ще отнесе училището? Най-много глоба.
Имаме родители, което доброволно крият, лъжат и се борят детето им да е с друг мъж, училището виновно.
И 100 сигнала да бяха дали щеше да е като съд сигнала на бабата....покрит.

Кои първи сигнали? Има сигнал срещу Космос, на който РУО, МОН, социалните не са реагирали? Защото в горния пост пиша, че се надявам тези служби да си свършат работата. Разследването и изясняването на другите неща са тема на разследващи органи - полиция, прокуратура и накрая съд.

В темата за Петрохан е посочена проверката. С дни, дати и т.н. вкл. училището.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 610 15 фев. 2026, 16:37 ч.

Е няма да чета 730 страници. Или дайте линк, или с две думи можете да обобщите. Не ми се четата милион постове.

Тук пише, че това е първата проверка от основаване на училището до сега.

https://btvnovinite.bg/bulgaria/upraviteljat-na-chsu-kosmos-s-iv … -shkolata-mu.html

И освен това Вълчев казва, че през миналата учебна година 114 от близо 170 учебни дни Александър не е бил на училище. Ненормална работа е това. При толкова отсъствия, дори и извинени, училището има задължения. Освен това вече има и ясни правила как и с какви документи се извиняват отсъствията. Има електронни бележки и максимален брой дни за освобождаване от родител. Т.е. абсолютно категорично училището не си е било на мястото.

Силно се надявам, след този трагичен случай, МОН да си размърдат задниците и да разринат авгиевите обори на частното образование. И поне да следят да се спазват заложените правила. Иначе гениалност от МОН не можем да очакваме. Процедурата по лицензиране на ЧУ трябва да е много по-сложна и изискваща. Защото сега излиза, че да си банка е много по-жизнено важно за общество и затова лицензирането на банките е много по-внимателно проучвано и анализирано. А да извършваш социално значима услуга, като образование(право по Конституция), реално днес, който не е решил, той не го е направил.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 611 15 фев. 2026, 17:08 ч.

Всяко училище, участващо в държавното финансиране, трябва да има на сайта си информация за критериите, по които ще се осъществява избора на ученици. На случаен принцип си избрах няколко софийски от списъка на Magenta2022 - имат критерии къде ясно разписани много подробно с точки, къде по-общо, но проверими критерии.

На сайта на Космос не откривам такива. Доста амбициозна програма - IGSCE и IB Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

M

Magenta2022

Потребител

# 612 15 фев. 2026, 17:21 ч.

Мисля, че по закон не са длъжни да обявяват критериите, но в тази си част Законът е доста неточен и неясен за тълкуване - така помня, не ми се рови. Но да, има училища, които си обявяват критериите, има обаче и такива, които не го правят.
Знам, че са длъжни само да обявят на сайта си колко деца са приети като брой без такса за съответната учебна година и за това има някакъв срок - до 15.09, ако помня правилно.

Виж целия пост

S

# 613 15 фев. 2026, 17:29 ч.

Направих си труда да потърся тази информация, по какъв ред се приемат безплатно ученици, от случайно избрано софийско ЧУ от списъка и конкретна информация не видях. Аз познавам такива деца, възползващи се от стипендия в ЧУ и те са всичко друго, но не и нуждаещи се, семейството е доста заможно. Просто има връзки и си е уредило децата. Водят ги надарени...Знам и за други подобни случаи, но пак говорим за хора с връзки. Струва ми се доста несправедливо, но така е навсякъде в нашата мила родина.

Виж целия пост

M

Magenta2022

Потребител

# 614 15 фев. 2026, 17:41 ч.

Slaveia, да, така и пише и в закона - деца с изявени дарби или деца със специални образователни потребности. Не е за нуждаещи се предвидена тази помощ. Но училищата си слагат, каквито си решат те критерии - примерно: дете на работещ в училището или дете, чийто брат/сестра се обучава в училището и подобни неща, кой както му изнася....

Ако някой се чуди какви са критериите на Космос - на първо място да не ни струва пари детето и допълнително да е от нашите хора. Калушев ги е рекламирам на страницата на своята школа за извънкласни занимания, ама те досега не знаели за това според директорката. И също дъщерята на директорката е спечелила "конкурс" за безплатно участие в негов "лагер".

Виж целия пост

Препоръчани теми

Частни училища - информативно-дискусионна тема 70

12 997
202

Училища

Подарък за класна на 12 клас

3 151
78

На пазар

164 ГПИЕ "Мигел де сервантес" - тема 4

9 514
129

Училища

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.