Много е полезен тефлона затова смело го ползвайте като се надере и си го ползвайте вечно, само производството му е вредно.
С тази реакция само потвърждавате моята теза: няма „вреден“ и „безвреден“ тефлонов тиган, а има лично решение дали човек е „против“ тефлона изобщо или не. Ако някой е решил, че е „против“, той не би задал въпрос като този по-горе.
Ако смятате, че случаи на умрели от тефлонов тиган има, но не се води статистика за това, тогава не виждам и как бихте могли да докажете такова твърдение.
Моето мнение (в кръга на шегата) е, че ако има смъртни случаи от тиган, по-вероятно е те да се дължат на употребата на чугунен тиган не съвсем по предназначение.
Да, и от пластмасата никой не е умрял, т.е. и тя е полезна за храната, докато някой не умре и не го посочват поименно, значи е полезно, ... и от маргарин или робустата не знам някой да е умрял, но това не ги прави полезни или безопасни.
Отново защо производителите препоръчват да не се ползва безвредни тигани, когато покритието се нарани, отговорът не е защото става по-малко красив или за да те убедят да си купиш следващия.
Нямам нужда от отговор всеки лесно може да го намери.
Темата е за "безвредни", а за да безвредно нещо не е необходимо да е умрял някой.