Електронни четци – 30

Аз не използвам Send to Kindle. Но ако използвате Калибър, имайте предвид, че ако изключите Airplane mode и включите четеца на wifi, всички книги, които сте качили чрез Калибър, може да изчезнат.

Аз го включвам на wifi само като купувам книги от Амазон и книги, качени от други места, изчезват напълно от Киндъл-а. Мисля, че е сравнително ново това "улеснение".

Здравейте! Има ли някой, който използва Xteink X3 и доволен ли е? Следващите дни излиза новият по-модел Xteink X4, който доколкото разбирам вече има и подсветка. Заслужава ли си според вас? Дали ще се справи с кирилицата?

С уговорката, че само четох ревюта, когато излезе Xteink X3, но така и не си го купих.

Изключително компактен четец, предназначен да се носи в джоб или дори закрепен на гърба на смартфон със среден размер. Идеята му е да бъде винаги с теб, за да четеш по няколко минути, докато чакаш някъде, пътуваш или имаш кратка пауза.

Разбира се, малкият размер си има цена. Екранът побира малко текст и четенето в портретен режим не е особено удобно. Повечето хора препоръчват landscape режим, където изживяването е една идея по-добро. Липсва подсветка, така че е нужна добра околна светлина. Управлението е изцяло с бутони, което означава без тъч функции като маркиране, бележки или речник, но за сметка на това прелистването с бутони носи приятно ретро усещане.

По подразбиране чете EPUB, TXT и XTC файлове. Ако обаче искаш по-сериозни настройки на шрифтове, полета, разстояния между редовете и други, ще трябва да се поразровиш в софтуера. Най-често препоръчват оригиналният XTOS firmware да се замени с къстъм вариант като CrossInk. Например:

Накратко - това е интересен и много компактен четец, който изглежда е отличен за четене "в движение". Ако обаче искаш да извлечеш максимума от него, трябва да си готов за малко бърникане по софтуера.

Моето мнение - за мен екранче с около 4 инча диагонал е много малко и неудобно.
В далечното минало, преди масовото навлизане на E-Ink технологията използвах известно време един "джобен " компютър за четене на книги -



Това нещо беше с екран с диагонал 4 инча.
И за мен не беше много удобно.
При това управлението му не беше само с джойстик и бутони, а имаше и "клечка" - стилус.

Всичко това го правя с 6" Kindle PW.

Не намирам никакво предимство в описаните характеристики.

Благодаря за мненията. Може би наистина няма да е толкова комфортно за четене при толкова малък екран.

За сравнение - ето един до друг съвременен смартфон с дисплей с диагонал 6 и нещо инча и до него електронен четец Pocketbook Touch HD 3 - с дисплей с диагонал 6 инча с доста компактен корпус.
Четецът е модел отпреди няколко години, сега може би има и по-компактни модели.
Мисълта ми е, че четците с 6 инчов дисплей  въобще не са огромни и спокойно могат да се носят в малка чантичка или в по-голям джоб на яке примерно.

Здравейте на всички. За първи път се включвам по темата. Интересува ме има ли във форума хора, които могат да споделят мнение за Pocketbook Era Color? Ползвам си един Touch lux 4 от 7 години, но много се притеснявам, че ще сдаде багажа и искам да изпреваря събитията Спрях се на цветната Ера, защото в Германия няма особена разлика в цената, а и цветната се предлага в един Limited Edition, който доста ми допада. Четох в чуждестранни форуми, че потребителите се оплакват, че при черно-бяло четене бил тъмен екрана и едва ли не е много трудно да се чете без подсветка. Споделят и за някакви бъгове и тъй като няма да чета комикси, се чудя дали да поема риска
Та има ли някой, който може да сподели впечатления? Благодаря предварително.

Всички цветни четци ползващи E Ink Kaleido 3 матрица на дисплея имат този недостатък понеже цветовете при този тип екрани се постигат чрез добавяне на допълнителен цветен слой, което ги прави по-тъмни при стандартно черно-бяло четене. В повечето случаи ще се налага да ползвате подсветката през деня. Не е до бранд или модел, всички са така.

По-скоро се запитайте ще го ползвате ли за цветно съдъжание и оттам насетне решете оправдана ли е покупката на цветен модел предвид гореспоменатото.

Ако се насочите към черно-бял модел погледнете наскоро пуснатия на пазара PocketBook Era Lite. Сравнение между двата модела: PocketBook Era Lite vs PocketBook Era Color

Благодаря за отговора! Истината е, че не мисля да чета цветни книги, а по-скоро да го имам като опция при положение, че разликата в цената е 5-10 евро (не знам защо в сравнението е 60). И другото е Limited edition-a както споменах и факта, че си върви с калъфа. Предишния Touch lux пак го взех някакъв Limited Gold с калъфче и ми е верен вече 7ма година. Аз също гледах някакви сравнения в нета и както е видно и от това, Lite-a с нищо не превъзхожда Color-a, освен в цената, но това което и Вие казвате като недостатък го няма в нито едно сравнение
Голяма дилема.....

Аз също си избирах четец наскоро. Разгледах на живо актуалните 6-8 инчови модели на Kobo, PocketBook и Kindle и реших засега да пропусна цветните. Дали E Ink Kaleido 3 е по-тъмен се вижда лесно - сложете до него черно-бял модел и му изключете подсветката. И в YouTube сравнения не липсват.

До премиерата ба Era Lite PocketBook използваше по-стари матрици от Kobo и Kindle. Разликите с цветния модел са в повечето памет, говорители, IPX8 водоустойчивост и още няколко екстри, които изглеждат чудесно в таблица.

На практика 32 GB за книги трудно ще запълните, освен ако не трупате манга, тежки PDF-и и аудиокниги като за последно. Era Lite си има достойнства, но очевидно за всеки четец си има читател. 🙂

Подкрепям написаното от negat1ve_. Сравнявал съм на живо Pocketbook с черно-бял и с цветен екран - цветният е значително по-сив и подсветката почти не помага. Не че не може да се чете, но като го поставите до нормалния черно-бял четец - разликата е фрапираща. Освен това названието "цветен" е силно подвеждащо. В действителност екранът може да изобрази едва 4096 цвята (за сравнение - екранът на телевизора, телефона или лаптопа ви показва минимум 16.2 милиона цвята). Така че - забравете за какъвто и да е фотореализъм. Цветовете са от полза единствено ако отворите документ с диаграми, в които отделните колонки или дялове са оцветени с коренно различни цветове, напр. червено, зелено, синьо и жълто. Или ако разглеждате комикси.

Имам Kobo Libra Colour закупен още с първата партида, когато го пуснаха на пазара. Екранът със сигурност е по-тъмен и има "мрежест" ефект, но аз лично си обожавам четеца. Окото свиква адски бързо и ако не се използва друг четец, според мен до няколко дни изобщо няма да ви прави впечатление. Като цяло ми носи огромно удоволствие да виждам изображенията цветни, пък дори и с ненаситени, избледнели цветове. Не чета комикси, но чета биографии, понякога научна литература с графики, статии – абе има къде да се срещат изображения. Препоръчвам, ако имате възможност да отидете някъде и да тествате на живо, действително има хора, на които мрежестия ефект им дразни очите и им причинява дискомфорт. Качвам няколко снимки от моя четец, тук е с 35% подсветка.

Това значи ли, че устройството е по-добро от обикновен четец?

По принцип да, макар лично аз да не съм привърженик на използването на електронната книга за друго, освен за четене. Но Android дава възможност за лесно инсталиране на най-богатата на възможности и продължаваща да се развива програма за четене - AlReader. За сравнение - при Pocketbook единствената подобна програма - CoolReader - вече от години не се развива. А с последните версии на фърмуера изобщо не може да бъде инсталирана. Налага се да теглите стара версия на фърмуера, да я инсталирате и да забранявате ъпдейтите, за да можете да четете нормално. Разбира се, има фирмени програми за четене, с които всяко устройство идва, но те са толкова орязани от опции, че ако сте ползвали някога CoolReader или AlReader, след това връщането към фирмените приложения се усеща като да слезеш от S-класа и да се качиш в Лада Нива

От друга страна - четците с Линукс като Pocketbook са значително по-бързи. Защото Android е една фабрично претоварена с приложения система и колкото и да си играете да ги деинсталирате, никога не можете да достигнете скоростта на работа под Линукс. Плюс това заради изобилието от напълно излишни и безполезни фонови процеси четците с Android с едно зареждане на батерията изкарват около 20-25% по-кратко от тези с Линукс. Примерно, ако зареждате батерията на четец с Linux веднъж месечно, при същата употреба на такъв с Android ще трябва да го зареждате веднъж на три седмици.

Така че, сама си преценете кое отговаря по-добре на вашите нужди. Ако искате нещо, което можете да използвате след 10 минути - Android. Ако предпочитате да отделите един-два дни за четене и експерименти, докато настроите четец с Linux, после ще имате устройство, което можете да ползвате без проблеми с години...