?Въпроси всякакви? (2026 г.)

  • 281 300
  • 6 545
# 6 510
Ами конвектора затопля по-бързо, но радиатора задържа топлото по-дълго след като се изключи. Иначе затоплят еднакво, ако са с еднаква мощност. Конвектора е по-икономичен, според мен.

Няма по-икономичен уред, топлещ с реотани (загряване). Просто каквито и загуби да има, те винаги се свеждат до топлина. Ако си изгорила Х киловатчаса, толкова енергия е влязла в дома ти. По-икономични са само климатиците.
Иначе някои затоплят по-бързо, но изключиш ли ги спират да топлят, други са бавни, но топлят дълго... Това е разликата и според навиците на човека може едното или другото да е по-икономично финансово, но физически, от енергийна гледна точка няма разлика.
Виж целия пост
# 6 511
Това не е вярно. Сравнявам маслен радиатор с адакс. Адакс печели по всички параграфи, включително пестене на енергия.
Виж целия пост
# 6 512
Адакс са хубави уреди, майка ми има един в спалнята, аз й го купувах преди 15 - 16 години. Чудесно топли, но тя сега предпочита да се отоплява с климатик. Климатикът струва повече, но е по- нискоразходен. Бих ги подредила така - климатик, конвекторен радиатор, друг радиатор.
Виж целия пост
# 6 513
Временно решение е, затова искам и да е подов уреда, за да може да се маха и мести.
Но да топли.
Тези за нищо не стават, нали?
Моя приятелка си пускаше едно такова, ама то изобщо не топлеше, само до него като стоиш стаята все си се усещаше студена
Виж целия пост
# 6 514
Ако ценово Адакс не те устройва като временно решение, по-добре виж Аерлек, качеството е на ниво, а цените им са ниски - поне бяха. Нашите са купувани преди няколко години, скоро не съм гледала актуални цени.  
Ето тук има голям избор, може да е и със стойка на пода, може и за стенен монтаж. Нашите имаха и двете възможности и единият е на стена, другият - на пода. В другата къща също имаме един още по-стар, още си работи.
 https://vimax.bg/konvektori?fm=28&sort=p.sort_order&order=ASC&limit=12
Виж целия пост
# 6 515
Тоя конвектор NEO е буквално "временно решение", защото едва ли ще издържи много време.
Виж целия пост
# 6 516
Скрит текст:
Временно решение е, затова искам и да е подов уреда, за да може да се маха и мести.
Но да топли.
Тези за нищо не стават, нали?
Моя приятелка си пускаше едно такова, ама то изобщо не топлеше, само до него като стоиш стаята все си се усещаше студена
Нео като марка за хора с малък бюджет стават.
Точно този модел радиаторче го има от различни марки, самият модел не става.
Виж целия пост
# 6 517
Морковелка99, отварям очи тази сутрин и ме гложди чувството, че нещо снощи съм сгрешила за конвекторите - ами да, моите са Аерлек, не Атлантик. Атлантик е бойлерът, да му се не види Simple Smile
Ама важи всичко останало, което съм написала. Извинявам се!

П.П. Ще поправя и горните постове, но все пак, който ги е прочел и най-вече интересуващият се, няма да се връща, за да види, че са редактирани, така че написах и този пост за яснота.
Виж целия пост
# 6 518
А пък при дъщеря ми точно два адакса, уж преценени според кубатурата на стаите, ни направиха сами да си говорим. В холокухнята постигаше средна хубост топлина, в спалнята се справяше, но и двата пукаха и нощно време беше много гадно. Два месеца подред ни дойдоха сметки за ток над 500 лева и спешно сложихме климатици. Това преди 7 години...
Виж целия пост
# 6 519
Здравейте,
Откъде мога да поръчам детска персонализирана футболна тениска на Локомотив Пловдив?
Виж целия пост
# 6 520
Според мен най-добре се обадете директно в клуба или в техния феншоп. Аз така поръчах на сина ми екипче на ЦСКА с неговото име. Обадих се, уточнихме размера, кой точно екип искам и цената, след което ми го изпратиха. Предполагам, че и при Локомотив Пловдив могат да Ви съдействат по същия начин.
Виж целия пост
# 6 521
Това не е вярно. Сравнявам маслен радиатор с адакс. Адакс печели по всички параграфи, включително пестене на енергия.

И как точно пести енергия? Единственият вариант е, да се изключва когато трябва и да не работи ненужно. Което може да се постигне и с масления радиатор, ако човек си го управлява.

Иначе и двата уреда са на еднакъв волтаж от мрежата, с еднаква мощност и следователно с еднакъв ток през реотаните. А формулата за топлинно действие на тока е една - 𝑄=𝐼2⋅𝑅⋅𝑡
И всички загуби са все топлина.
Виж целия пост
# 6 522
Иначе и двата уреда са на еднакъв волтаж от мрежата, с еднаква мощност и следователно с еднакъв ток през реотаните. А формулата за топлинно действие на тока е една - 𝑄=𝐼2⋅𝑅⋅𝑡
И всички загуби са все топлина.
Точно така!
Когато написах, че конвектора е по-икономичен, е защото: конвектор включваш в помещението когато си там и искаш да ти е топло. Той загрява по-бързо. Масленият радиатор затопля по-бавно и за целта трябва да работи по-дълго време. Ако напуснеш помещението за дълго време и изключваш уреда, с който топлиш, след конвектора изстива бързо, след масления радиатор по-бавно, но за да затоплят, ако са с еднакви параметри, те черпят еднакво количество електричество, но затоплят за различно време и този, който работи по-дълго, за да затопли достатъчно, хаби повече енергия. А остатъчната топлина на масления радиатор, която се задържа по-дълго време, де факто е ненужна, защото спирайки го и напускайки помещението, тя не ти е от полза. Не знам стана ли ясно...
Виж целия пост
# 6 523
Иначе и двата уреда са на еднакъв волтаж от мрежата, с еднаква мощност и следователно с еднакъв ток през реотаните. А формулата за топлинно действие на тока е една - 𝑄=𝐼2⋅𝑅⋅𝑡
И всички загуби са все топлина.
Точно така!
Когато написах, че конвектора е по-икономичен, е защото: конвектор включваш в помещението когато си там и искаш да ти е топло. Той загрява по-бързо. Масленият радиатор затопля по-бавно и за целта трябва да работи по-дълго време. Ако напуснеш помещението за дълго време и изключваш уреда, с който топлиш, след конвектора изстива бързо, след масления радиатор по-бавно, но за да затоплят, ако са с еднакви параметри, те черпят еднакво количество електричество, но затоплят за различно време и този, който работи по-дълго, за да затопли достатъчно, хаби повече енергия. А остатъчната топлина на масления радиатор, която се задържа по-дълго време, де факто е ненужна, защото спирайки го и напускайки помещението, тя не ти е от полза. Не знам стана ли ясно...

А, за това съм съгласна. Не, че е по-икономичен физически, просто според профила на потребителя едното или другото е по-изгодно. Иначе ако се поддържа непрекъснато равномерна температура разлика няма. А масленият радиатор може да се пусне в края на нощната тарифа и после да отдава топлина без ток.
Виж целия пост
# 6 524
Е, чак пък..той изстива също бързо. Не е като цял ден да отдава...до 30 мин е изстинал.
Акумулиращите печки с тухлите от миналото отдаваха по цял ден. Ама масленият....не.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия