?Въпроси всякакви за СО? 2026

Ако договорът за издръжка и гледане е преди брака, така е. Но пък съпругата може да претендира да й се изплати обезщетение, защото е участвала в грижите и издръжката, в подобренията по жилището и т.н. А ако е сключен по време на брака, имотът става СИО. Права е свекървата да не го приписва на сина си, особено ако е единствено дете. Така или иначе той ще е наследникът.

Бях свидетел на следния случай. Бабата по бащина линия прехвърля къщата на внучката си Х. В къщата живеят внучката Х, нейното дете и родителите й. След смъртта на бащата, Х иска майка й да освободи третия етаж, където да живеят тя и детето, а тя да слезе на втория. Бабата обаче отказва и започват постоянни дрязги между тях, докато преди шест месеца не се сбиват и не идва полиция. Предупреждават Х, че трябва да осигури достъп на бабата до жилището, ако реши да се изнесе и да я допусне до багажа й. Само дето бабата отказва да се изнесе. По документи тя няма друго жилище, защото е прехвърлила апартамента си на внучката си (племенница на Х). В крайна сметка нещата ескалират и бабата се изнесе в средата на април, по свое желание. Та аз лично не бих регистрирала тъщата, защото току виж се окаже, че не мога да я изгоня от жилището.
По СК, при развод между родителите, може да се присъди чуждо жилище, за ползване от родителя, на когото са присъдени родителските права (за срок от една година). Да не се налага да гоните някого от имота си, особено ако вие не сте живели там, а лицето си е живяло и е законно регистрирано от години. По документи е лесно, ти си собственик, гониш ги, ама като опре ножа в кокала, се оказва, че не е баш така. Излишни нерви и разправии.

Имаше голям период от време, в който леля и мъжа ѝ живееха лятото на село, зимата в София. След това останаха целогодишно на село, а вече бяха с лекарства по рецепта за различни заболявания. Тамошния им ЛЛ държеже да си сменят регистрацията. Не на постоянния, но поне на настоящия адрес. Ама беше отдавна, може да са се променили нещата

По настоящ адрес е личният лекар.

От сайта на НЗОК -
"Здравноосигурените лица имат право свободно да избират лекар в лечебно заведение за първична медицинска извънболнична помощ на територията на цялата страна, сключило договор с НЗОК.
Извън нормативно определените срокове (от 1 до 30 юни и от 1 до 31 декември) смяна на общопрактикуващия (личния) лекар е възможна по всяко време на годината единствено при определени хипотези, например  при прекратяване на договора на общопрактикуващия лекар с  районната здравноосигурителна каса (РЗОК) или при смяна на настоящия адрес. 
Необходим Ви е т.нар. Регистрационен формуляр за постоянен избор на общопрактикуващ лекар (ОПЛ), който може да изтеглите и разпечатате от сайта на НЗОК - меню „За гражданите“ - линк „Регистрационни форми за избор на общопрактикуващ лекар“. Този формуляр трябва да попълните с новоизбрания личен лекар. Носете и здравноосигурителната си книжка, в която той ще впише трите си имена и датата на избора.
При избор на общопрактикуващ лекар по повод промяна на настоящия адрес на здравноосигурените лица, не е необходимо те да сменят адресната си регистрация (постоянната адресна регистрация). Във формулярите за избор, както и за смяна на личния лекар, фигурира „настоящ адрес“. Като такъв адрес на осигуреното лице се вписва адресът по местоживеене към момента на попълване на регистрационната форма".

То и настоящ адрес е достатъчен.
Сватята да вземе да се изясни защо и трябва постоянен. Не съм съвсем наясно, но при нов постоянен адрес не се ли сменяше и личната карта и свидетелството за МПС?
Чудна работа с тая жена и точно изискване за постоянен адрес.

За лична карта със сигурност трябва в определен срок (не помня колко е) да смениш и личната си карта.

Всичко се сменя, включително и талон на автомобил, ако има такъв.

Възможно е тъщата да има някакъв ТЕЛК или нещо подобно и да получава някакъв доход, да не е без нищо и затова да ѝ трябва адрес, да не се разкарва до провинцията.
Само спекулирам. Трудно ми е да повярвам, че 50+ годишна жена е с доход 0 и е изцяло зависима.

Аз с нетърпение очаквам отговора, за какво и е нужен постоянен адрес .

Абе честно казано, ако 27-8 годишната ми дъщеря поеме ангажимента завинаги да отглежда никога не работилата си и не смятаща да работи свекърва, бих се изказала много рязко по темата. Да е инвалид, човек с тежко заболяване или на легло, ок, но здрава и права лелка да разчита на нея в следващите 30-40 години от живота си, не.

Аз бих отказала постоянен адрес на сватята (имам съмнения, че това за в бъдеще може да доведе до сериозни проблеми). Бих казала в прав текст на синът си, че може да живее в моя апартамент, но ремонти може да прави след съгласуване с мен. От там нататък хич не ме интересува в каква конфигурация ще живее младото семейство и дали ще има сърдити. Ако някой има претенции може да си купи собствено жилище и да се разпорежда както намери за добре....

Да.

Освен да те да не са наясно с термините и така да са го казали,  а да имат предвид настоящ, просто да има регистрация за лекари, други нужди.

При смяна на постоянен адрес се сменят личната карта и талоните на колата. Шофьорска книжка не.

Ако не греша, регистриран по постоянен адрес не се деригистрира, ако няма нов постоянен адрес. Презумпцията е, че всеки гражданин трябва да има постоянен адрес, където получава съобщения, може да бъде призован, гласува и т. н. Т. е. собственичката на жилището не може да поиска деригистрация, ако тъщата не посочи нов постоянен адрес. Което едва ли ще се случи, защото в случая се търси не само жилище, но и някой да я издържа. Абсолютна и безогледна наглост.
Да лишиш внучката си от стая, сякаш детето все ще е двегодишно, да чакаш зет ти да ти купува дрехи и обувки. Представям си цупенето, ако решат да празнуват Нова година навън, или да тръгнат на море...  Все ще е наредена и тя. Щото мама  не иска да работи, мъжът й е вдигнал ръце от нея, пък тя, горката, не е щастлива?! Огромна наглост и от тъщата, и от дъщерята.

Има как едностранно от собственика, но е тромава процедура. Подава се молба, но не помня дали беше само в общината или искова при този казус и трябва да има свидетели, че вече не живее там. Нещо такова, не претендирам за 100%- са изчерпателност.

Не знаем дали мъжът е вдигнал ръце от нея или я е мачкал и направил напълно зависима. Ако е от малко населено място, където все още битува дивата патриархалност, сценарият не е непременно такъв, което не я оправдава, де. Все пак вреди и на децата си, не на феланкишията.

Нещо издиша тезата за дива патриархалност, според мен. По - скоро мъжът й изнемогва да издържа и нея, да поема всички разходи по сметки и къща. Иначе тя щеше да си търси работа в момента.