?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 171 871
  • 4 694
# 1 605
Напълно възможно е заради финансови проблеми да не искат да канят повече хора.
Възможно е да не искат да те канят, защото дори ти ги определяш като "просто познати".
Аз не бих искала такива хора на сватбата си.
Ти как би се почувствала, ако си на мястото на младоженката и мъжът ти иска да натресе и жената на кума си на сватбата, която си виждала от дъжд на вятър?
Предполагам няма да ти стане приятно.
Виж целия пост
# 1 606
На колко години е страдалката, чийто съпруг е поканен за свидетел.
Излишна драма.
Ако моят съпруг е поканен да бъде част от събитие на негов приятел, на което нямам място, не бих драматизирала. Съпрузите, все пак не са нещо неразделно.
Всеки има собствени приятели, ангажименти и пр.

Авторката на казуса, гледай си живота и спокойствието и не се фокусирай върху излишното.
 Избери си наистина важни неща, за които да се сражаваш и водиш битки.
Виж целия пост
# 1 607
А не е ли редно един мъж да каже Ще ти бъда кум, само с жена ми, защото това е семейството!

За мен тази постъпка може да изглежда на пръв поглед нещо незначително, но не е. И адски боли.
Прочетох дотук, и ще изкоментирам. Ако се зажениш и искаш кумата да е твоя приятелка, но ти кажат: "Еее, не може, кумът Гошо е женен, трябва да е жена му, не се ли сещаш, онази, дето пихме кафе онзи път, няма да е приятелката ти..."

Дали е добре? Ти ще кажеш ли: "Дааа... мани я приятелката ми... сещам се коя е на Гошо жена му, една руса, нали? Тя ще е, ок!"
Виж целия пост
# 1 608
Авторката няма драма със сватбата на хората, има драма със съгласието на мъжа си. Аз лично даже нямаше да забележа подобно нещо, ама определено щях да питам само подпис ли е, или после има почерпка и други хора, преди да получавам сърдечни кризи. Имам познати, които се разписаха в обедната почивка, свидетелите и те така и се върнаха на работа. Не всеки приема брака с такъв патос, понякога е просто административна процедура.
Виж целия пост
# 1 609
Това би било избегнато, ако на церемонията просто присъства и жената. Колко точно ще им коства на двамата младоженци? Още един човек, на кума съпругата, да не е случаен човек?
На сватба хората канят какви ли не близки и далечни роднини, дето никой не познава, и не се прави на въпрос. Сватбата не е рожден ден все пак. Има си церемониалност някаква и уважението към близки и приятели е от първостепенно значение. Така мисля аз, дето съм имала  цели две сватби и хем никого не пренебрегнахме, хем весело си изкарах. На цената на един куверт само още.
Виж целия пост
# 1 610
Ние също това планираме. Ние двамата, моята най - добра приятелка и неговия най - добър приятел. В работен ден, с обикновени дрехи. Чисто административно ни е нужно, няма да се черпим.
Ако не бяха задължителни свидетелите, щяхме да сме само двамата и никой дори нямаше да разбере.
Да не сте вие младоженците в случая, който обсъждаме? Wink
Виж целия пост
# 1 611
Това би било избегнато, ако на церемонията просто присъства и жената. Колко точно ще им коства на двамата младоженци? Още един човек, на кума съпругата, да не е случаен човек?
На сватба хората канят какви ли не близки и далечни роднини, дето никой не познава, и не се прави на въпрос. Сватбата не е рожден ден все пак. Има си церемониалност някаква и уважението към близки и приятели е от първостепенно значение. Така мисля аз, дето съм имала  цели две сватби и хем никого не пренебрегнахме, хем весело си изкарах. На цената на един куверт само още.

Ама то не е сватба, само подписване. Аз не разбирам за какво е драмата. Дори не са ѝ близки младоженците и сигурно мъжът много добре ги знае това неща и за половин час подписване не е сметнал за нужно да занимава и жена си.
Виж целия пост
# 1 612
Всичко идва от различното отношение към подписването. За едни е просто административна процедура, за други - върховно житейско събитие със свещен смисъл Smiley

Аз лично съм  била свидетел на колежка преди години, с която дори не сме били кой знае колко близки. Излязохме в обедната почивка, работехме на 5 минути от обредната зала на Витошка, тя беше с дънков гащиризон и тениска, мъжът и дойде също с някакъв негов колега или приятел, влязохме, подписаха, аз и мъжа-свидетел се върнахме на работа, а двамата младоженци са изяли набързо по едно шкембе в близко бистро Smiley

НО. Това, че аз, петнайсет потребителки от форума и още 150 хиляди жени извън него намират проблема за несъществуващ или незначителен, не го прави по-малък за авторката. Има си такива хора - "чувствителни", драматични, лесно обидчиви, засягащи се от най-малка дума или жест. И нейният мъж би трябвало много добре да я познава, и след като я е избрал за своя спътница - да се съобразява с личните и специфики. Предполагам, че са млада двойка и семейство отскоро - има време, ще се научи. Като му помрънка и пореве няколко пъти, или ще "оглушее" избирателно, и ще си прави каквото прецени, или ще се съобразява с нея. Зависи какъв тип е.

И още - мъжкото приятелство е нещо важно. Разбирам, че първа задача на всяка млада булка е да изтръгне мъжа - първо от лапите на отвратителното му семейство, а после от средата на разгулните му приятели, но истината е, че мъжете имат нужда от мъжки приятелства, особено такива, доказали се във времето. Това са хубави, силни отношения, и не трябва да ги отнемаме на мъжете си. Естествено, свестните мъже приоритизират семейството пред приятелите си. Но за мен лично мъж без приятели, или само със семейни такива, и то по "женска линия" за мен е голям червен флаг.
Виж целия пост
# 1 613
Аз мисля, че масово си представят ритуала с допълнително доплащане в обредния дом, а не обикновеното подписване. Grinning
Виж целия пост
# 1 614
Какво е онова чувство, което изпитваш, когато те е срам за друг човек, май на немски имаше точна дума - Fremdscham - ей такова изпитвам и то болезнено, като си представя как някаква бегло позната жена виси отзад на подписването ми, само защото мъжът ѝ е приятел на моя и е извикан за 15 минути.
Виж целия пост
# 1 615
А как е възможно да поканиш за свидетел близък приятел, на който жена му нито я знаеш, нито я каниш, нито ти пука за нея? Доста странно Simple Smile

Както  да е, за мен не е ОК. Но не самата ситуация само, а и факта, че авторката страда, а мъжът й не му пука, на младоженците също не им пука от това. Аз бих си извадила доста изводи на нейно място.
Виж целия пост
# 1 616
Сто пъти се обясни, че жената не е обидена на младоженците, защото не са я поканили, а на мъжа си, за когото това е нормално.
Честно казано, не си представям мъжът ми да дойде и да ми каже: „Поканиха ме еди-къде си, но само мен, теб не те искат. И аз се съгласих да отида.“. Грубо отвсякъде. Можело е да се постъпи много по-деликатно и да не се стига до обиди.
Но пък и аз съм от друго поколение, за което семейството и семейната лоялност явно носят друг смисъл.
Виж целия пост
# 1 617
Не виждам някаква драма че не са я извикали на подписа при положение, че се прави само от младоженците и двамата кумове. Ако има тържество и други гости, тогава вече е друго, дори да е в тесен семеен кръг, пак би било редно да поканят партньорите на кумовете когато имат такива. Не разбрах от 10-те страници по казуса ще има ли почерпка, в какъв кръг ще е или само подписа и кой от къде е. Подробности от които много зависи дали авторката на казуса има право да се чувства обидена или не.
Виж целия пост
# 1 618
И тя не знае.
Виж целия пост
# 1 619
Жената има за какво да е обидена, няма защо да я изкарвате луда. Подписването предполага, че тези младожемнци имат отношение към брака, щом го правят. Каненето на семеен човек сам на подписване за ново семейство е мега глупаво. Ако пък няма и да се черпят, жената ще диша от въздуха и ще им заеме място в залата може би. Иначе - да - салата и вино вече са си сума в заведение, по мога да го приема Simple Smile
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия