?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 171 745
  • 4 694
# 1 815
Това, че друг не се трогва и не му пука, не омаловажава чувствата на човека, пуснал темата. Ако аз съм разстроена от нещо, какво ме вълнува, че 100 други жени ще са много доволни? Ще ми е важно моят мъж да обърне внимание на мен.
Виж целия пост
# 1 816
Това, че друг не се трогва и не му пука, не омаловажава чувствата на човека, пуснал темата. Ако аз съм разстроена от нещо, какво ме вълнува, че 100 други жени ще са много доволни? Ще ми е важно моят мъж да обърне внимание на мен.
В такъв случай не би трябвало да пускаш тема тук, а да разговаряш с него. Авторката, обаче, е пуснала. Нормално е да получи различни отговори.
Виж целия пост
# 1 817
Според мен, ако на бракуващите подписът не им носи никаква сантиментална стойност, нямаше да канят най-добрите си приятели, а щяха да поканят точно някоя двойка за по-лесно. В случая това, че всеки си кани най-близкия приятел не кореспондира на нищозначенето. Аз също съм кумувала, като с кума не бяхме двойка, но и двамата бяхме необвързани. Освен това имаше сватба и двамата имахме покана +1 за всеки случай от младоженците, ако се обвържем междувременно. Мисля, че да си обвързан сериозно и да те канят отделно е невъзпитано. Какво пречи жената на кума да присъства в залата дори и без почерпки? Хем не било важно, хем е някакъв интимен акт, в който искат само най-близките приятели... Все едно ще им светят на първата брачна нощ и жената не е толкова близка.
Е, няма да се разведа с мъжа си по тази причина, ама ще покажа, че не ми е приятно.
Виж целия пост
# 1 818
Но това, което няма много общо с традициите е, че в случая поканените за кум, свидетел, подписвач на незначителна административна процедура е семеен мъж и е някак пренебрежително да не бъде поканена и съпругата му.

И аз така мисля. Нека да поканят двамата, пък тя, ако толкова не ги познава и се чувства неловко там, ще откаже сама да дойде и да седи като „прани гащи” за два часа. Ако ли не, то ще дойде и няма да изяде ресторанта, евентуално, че чак да е такъв проблем. При положение, че човекът е семеен (или живее с някаква жена на семейни начела, няма значение) ми е странно да не се покани другият човек, независимо колко е близък.

По повод малките деца на сватби. По-скоро вече като канят си казват дали може с деца или предпочитат без. Ние бяхме на една сватба, където имаше специално аниматор за децата и беше голям купон и за тях.
Виж целия пост
# 1 819
Сега се сетих, че съм кумувала и на едни приятели без почерпка. Отидохме четиримата, пет минути и чао. Почерпките не са толкова важни, колкото остатъчните емоции у хората, които създаваш, поне според мен. Предпочитам да ме поканят и да не ме почерпят, отколкото да кажат, че мъжът ми е поканен, а аз изрично не.
Виж целия пост
# 1 820
Авторката е реагирала истерично - дори не знаем дали мъжът ѝ подозира в какъв филм се е вкарала. Нито е питала за какво става въпрос, нито защо мъжът не е коментирал с нея предварително, нито какво мисли в момента, а директно започва с паник атаките. Съжалявам, но няма как да държим мъжете отговорни за личните си проблеми - ако не сме се научили да си изразяваме емоциите, да говорим с партньора си, да споделяме страхове, притеснения и т.н., няма как да очакваме някой да ни чете мислите.
Освен това, ако някой реагира според собствените си разбирания, но тази реакция е неприемлива за друг, то не означава, че този друг е длъжен веднага да се съобрази. То е все едно на някоя от вас мъжът ѝ да ѝ каже - ти няма да излизаш с приятелки, облечена по този начин, защото полата ти е къса/токчетата ти са високи/гримът ти е силен и се тръшне да реве и драматизира как не го уважавате. Дали ще се върнете да се преоблечете, докато той одобри, или ще се получи лек скандал?
Виж целия пост
# 1 821
Тя авторката изчезна. Най-вероятно са се изяснили с мъжа ѝ и е преминал първоначалния гняв. Дано са се разбрали, няма смисъл да се трови и страда за такива неща.
Виж целия пост
# 1 822
Ами, именно. Ако ще се сърди, на него трябва да се сърди. Още повече не знаем, дали наистина не е била поканена, или той така го е решил в движение, т.е, ако те са били завеяни, не се е сетил, че има половинка и да уточни в крайна сметка тя желана ли е там. Друго - изобщо не се знае той как я представя пред тях, ако има моменти, в които се виждат без нея. Самият факт, че са му предложили да кумува на четири очи или уши ( може и по телефона да са му звъннали), говори, че или наистина изобщо не се водят по традициите ( кум не се кани така - ходи се на място с почерпка, някои пишат специални покани), или поради някаква причина странят от нея. Възможно е и да са се почувствали неудобно, че кумата ще е друг човек и да нямат "очи" да ѝ обяснят човешки. Но като цяло той носи отговорност за така създалата се ситуация.
Виж целия пост
# 1 823
Според мен, ако на бракуващите подписът не им носи никаква сантиментална стойност, нямаше да канят най-добрите си приятели, а щяха да поканят точно някоя двойка за по-лесно.
Скрит текст:
В случая това, че всеки си кани най-близкия приятел не кореспондира на нищозначенето. Аз също съм кумувала, като с кума не бяхме двойка, но и двамата бяхме необвързани. Освен това имаше сватба и двамата имахме покана +1 за всеки случай от младоженците, ако се обвържем междувременно. Мисля, че да си обвързан сериозно и да те канят отделно е невъзпитано. Какво пречи жената на кума да присъства в залата дори и без почерпки? Хем не било важно, хем е някакъв интимен акт, в който искат само най-близките приятели... Все едно ще им светят на първата брачна нощ и жената не е толкова близка.
Е, няма да се разведа с мъжа си по тази причина, ама ще покажа, че не ми е приятно.
За мен по-лесно е да поканя някоя приятелка, с която имам по-чест контакт, отколкото двойка, с която се чувам/виждам по-рядко.
Виж целия пост
# 1 824
Ох, не ви ли писна тоя казус...
Виж целия пост
# 1 825
Хора, авторката пусна казуса, поседя малко, написа 2-3 отговора и изчезна безследно. Не е влизала оттогава. Не, че нещо, ама ако имаш въпрос, който толкова много те терзае  и търсиш мнение няма ли да проследиш какво се случва? Та... ако изобщо е истина не мисля, че има какво повече да се коментира по темата.
Виж, за другата покана на жената, поканена без мъжа си е тъпо. Аз бих ѝ отвърнала: "Щом сме поканени семейно ще присъстваме, но ако ме каниш без мъжа ми няма да те уважа, не защото не мога, а защото не искам. Ние сме семейство и сме заедно"
Виж целия пост
# 1 826
Мисля си, ако младоженците не искат да канят вуйна си, стринка си и т. н., те да кажем обявяват "Ще се оженим само със свидетели!"
И после - ууупс, на снимките и други хора (половинки на свидетелите). Тогава вече вуйна и стринка получават сърцебиене и викат: "А, нали щеше да е само със свидетелите, затова уж не ни канихте? Тука има и други хора... еее, щяхме да натежим на бюджета с по една салата!"

Ето, не става без хора със сърцебиене, ако не можеш да си позволиш сватба. Все някой ще загине от мъка.
Виж целия пост
# 1 827
Сега се сетих, че съм кумувала и на едни приятели без почерпка. Отидохме четиримата, пет минути и чао. Почерпките не са толкова важни, колкото остатъчните емоции у хората, които създаваш, поне според мен. Предпочитам да ме поканят и да не ме почерпят, отколкото да кажат, че мъжът ми е поканен, а аз изрично не.
Продължавам да не схващам какви пък точно може да са емоциите при свидетелите? И защо да не може да се ожениш само със свидетели? Има хора, така виждат сватбата си. Кои сме ние да им тропаме с крак?
Виж целия пост
# 1 828
Ето, не става без хора със сърцебиене, ако не можеш да си позволиш сватба. Все някой ще загине от мъка.
И какво от това, нека си загиват, техен проблем. Винаги ще има недоволни. Каквато и сватба да направиш. Важното е на младоженците всичко да им харесва, все пак е техният ден.
Нашата сватба също беше в тесен кръг малко над 40 души, докато свекървата искаше голяма сватба, защото едно време така се правело, пък и кръщенето на сина ѝ било така, даже ние сме били закъснели, те на 8 месеца го кръстили, а нашето дете станало на 2г и не сме…
Изобщо отнякъде все някой ще се опитва да ти диктува какво да правиш в живота си.
Много е важно този някой (било свекърва, майка, роднина) да не го слушаш и да си направиш, каквото твоята си душа иска.
Виж целия пост
# 1 829
Оф това с мнението на хората е голяма досада.Дайте да ви помрънкам.
Искаме да се женим тази година, но ММ мрази големи тържества, не носи костюми и остри обувки и не обича да е център на вниманието.
Аз пък мразя да харча пари за глупости.

Искахме да подпишем с най-близките, той просто с елегантен панталон и риза, аз си взех една къса бяка рокля и това е.
Пък майките като почнаха
Ама как така, трябва официален костюм, на какво прилича това...пилиха пилиха и сега ще е с костюм.
"Ама ние искахме да ходим по модните салони за рокли, защо си си купилата такава малка" , ами съжалявам ама не искам да взимам рокля за 1000+ евра и после да се чудя къде да я дяна, дори да не я нося не се побира дори в гардероба и мразя такива глупости "рокли за спомен".

После обувките ми не били булчински, пък що не съм искала воал, бла бла бла... Само стрес без причина.

Няма да ме пречупят за рокля, ама за всичко се дава непоискано мнение и то многократно, да натякват, да мрънкат ... Женили са се вече, да ни оставят както си искаме да го правим

То не е много въпрос това, ама се чудя как да подходя, хем не става с просто думи , че си збаят тяхното, хем не може да се караме за ткива глупости.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия