?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 171 230
  • 4 693
# 1 905
Всъщност, случи се точно обратното. Дойде авторката, изказа си болката и се втурнаха куп потребителки, неразбиращи и неприемащи, че може да има и друго  мнение, които се надпреварваха и продължават да обясняват "макактака ще ти дреме за един подпис", "ма кво се филмираш", "лигавиш се" и от сорта мили думи. Обясни й се няколко пъти, че е лигла, нагла, истерична, прилепчива и какво ли още не и всеки с идеята да й набие канчето как нейното мнение, виждане, чувства не съществуват, не са правилни и не може да ги има. Точка.
Ще се опитам за последно да напиша възможно най-разбираемо, че имаме право в този форум да дадем съвет към даден потребител да нюансира, дедраматизира, погледне от чуждата гледна точка и като цяло да успокои емоциите. С какво би било полезно да ù кажем "сърди се, страдай и/ли бягай с 200"? Тук имаме просто едно "загубване в превода". Тя не може да си представи да не е до мъжа си, младоженците не могат да си представят, че ù е важно, на нея, не на тях. Simple Smile
Цитат
На всеки опит от някой друг да се обясни, че все пак има хора, за които тия неща са важни и ги възприемат по друг начин...
Да, била съм на сватби, включително на църковни церемонии, на които е било очевидно, че младоженците се вълнуват, радват и искат да споделят този момент. И? Явно това не е този случай. Трябва ли да използваме епитети като "малоумни"?
Цитат
та затова авторката вероятно се е разстроила, ордата потребителки отново се втурва да обяснява как това не било така, нямало смисъл, ама не чувствала правилно авторката и изобщо, не се приема различното мнение на авторката и на хората, които се опитаха да обяснят защо тя е разстроена.

Като цяло стресът не е хубаво нещо, вдига се кортизол, надбъбречните желези се тормозят и имунитета спада. Иначе, да, авторката има право да се чувства, както си иска. Дали обаче е полезно и обосновано - не, не мисля. И го пиша.
Цитат
Само едното мнение е вярно, приемливо, аргументирано и допустимо и това е мнението на потребителките, за които подписването е баш това - полагане на подпис, с досада, отвращение, все едно сменят гумите, качват пералнята и каквото още там се приведе като валиден и непоклатим аргумент.
Въртите сучете и все стигате до "абе, разбирам те, ама не си прав". Еманация на приемането на чуждото мнение, мда....
Тук вече имам чувството, че чета различни теми. Няколко пъти попитахме за какво точно става дума, нямаше отговор. И естествено предположихме, че става дума за хора (като мен например), за които подписът наистина не представлява нищо. И като казвам нищо - наистина зироу, нада, риен като емоция или тържественост. Естествено, че има хора, за които бракът е свещен, празничен или тържествен... ама не са всички. И явно в това число влизат и младоженците от казуса. 🤷🏻‍♀️
Виж целия пост
# 1 906
А какво точно очакваше авторката на въпроса? Да каже тук, че е излязла от ритъм чак от сърцебиене. И ние да пленен с ръце и като в другари съд да начукаме канчето ва мъжа и, пък сред това и на онези младоженци, дръзнали да не я поканят. Как така ще ти правят подписването по техен тертип. Амаха...   а, забравих, и да и подготвим исковата молба за развода, ама това е лесната част, почти във всяка тема се стига до нея. Ако не беше обща тема, а пусната от авторката вече щеше да е поискала ключ. Ама тук можа само да се фръцне.
Виж целия пост
# 1 907
и се втурнаха куп потребителки, неразбиращи и неприемащи, че може да има и друго  мнение, които се надпреварваха и продължават да обясняват "макактака ще ти дреме за един подпис", "ма кво се филмираш", "лигавиш се" и от сорта мили думи. Обясни й се няколко пъти, че е лигла, нагла, истерична, прилепчива и какво ли още не и всеки с идеята да й набие канчето как нейното мнение, виждане, чувства не съществуват, не са правилни и не може да ги има.
Я виж ти, различни теми четем. Може ли някой и друг цитат от купа потребителки с въпросните обиди? Подсказка, едно-две изолирани мнения не се броят за "куп потребителки".
Виж целия пост
# 1 908
Да припомня, че анонимната се оплака от мъжа си. Кой как е искал да се подписва е все едно, както и кой как възприема брака. Приел е да участва в събитие, на което тя изрично не е поканена. Приел е автоматично и е сервирал новината. Ние каквото и да си мислим явно той не се е съобразил с това, което е важно за нея. Обидил я е.
Виж целия пост
# 1 909
Абе със сигурност им е важен момента на младоженците, но защо да искат да го споделят с нея, това не разбирам. Точно, във важен момент искаш да са там важните хора (тя за тях не е).
Ами от уважение към мъжа ѝ, например. Аз като каня един човек за кум, го уважавам и уважавам съответно това, че е обвързан с друг човек. Дори и другият да не ми е приятен, уважавайки кума, ще направя всичко възможно, за да му спестя семеен скандал с половинката или най-малкото няма да искам аз да съм причината за този скандал.
Виж целия пост
# 1 910
Да припомня, че анонимната се оплака от мъжа си. Кой как е искал да се подписва е все едно, както и кой как възприема брака. Приел е да участва в събитие, на което тя изрично не е поканена. Приел е автоматично и е сервирал новината. Ние каквото и да си мислим явно той не се е съобразил с това, което е важно за нея. Обидил я е.
Не, първо нарече младоженците малоумни. После чак се оплака от НМ.
Който също има право на различна гледна гочка от нея. Simple Smile
Виж целия пост
# 1 911
Абе със сигурност им е важен момента на младоженците, но защо да искат да го споделят с нея, това не разбирам. Точно, във важен момент искаш да са там важните хора (тя за тях не е).
Ами от уважение към мъжа ѝ, например. Аз като каня един човек за кум, го уважавам и уважавам съответно това, че е обвързан с друг човек. Дори и другият да не ми е приятен, уважавайки кума, ще направя всичко възможно, за да му спестя семеен скандал с половинката или най-малкото няма да искам аз да съм причината за този скандал.
Младоженците не са близки с нея и няма как да знаят дали поканата им ще предизвика скандал. Хората сме различни. Аз бих се радвала, ако не ме занимават с такива досадности.
Виж целия пост
# 1 912
Абе със сигурност им е важен момента на младоженците, но защо да искат да го споделят с нея, това не разбирам. Точно, във важен момент искаш да са там важните хора (тя за тях не е).
Ами от уважение към мъжа ѝ, например. Аз като каня един човек за кум, го уважавам и уважавам съответно това, че е обвързан с друг човек. Дори и другият да не ми е приятен, уважавайки кума, ще направя всичко възможно, за да му спестя семеен скандал с половинката или най-малкото няма да искам аз да съм причината за този скандал.
Именно. Затова като човек е семеен, освен на служебни мероприятия, се кани с половинката. Вече ако има извънредни и специални обстоятелства това се уточнява не като жена ти няма да идва, а ще сме в много, много тесен кръг. В случая съпругът поне от кумова срама първо споделя тази покана на жена си и тогава приема. Иначе, виждаме, тя се сърди.

Да припомня, че анонимната се оплака от мъжа си. Кой как е искал да се подписва е все едно, както и кой как възприема брака. Приел е да участва в събитие, на което тя изрично не е поканена. Приел е автоматично и е сервирал новината. Ние каквото и да си мислим явно той не се е съобразил с това, което е важно за нея. Обидил я е.
Не, първо нарече младоженците малоумни. После чак се оплака от НМ.
Който също има право на различна гледна гочка от нея. Simple Smile
Това съм го пропуснала. Претенции може да има само към мъжа си, според мен. Всеки има право да си има лично свои малоумни приятели.
Виж целия пост
# 1 913
Явно младоженците не я чустват близка и не искат да са в ролята на панаирджийски мечки пред чужди хора. Да, да, може да е жена на кума, но не са делили хляб и студентски живот с нея, нали ? Искат подпис в тесен кръг с най-близките си приятели, с които мислят на една вълна. Ако някой не е ок с това, проблемът си е негов.
Виж целия пост
# 1 914
Дори и да е чисто административна причината, това е сериозен акт, който те обвързва законно с друг човек.
Скрит текст:
Трябва човек да е доста лекомислен, за да подходи толкова несериозно към нещо сериозно. Дали предизвиква емоция, или не, си е до човек. Но дори да считаме, че обсъдените тук младоженци, едва ли не с досада са отишли да подпишат, че да приключват, това каква връзка има с възпитанието им? За мен са просто нетактични и невъзпитани, а кумът три пъти повече.
А тегленето на общ заем те обвързва още по-сериозно. Трябва ли и на него да присъстват хора, които не са ти особено близки?

Не, защото нотариусът не изисква свидетели. А бракът - да. Примерът не е аналогичен.
Виж целия пост
# 1 915
Ами от уважение към мъжа ѝ, например. Аз като каня един човек за кум, го уважавам и уважавам съответно това, че е обвързан с друг човек. Дори и другият да не ми е приятен, уважавайки кума, ще направя всичко възможно, за да му спестя семеен скандал с половинката или най-малкото няма да искам аз да съм причината за този скандал.
Уморих се от тази въртележка. Rolling Eyes
За теб е въпрос на уважение, за мен - не е. Както когато съм молила за услуга някоя приятелка, не съм държала и половинката да е там. Защото за мен това е просто услуга, нищо повече. Не става дума да има близост или приятелство. Просто разминаване в значението на брачният подпис.

О, моля те, за ипотека се искат толкова много неща, накрая имаш чувството, че подписваш с кръвта си и залагаш душата си. За брак - само 4 лични карти и месец време за да обработят документите.
Виж целия пост
# 1 916
Явно младоженците не я чустват близка и не искат да са в ролята на панаирджийски мечки пред чужди хора. Да, да, може да е жена на кума, но не са делили хляб и студентски живот с нея, нали ? Искат подпис в тесен кръг с най-близките си приятели, с които мислят на една вълна. Ако някой не е ок с това, проблемът си е негов.
То и тя не ги чувства близки.
Наранено его.

П.П. Вярно се въртим в кръг.
И за мен не е въпрос на уважение, а на близост с младоженците.

Близка ли е с тях, за да бъде част от тесния или най-тесния им кръг? Не е.
Виж целия пост
# 1 917
Говорим за хора, не за документи.
Просто изнасилена аналогия и го отбелязвам.

Да не говорим, че има ужасен дисонанс между това да се повтаря колко е драматично да изпитваш специално отношение към брака и че е просто един досаден подпис, но пък много държиш да споделиш този съкровен момент с точно най- близките си, с които си си делил хляба. (Колко недраматично, хъх)
Последно, съкровен ли е, или не? Май нещата са и така, и вака само и само да си защитим тезичката с големите пукнатини.

Това е една от ситуациите, в които и двете страни да покажат възпитанието си и емоционалната си интелигентност. Едните да поканят да присъства от възпитание, а другият да откаже, знаейки, че тържеството ще е в много тесен кръг и не иска да се натресе и всички да са доволни. А половинът да не сочи жена си като имбецил "ти не си поканена".
Виж целия пост
# 1 918
Дори да е важен момент за младоженците, това не променя ролята ѝ. Тя не е близка с младоженците. Тя ще продължи да бъде излишното колело, защото подписването е или в тесен кръг, или в много тесен кръг. Тя не е част от нито един от двата. Може би в някои моменти е по-добре човек да наблегне на самоуважението си и да не се поставя зорлем в ролята на излишното колело, вместо на егото си.
Виж целия пост
# 1 919
Подписвам веднъж в живота и имам право да поканя който намеря за добре. Без обяснения. Който не го разбира - за него си е. Комплексите на хората и ревностите им не са моя грижа, има психолози за тая работа.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия