?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 101 280
  • 3 051
# 2 910
Свекървата щом е дарила имота, от тука нататък ще я правят на маймуна, за това казвам така не се прави.
Или наистина даваш имота и го прежалваш и детето да се оправя или не го даваш за безвъзмездно ползване.
Тя нама никакъв полезен ход, ако иска да се посъветва с адвокат, но само ще даде едни пари.

Написа се, че по НА тя е собственик. Следователно не е дарен, а даден за ползване.
Виж целия пост
# 2 911
Най - разумно е да каже не. Защо в другите ситуации всички държат да се поставят граници, ама тук не, важното е да сме ларж. С чужда пита помен правят.

Зависи от жената. Ако е мека и възпитана, направо ще я газят и за в бъдеще.

Давам само една идея- да каже, не, не съм съгласна за постоянен адрес, защото съм решила да го продавам/ отдавам под наем/, когато се изнесете, и новите собственици могат да имат претенции за това , колко човека са регистрирани на този адрес. Да хвърли бомбата и да гледа ступор Blush
Виж целия пост
# 2 912
Ми да я хвърли. Ама не иска, защото после как ще каже “ама аз всичко ви дадох”.

Пак казвам, за мен такъв живот не би работил, но пък имам една роднина, на която майка ѝ цял живот живее с тях. Те си пътуват, работят, излизат си, когато искат, готви им се, чисти им се, хич не им е проблем, че и вече са превъзмогнали притеснението да се карат пред нея. Хора всякакви.
Виж целия пост
# 2 913
Или да им го  прехвърли, срещу гледане и издръжка 😃 . Сигурна съм, че снахата няма да е съгласна.
Виж целия пост
# 2 914
То пък като каже, какво следва. Като Бай Ганьо - "Имал бол пари, дал".
Няма благодарност обикновено. Далият дал, битият- бит.

Такива паразити нямат съзнание, че е дар, смятат, че им се полага.
Виж целия пост
# 2 915
И като каже не, ще влезе в дълга битка на изтощение, ако сина и е същият като нея - свита мишка, ще си отнесе и той същото. Щото аз не мисля, че снахата ще се лиши от подкрепата на майка си, даже съм 100% сигурна.
Според мен той без тая зестра е нямал шанс да излъже никоя да му ражда дете и сега ще си седи на три-буквието и толкоз, а свекървата ще пие една студена вода.
Въпросът е кой чия подкрепа получава.Аз виждам една безработна и бездомна жена, която чака покрив и издръжка от семейството на дъщеря си. Та от каква подкрепа би се лишила дъщерята? Има детегледачки, детски градини и пр. ако става дума за гледане на дете.
Виж целия пост
# 2 916
Ми да я хвърли. Ама не иска, защото после как ще каже “ама аз всичко ви дадох”.

Ееее, сега пък това. И откъде дойде. От сентенцията, че мама винаги е мама, а свекървата у вещица ли?
Щом е малко това което им е дала, банки много. Като започнат да изплащат кредит и края му не се вижда, бързо ще се наредят нещата.
Виж целия пост
# 2 917
Не знам защо, но този казус ми навява някакви (погрешни, надявам се) асоциации с историята на Пейо Пеев. Някой знае ли докъде стигна делото?
Виж целия пост
# 2 918
Хич не са малко семействата, които са прибрали нечий родител точно с цел безплатно слугуване.

Тук странното е, че "младите" дават нареждания на родителя от когото самите те зависят материално.
Виж целия пост
# 2 919
Не знам защо, но този казус ми навява някакви (погрешни, надявам се) асоциации с историята на Пейо Пеев. Някой знае ли докъде стигна делото?
Точно за Пейо си помислих и аз Sad
Виж целия пост
# 2 920
Ми да я хвърли. Ама не иска, защото после как ще каже “ама аз всичко ви дадох”.
И за мен това няма как да се случи. С даването на апартамента за ползване, свекървата държи лоста за влияние в семейството (именно и затова не го е прехвърлила), обаче сега като иска да се нанесе там и тъщата, то ще изгуби възможност за пряко вмешателство.
От написаното според мен младите изобщо не смятат да се изнасят, щом са говорили за преустройство за детска стая. Така, че отпада варианта да им го е дала, докато те си купят тяхно жилище.
Не бих взела от никой жилище, защото впоследствие този, който ти го дава, ти се качва на главата и ти излиза солено. Вземи си ипотека, изплати си я и си свиркай. Точно, защото са млади и сега е момента да си вземат нещо тяхно, а не да се съобразяват с който и да е. Ако искат да си взимат тъща, ако искат приятелка от първи клас…
Виж целия пост
# 2 921
Има хора, които смятат, че всички са им длъжни и имат само права. Но никой не е длъжен да си подари труда и усилията на паразит, който очаква да бъде обгрижван до живот.
Виж целия пост
# 2 922
И като каже не, ще влезе в дълга битка на изтощение, ако сина и е същият като нея - свита мишка, ще си отнесе и той същото. Щото аз не мисля, че снахата ще се лиши от подкрепата на майка си, даже съм 100% сигурна.
Според мен той без тая зестра е нямал шанс да излъже никоя да му ражда дете и сега ще си седи на три-буквието и толкоз, а свекървата ще пие една студена вода.
Въпросът е кой чия подкрепа получава.Аз виждам една безработна и бездомна жена, която чака покрив и издръжка от семейството на дъщеря си. Та от каква подкрепа би се лишила дъщерята? Има детегледачки, детски градини и пр. ако става дума за гледане на дете.
[/quot

Нито ДГ, нито детегледачката ще гледа детето така, както бабата в случая. На нея и е ясно, че младите така им е добре като е поела не само грижата за детето, но и за домакинството.
Безпратен обяд няма - тя пък си иска безплатната квартира и осигурен покрив за старини.

За това когато свекървата е разрешила на младите да се нанасят в жилището и де факто им го е дала за безвъзмезно ползване, дори без това юридически да е оформено. Те ако бяха тип - ипотеката и свободата Санчо - нямаше изобщо да се съгласят да живеят там, нито щяха да си взимат и другата баба.
И понеже не са - те от една страна не се лишават от пари за банката и от друга - имат си и безплатна слугиня и детегледачка.
Пък двете баби да се оправят. И ще има словесни дуели тука без секунданти. И толкоз.
Виж целия пост
# 2 923
И като каже не, ще влезе в дълга битка на изтощение, ако сина и е същият като нея - свита мишка, ще си отнесе и той същото. Щото аз не мисля, че снахата ще се лиши от подкрепата на майка си, даже съм 100% сигурна.
Според мен той без тая зестра е нямал шанс да излъже никоя да му ражда дете и сега ще си седи на три-буквието и толкоз, а свекървата ще пие една студена вода.
Въпросът е кой чия подкрепа получава.Аз виждам една безработна и бездомна жена, която чака покрив и издръжка от семейството на дъщеря си. Та от каква подкрепа би се лишила дъщерята? Има детегледачки, детски градини и пр. ако става дума за гледане на дете.
[/quot

Нито ДГ, нито детегледачката ще гледа детето така, както бабата в случая. На нея и е ясно, че младите така им е добре като е поела не само грижата за детето, но и за домакинството.
Безпратен обяд няма - тя пък си иска безплатната квартира и осигурен покрив за старини.

За това когато свекървата е разрешила на младите да се нанасят в жилището и де факто им го е дала за безвъзмезно ползване, дори без това юридически да е оформено. Те ако бяха тип - ипотеката и свободата Санчо - нямаше изобщо да се съгласят да живеят там, нито щяха да си взимат и другата баба.
И понеже не са - те от една страна не се лишават от пари за банката и от друга - имат си и безплатна слугиня и детегледачка.
Пък двете баби да се оправят. И ще има словесни дуели тука без секунданти. И толкоз.
Точно безработна и бездомна баба, която май никога не е работила е най-добрият възпитател за детето. Личен пример, образец за поведение и начин на живот. Даже по-добра от онази циция, свекървата. Вече ми е смешно.
Виж целия пост
# 2 924
Не знам защо, но този казус ми навява някакви (погрешни, надявам се) асоциации с историята на Пейо Пеев. Някой знае ли докъде стигна делото?

Баш същото си мисля от началото на казуса.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия