?Въпроси всякакви за СО? 2026

  • 157 379
  • 4 338
# 4 230
Камелия не е истинска приятелка на Йоана.

Готово, това е отговорът. Режи.
След такава изцепка не бих имала желанието да общунам с този човек.
Преди доста време моя приятелка така общуваше с мой бивш, покрай нейния приятел (защото двамцата бяха авери). Единия път дори взе да говори добре за него. Викам абе, тоя добре ти играе театъра на доброто момче, казах й две приказки, какво и що. Не ми повярва тогава. След време ми вика ама ти беше права, той такъв и онакъв. Ми да бе, нали го знам и затова ми е бивш.
Виж целия пост
# 4 231
Въпросът е защо омъжената продължава да цикли върху раздялата преди кой знае колко години със студентско гадже. Там да насочи енергията си, а не защо някоя, с която се чуват само по празници, ѝ казала как бившият има нова приятелка.
Виж целия пост
# 4 232
Йоанчето да зададе въпроса на Камелия, защо и говори за човек за който тя не иска да чува.
Ние не можем да гадаем за чужди хора.
И защо Йоана просто не каже - абе много те моля, не ме занимавай с Павел.
Толкова ли е трудно да се сложат граници.
Виж целия пост
# 4 233
Йоанчето да зададе въпроса на Камелия, защо и говори за човек за който тя не иска да чува.
Ние не можем да гадаем за чужди хора.
И защо Йоана просто не каже - абе много те моля, не ме занимавай с Павел.
Толкова ли е трудно да се сложат граници.
Питането не за това. Питането е защо Камелия си контактува още с Павел и какви са ѝ мотивите. Безкрайно глупав въпрос
Виж целия пост
# 4 234

Питането не за това. Питането е защо Камелия си контактува още с Павел и какви са ѝ мотивите. Безкрайно глупав въпрос

И това пита наред с другите неща.

По време на вечерята Камелия говори за Павел, колко често се виждат, как са много близки и как новата му жена е страхотна и се надява двамата да се оженят и да имат деца. Йоана се държи любезно, но с прибирането у дома започва да се чуди, само от нетактичност ли са тези приказки? Какви може да са мотивите на приятелка да говори така, когато знае, че Йоана е преживяла раздялата тежко и че не е необходимо такива теми да се повдигат в много детайли. Какви може да са мотивите и да държи на близко приятелство с човек, с който в крайна сметка не я е свъзрвало нищо, освен че преди години е бил партньор на нейна приятелка.


Виж целия пост
# 4 235
Моят отговор е, че човек (визирам Йоана) не трябва да живее в миналото и да се терзае за безкрайно тъжния въпрос, а "какво би могло да бъде, ако...?". С Камелия така или иначе вече са се отдалечили - излишно е да мисли и върху нейните мотиви.
Виж целия пост
# 4 236
Ако на Йоана не й е интересно, да смени темата и да покаже, че Павел не я интересува. Ако я интересува - лошо за мъжа й и за децата й.
Виж целия пост
# 4 237
Дори да се окаже, че Камелия е била (или все още е) влюбена във въпросния Павел, че навремето е преспала с него и е станала причина Йоана и Павел да скъсат, с какво тази информация днес ще е от полза за Йоана, която си има мъж и деца (за разлика от другите двама)?
Ами ако Камелия няма нищо общо със скъсването, ами Йоана сама си е виновна? По-добре ли ще се почувства днес?
Пуснете го това минало да си пътува назад, гледайте настоящето и бъдещето.
Виж целия пост
# 4 238
Аз пък имам въпрос, дали Камелия е снасяла по същия начин на Павел информация за Йоана? Щото ако е...ужас! Joy
Виж целия пост
# 4 239
Чак пък толкоз да ти кривее от минало.. и такава чувствителност за бивш...
Говори си жената Ками, много си го слагате, Йоанна.
Казваш – супер, дано е щастлив. И забравяш.
Толкоз анализи за няма нищо.
Виж целия пост
# 4 240
Връщането към миналото не носи нищо хубаво. Щом сте се отдалечили и вече не сте близки, изобщо не е трябвало да се виждате. Или целта е била точно да се събере информация за Павел? Но явно се е очаквало да е тъжен и страдащ, а новината, че има сериозна приятелка и ще се жени, е разтърсила авторката?
Натъртването, че е имал много приятелки и партньорки, а авторката е омъжена -явно е приемала като някакво превъзходство Smiley Фактът, че и той ще се жени и усяда (но не с нея) явно я е жегнал. И разбира се, вестителят е виновен Smiley

Най-обикновена ревност проявява авторката, хич не става въпрос за приятелски ценности, намеси, предателства, и подобни.
Виж целия пост
# 4 241
Приятелката е била влюбена в него, но така и не й се е отворил парашутът или поне не за дълго време. Още я гложди и затова гледа да клъвне бившата, за да си балансира малко чакрите. През всички тези години рефренът е бил един и същ "с какво тя е повече от мен, та да са заедно"(тежкият край на връзката им вероятно й се е харесал доста и е отворил хоризонт за действие, нооо може би е била отхвърлена като потенциална нова любов).
Две неизживени емоции - едната жена още не може да преглътне лошия край на връзката, другата пък таи враждебно чувство към така наречената си приятелка. От цялата работа Павел си е най-добре, явно хич не му пука от стари драми и си кара живота.
Виж целия пост
# 4 242
Мисля си... че тоя Павел мн вървежен, а двете "приятелки" доста заблудени
Виж целия пост
# 4 243
Или пък тук много му вдигнахте акциите на тоз Павел. Изобщо не е задължително приятелката да е била влюбена в него, само защото авторката не може да го забрави. Според мен върху приятелката се проектират чужди чувства. Често влюбените си мислят, че обектът на желанията им е също толкова неустоим за всички, колкото и за тях.
Виж целия пост
# 4 244
Приятелката може да е останала в контакт с бившия на другата поради някакви обективни причини - обща среда, близки професии, нещо от сорта. Та дори сходства на характера, общо хоби. Последното, което бих предположила е, че толкова години не е успяла да реализира мерака си към някакъв момък.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия