Професия учител - 24

  • 48 082
  • 745
# 180
Щом в класа има дете със СОП, то сумата се полага.

Няма значение дали във всеки клас има дете със СОП или общия брой на учениците със СОП  на които преподаваме.
Виж целия пост
# 181
Би трябвало на всеки учител, които има ученик със СОП на допълнителна подкрепа в клас/паралелка/група, който/която влиза в нормата му преподавателска работа,  да се изплаща допълнително възнаграждение... сега виждам, че са разширили условията за получаването му... Точка 1. ми е голяма чуденка... Thinking

Виж целия пост
# 182
Оказа се , че на всеки учител , който има дете със СОП в класа , в който преподава , се дължи заплащането. Точка 1 касае ресурсните учители. Така че си търсете правата.
Виж целия пост
# 183
Аз го ползвам и с учениците.
Бихте ли споделили как го ползвате с учениците?
Виж целия пост
# 184
Преподавам по предмет. Преди това сме имали деца със СОП, но с количествени оценки, не съм изготвяла индивидуални планове и не съм получавала допълнително заплащане.
Виж целия пост
# 185
При нас ресурсната изготвя плановете, ние се подписваме само. И откакто за първи път го вписаха в КТД си получаваме парите.
Виж целия пост
# 186
И като сте заговорили за изкуствен интелект:
Днес късния следобед в сайта на МОН са пуснати нови проекти на учебни програми с интегриране на изкуствен интелект във всички предмети - https://www.mon.bg/dokumentatsiya/proekti-na-dokumenti/
Срок за изпращане на бележки, становища и предложения: 6 март
Виж целия пост
# 187
Не винаги новото е по-добро от старото. Не винаги изкуствените мигли и устни са помощно средство за придобиване на красота, не винаги генномодифицираната храна влияе ползотворно на здравето на човек - и в този ред на мисли не винаги изкуствения интелект помага на естествения. Оставам на мнение, че основната цел при учениците е да се използва за некоректни практики, колкото и програми с ползи министерството да измисли. Също така не разбирам защо не е достатъчно да се изучава по ИТ, а трябва да се опичат мозъците по всички предмети. Цели поколения растат с дефицити и пристрастявания към устройства и програми, но явно това никой не го вижда. Чувствам се като Уинстън от 1984 на Джордж Оруел - като единствения човек, който вижда истината. Ненавиждам като отида в магазина да се обслужвам на машина за самообслужване, също когато отида на бензиностанция и на 6 колонки има само един възрастен човек, който се разтяга на няколко места, защото хората не могат сами да си сложат бензин, а вече и това започва да се налага. Мисля, че вече прогресът не работи в полза на човечеството и няма нужда от още “прогрес”. Поне не при децата, тъй като центровете на мозъка все още се развиват.
Виж целия пост
# 188
Затова трябва да се търси баланс и да се използва най-доброто и от старото, и от новото.
Виж целия пост
# 189
Да, на теория е така, но на практика реално не се получава. Да вземем за пример музиката въпреки всички аутотюнове, звукови ефекти, изкуствен интелект за писане на лирика и композиране на музика - през последните години не съм забелязала да се произвежда по-смислена и по-благозвучна музика в сравнение с миналите десетилетия. Същото е с киното, автомобилите и т.н. Всъщност тенденцията е да става по-зле. Не знам, явно с годините мозъкът става доста скептичен. Но за учениците смятам, че е достатъчно да го учат по ИТ и там да правят връзки с предметите.
Виж целия пост
# 190
Поредната гола простотия. Прочетох документа отнасящ се върху предмета история и цивилизации. Тази """иновация""“ е впечатляваща, нЕма що. Към изискването „Подбира и обработва информация за исторически личности, събития и процеси от Просвещението чрез ИКТ“ е добавено великото: „.... и/или ИИ инструменти“. Вместо да прочете за Раковски от Уикипедия ще напише в ботчата, за да извади текста ... от Уикипедия. Евала.

Е, ще го впрегна ИИ в часовете. Първата задача, която ще дам, ще бъде за десетокласниците чрез ИИ да обяснят: "защо не е редно религията да се изучава като задължителен предмет в училище и колко права са нарушени от МОН с въвеждането на тази дисциплина." Bowtie
Виж целия пост
# 191
Оказа се , че на всеки учител , който има дете със СОП в класа , в който преподава , се дължи заплащането. Точка 1 касае ресурсните учители. Така че си търсете правата.
То аз хубаво да си ги търся, ама детето като не е въобще записано в занималня, как да си ги търся...? Rolling Eyes Надявам се поне по-високо дицеренцирано да ми платят догодина.

Религията нали има и опция "Етика - добродетели"? Какъв е проблемът с този предмет? Не е имало нещо задължаващо в предложението, до колкото аз си спомням. Иначе и аз бих подкрепила ИИ да се изучава по ИКТ, а не към всеки предмет да има добавка "работа с ИИ".
Виж целия пост
# 192
Не мога да се съглася с вас. Децата ни ще живеят в свят с ИИ, не можем да го държим извън училището. Трябва всичките учебни програми да са ориентирани към това, че обучават хора, които живеят със смартфон в едната ръка, докато работят, без значение какво.
Новите поколения не са по-тъпи от нас, те са различни. Ние обаче държим да ги обучаваме по начин, по който са учени нашите родители.

И за ИКТ-то не мога да се съглася. Все едно да учиш за климат само по география. А къде остават газовете, енергията, топлообмена, радиацията, статистиката, прогнозите? Мястото на ИИ е във всеки един предмет, точно както ще бъде във всяка една сфера на живота.
Виж целия пост
# 193
Аз също не виждам нещо нередно в това да се използва ИИ във всички предмети. Така или иначе ученици и студенти масово го използват за домашни, проекти, курсови работи и т.н., поне да го използват правилно.  Харесва ли ни, или не, това е друго поколение, заобиколено от технологии, улесняващи им живота. Или ние, учителите, трябва да се пригодим към "техния свят", или скоро няма да има нужда от нас. Старите методи вече не работят, това е самата истина.
Виж целия пост
# 194
Стипендия за 6 седмично обучение на учители среден и гимназиален курс (в Америка):
https://www.fulbright.bg/stipendia-za-uchiteli/
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия