Конфликтът между САЩ и Европа за Гренландия

  • 14 431
  • 285
# 30
Много от коментарите, които прочетох под тези статии, са че в момента в Гренландия здравеопазването е безплатно, тези 100 000 няма да стигнат за никъде, ако грендланците станат американци.
Не е развързал кесията бай Дони и няма да му се получи.
Виж целия пост
# 31
Гренландия е покрита от лед и само крайбрежната иваца е обитаема. Суровия климат на Гренландия е най-голямата защита. Населението/хората живеят по-тясна ивица край бреговете, която между другото има много скали, планини и върхове, не е равна.
Виж целия пост
# 32
Според мен, Доналд Тръмп е прав за това, че Русия и Китай ссъщо гледат към Гренландия. Може би Тръмп знае нещо, което го кара да изпревари другите.
Новата новина:
Цитат
Гренландски партии: Не искаме да бъдем американци

Политическите партии в Гренландия показаха единство в отговор на претенциите на президента на САЩ Доналд Тръмп за датската територия, предаде ДПА.

„Не искаме да бъдем американци, не искаме да бъдем датчани, искаме да бъдем гренландци“, се казва в съвместно изявление, подписано от петте партии в гренландския местен парламент, Инатсисартута.
Политическите сили призоваха САЩ да престанат с „презрителното си отношение към страната ни (към Гренландия)“ и подчертаха, че „бъдещето на Гренландия трябва да бъде решено от гренландския народ“.

Тръмп потвърди още веднъж снощи претенциите си за Гренландия, заявявайки, че САЩ трябва да действат, за да предотвратят това Китай или Русия да получат контрол над стратегически важния арктически остров.

Републиканецът многократно е заявявал, че иска да постави острова, който принадлежи на натовския съюзник Дания, под контрола на САЩ заради „неговото стратегическо значение“ и заради засилващото се според него присъствие на руски и китайски кораби в региона.

Датското правителство категорично отхвърли претенциите на Тръмп. Датският премиер Мете Фредериксен предупреди, че американска атака срещу Гренландия би означавала края на НАТО и на световната архитектура на сигурност, установена след Втората световна война.
Източник: https://www.vesti.bg/sviat/grenlandski-partii-ne-iskame-da-bydem … merikanci-6248814
Виж целия пост
# 33
Много не искам много недей ама в сегашния свят правилата са "Might Makes Right". 50 хиляди гренландци са капка в морето.
Виж целия пост
# 34
Е да де, то така е най-лесно, но.... Всъщност ако някой изяви претенции към Щатите или част от тях? Доналд Тръмп ще се съгласи ли да даде няколко щата? Или защо пък да не ги продаде?
Eстествено, че не. Може да се пробват да ги вземат със сила, като резервен вариант.
Виж целия пост
# 35
Но според експерти до края на 21 век затопляне ще стопи ледниците в Гренландия. Именно заради тази прогноза се увеличиха "апетитите" към нея...
Нали не съществуваше глобално затопляне?
Виж целия пост
# 36
Тръмп се интересува само от печалбите, които придобива САЩ от продажба на изкопаеми горива. Тези горива петрол, газ, въглища и др. са главната причина за глобалното затопляне. Заради печалбата лидерите на държавите с ресурси не признават Глобалното Затопляне.
Виж целия пост
# 37
Тръмп вярва в глобалното затопляне, само когато може да спечели някой долар от това.
Виж целия пост
# 38
Няма да има сблъсък защото Европа просто няма да отговори и ще остави САЩ да си вземе Гренландия. Не си струва да се започва война заради един леден остров, пък бил той и голям.
Това би било най добрата развръзка от конфликта.
За всички.

Война не ни трябва.
Виж целия пост
# 39
Най-добрата развръзка е Канада, Европа, Русия и Китай да си поделят САЩ.

Здравей и в тази тема. Smile

Това горното няма как да стане и в най смелите ти мечти.
Виж целия пост
# 40
Нали си говорим за най-добрата развръзка.
Виж целия пост
# 41
Най добрата реална развръзка. Ти като американски гражданин как го виждаш?
Виж целия пост
# 42
Няма да има сблъсък защото Европа просто няма да отговори и ще остави САЩ да си вземе Гренландия. Не си струва да се започва война заради един леден остров, пък бил той и голям.
Това би било най добрата развръзка от конфликта.
За всички.

Война не ни трябва.
Предложението на Случайния Минувач би означавало край на Европа...
Виж целия пост
# 43
Най-добрата реална развръзка е импийчмънт на Тръмп и след това на Ванс и нови президентски избори, които демократ да спечели.
Така ще се избегнат много войни и смъртни случаи.

Като американска зълва мисля, че е най-приемливия вариант.
Виж целия пост
# 44
Най-добрата реална развръзка е импийчмънт на Тръмп и след това на Ванс и нови президентски избори, които демократ да спечели.
Така ще се избегнат много войни и смъртни случаи.

Като американска зълва мисля, че е най-приемливия вариант.
Извинявай сбърках те с друга потребителка американка, също либерал.

Нещата са много сложни, не е изключена и твоята развръзка, но няма да стане в бързи срокове.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия