Пациенти на Д-р Александър Калчев - 2

  • 9 438
  • 264
# 165
Preggo, на теория можеш да мръднеш и докато си под кратка венозна анестезия. На мен са ми връзвали краката преди пункция. А като човек, който е бил под 5 такива анестезии за по-малко от година, мога да кажа, че въобще не са безобидни и ако имах опции бих си ги спестила задължително. При мен имаше мнооого сериозно рязане при хистероскопията, болката беше като при силна менструация. Ясно е, че всички сме с различен праг на болка, но болката свършва в момента, в който отрежат с ножичката. След офис хистероскопията ставаш, заминаваш си и животът ти продължава както досега. Ако кажеш, че не можеш да издържиш, дори с почивки, не ми се вярва да те завържат за кушетката и да не те пуснат да си ходиш. Grinning Ако пък хистероскопията ми е преди трансфер, съвсем не бих искала да ме наблъскат с гадости преди това ...
Ти правила ли си офис?
Виж целия пост
# 166
Blqblq, по принцип единствено исках да кажа, че преценката е лична и не трябва да има "навиване" от никой да го направи, защото "се изтърпява". А някои от нещата, които чета, са даване на личен пример като навиване че не е толкова страшно. Може да не е, може и да е. Не знам защо е толкова важно да продължава да се репликира в моя посока неща от тип, че болката е като силна менструация, че други неща също са страшни (анестезия) и т.н. и т.н. , при условие, че аз само казвам, че човек трябва да слуша себе си в такива моменти. Simple Smile И изобщо не го казвам с лошо. Просто ми е важно правилният човек, който търси насока, да го види и да го чуе.
И не е окей да се спира хистерото по средата, буквално бръкнал вътре да му кажеш да спре... реално може в момента да реже... просто не е окей. Не, няма да ме завържат, но ще има моменти, когато не може да спре, а аз ще искам. Примерно.
Пак ще повторя, понеже явно не се разбира: не твърдя, че всички трябва да са под упойка.
Твърдя, че всеки трябва да си прецени сам, а не да оставя лекаря да преценя вместо него.
Виж целия пост
# 167
Напълно е ясно, че всеки слуша себе си и в крайна сметка сам си решава какво да прави. Това въобще не подлежи на дискусия. Не съм казала да прави офис, защото лекарят така казва, нито съм навивала, защото при мен е минало добре. Решенията трябва да се взимат информирано обаче. "Мърдането" го има и при двата варианта, не само при "рязане на живо", не знам защо само при офис го споменаваш. Анестезията също има своите минуси, с които човек трябва да се запознае и да си прецени, като в случая аз съм решила, че не си заслужават, ако е само, за да си спестя евентуална болка. Друг може да реши, че този вид комфорт му е по-важен, въпреки че и излизането от анестезия не е песен.
Ако Калчев е предложил само офис хистероскопия, може да я направи на друго място - лекари бол.
Виж целия пост
# 168
Preggo, не бих казала, че преценката е лична, аз лично не мисля, че имаше как да направя преценка дали мога да издържа или не, при положение, че никога не съм изпитвал такава болка, т. е. няма как да знам какъв праг на болка имам. Просто реших да се доверя и в случай, че усетя нещо, което не мога да издържа или не се чувствам добре, да прекратим процедурата. Не ,,навивам'' никой да се подлага на каквото и да било, в крайна сметка тук всички сме големи хора и всеки сам прави изборите си. Четем различни мнения и на база чужди емоции и преживявания взимаме решения за себе си. Нито съм от хората, които искат да правят чудеса от храброст, нито го подкрепям, каквато болка мога да си спестя, бих. До момента съм се подлагала на 16 или 17 кратки анестезии включвам пункции, хистеро, цветна снимка и тнт., ако имам избор пак бих избрала да съм с упойка, в случая просто не ми беше даден избор и споделих, че за мен не беше толкова страшно, колкото е било за други.
Виж целия пост
# 169
Аз бях от пациентките на Калчев, когато правеше инвитро , имах на година 10 пункции, бях на естествен цикъл. Веднъж преди пункция анестезиологът настояваше пред Калчев да бъда без упойка, защото имам много алергии, но докторът тогава категорично забрани, защото съм много страхлива и пораженията при мърдане по време на пункция биха застрашили ваденето на яйцеклетка. Правих тестове за упойки, взеха мерки. Иначе съм правила надраскване на лигавицата без упойка при Македонова, тогава доста се поизпотих, но беше бързичко и издържах.
Най- добре е всеки пациент да избере сам, а понякога и лекаря познавайки го дълго време също може да даде насока за избора.
Виж целия пост
# 170
Ще си позволя да се включа към коментарите за офис хистероскопията. Моята беше на 21.10.25 г., преди подготовка за трансфер. Важно е да отбележа, че бях на Золадекс, т.е. никакъв естроген, а той има роля при възстановяването на тъканите и т.н. Също така имам ендометриоза, сраствания в таза и както вече беше коментирано, индивидуалното физическо и психическо състояние на всеки е определящ фактор.

Продължи около 25-30 минути, без обезболяващ гел (по преценка на лекаря, но аз също не настоявах) и само защото го изтърпях, не смея да го определя като "поносимо" или като "силна болка при менструация". Тъй като отворът на шийката беше стеснен, заради хормоналната терапия, д-р Калчев го сряза леко, за да се разшири. Отстрани 5-6 полипа, отстрани още "неща", които не коментира дали са сраствания или част от миоми, и сряза капсулата на една от по-големите миоми, без да я премахне. Лекарствата, които изписват за подготовка преди хистероскопията, на мен не ми действат по принцип за облекчаване на болка, но все пак ги изпих.

При мен през цялата процедура имаше непрекъсната болка, предизвикана разбира се от разтвора и раздуването на матката, отделно имаше болка от самите интервенции, която бих определила като рязка и остра. Също така, чисто физически усещах как нещо дълбае по матката, сякаш пришълецът се опитва да излезе Grinning

Възстановяването също отне повече време. Болката не спря след самата процедура, продължи още няколко часа, бих казала като менструална болка. Кървенето не беше толкова силно, на следващия ден пътувах и нямах оплаквания. На трети ден от хистероскопията отново се появи болка, поносима, но непрекъсната, така до около 5ти - 7ми ден след хистероскопията. Кървенето също продължи през цялото време, но намаля и спря след включването на Естрофем при стартиране на подготовката за трансфер.

Постът ми няма за цел да плаши или отказва някого от офис хистероскопията, самата аз вероятно бих направила отново такава при необходимост. Факт е, че понасяме много неща, без да са "поносими"  Simple Smile
Виж целия пост
# 171
При толкова комплексна ситуация везните клонят към избор на хистероскопия под упойка - най-рационално и логично е да се направи така. Докторът работи спокойно и прецизно, травмите за вас са по-малко, защото не се пори вътре джаста-праста, често излизат излизат още неща, които не са видяни на ехограф. При моята последна хистероскопия се е появила миома, точно под септума, която никой не беше видял, включително и Калчев. Такова кълцане е паднало, докато се махне, че не мога да си представя това да ми се случва без упойка. По план трябваше да бъде 10-15 минути процедура, а всъщност е продължила близо 40 минути.
Мотивацията за офис хистероскопия е, че е бърза за организация за клиниката, няма такава суетня по влизане и излизане от упойки, генерално е удобна за тях, за вас каква е - много не влиза в сметките.
Виж целия пост
# 172
Здравейте, момичета! Предстои ми преглед при д-р Калчев и въпросът ми е следния - първичният преглед включва само ехография или почти винаги има и други процедури. Въпросът ми е, защото не се сетих отсега за юли какъв ден от МЦ се пада, а като проверих в последствие се оказа, че ще съм 2 дни преди МЦ, вероятно с типичното за мен зацапване и се чудя дали да не звъня да го отменям и да се боря за август-септември?
Виж целия пост
# 173
Здравейте, предстои ми обливка с лактобацили и честно казано съм по-притеснена от всичко друго, което са ми правили. Много от вас пишат, че са имаши висока температура, стомашни неразположения и са се чувстваши доста зле дни наред. Как се справихте с тези симптоми има ли някакви опасности, защо се чувстваме така след подобна процедура?
Виж целия пост
# 174
Здравейте, момичета! Предстои ми преглед при д-р Калчев и въпросът ми е следния - първичният преглед включва само ехография или почти винаги има и други процедури. Въпросът ми е, защото не се сетих отсега за юли какъв ден от МЦ се пада, а като проверих в последствие се оказа, че ще съм 2 дни преди МЦ, вероятно с типичното за мен зацапване и се чудя дали да не звъня да го отменям и да се боря за август-септември?
В никакъв случай нищо не отменяйте.
Прегледи се правят дори в цикъл- тогава се броят антралните фоликули. Важно е да ви прегледа, а за другите изследвания- хормони, микробиология, цитонамазка, ще ви викнат в точния ден.
Виж целия пост
# 175
Първичният преглед е много говорене и преглед на документи и обстоен ехографски преглед. Рядко се прави друго, процедурите се насрочват в подходящ ден.

Причината за тези неразположения при вливките е, че в тялото се вкарват живи бактерии и тялото реагира. Понякога с температура. При мен не е имало, но да, други жени споделят. Не мисля, че е страшно и повод за сериозно притеснение, аз лично шофирах 2 часа след процедурата без проблем и двата пъти, но ако има някой от тези с по-сериозните оплаквания, нека сподели.
Виж целия пост
# 176
аз имах много сериозни болки 1 час след първата обливка. и нямах достатъчно силни обезболяващи, първата вечер не можах да спя от болки и дискомфорт, после 2 дни имах по леки болки но почти нищо не съм правила, едва мърдах. след втората бях много по добре, имах рецепта за аулин като допълнително пиех още 3 вида обезболяващи и почти нищо не усетих. около 12 часа след обливката си се качих на самолета от софия и се прибрах без проблеми.
Виж целия пост
# 177
princesscherry при мен втората обливка мина много зле,  ще прикача мнението, в което я описвам по-подробно, сега вече не си спомням подробностите, а тогава е било прясно преживяването. Но минава и според мен има благоприятен ефект и бих те посъветвала да не се влияеш от чужди преживявания, но да имаш едно наум и да не планираш нещо в близост до самата обливка. https://bg-mam.ma/p/1784752/49967376
За офис хистерото моето мнение е, че за да оставиш доктор да те реже на живо трябва да му имаш 100 % доверие. Ако се съмняваш в преценката му, че трябва да те реже на живо, отиди при друг доктор. Не казвам сляпо доверие, но за мен няма как да имаш идея какво би могла да понесеш , ако нямаш богат опит от интервенции и манипулации, какъвто аз нямах. И за себе си реших, че ще се доверя на лекаря си , или ще сменя лекаря. Да потроша 2000 лв и да се съмнявам в способностите на доктора или в преценката му, предварително, ми се струва контрапродуктивно.
Аз съм казвала и преди, ще се повторя, за мен е безпрецедентно в България това, което Калчев прави с офис хистероскопиите и съм благодарна, че имах тази възможност да пропусна упойката и дискомфорта от нея. Ако за теб упойките са комфорт и ги предпочиташ, буквално всеки друг лекар извършва тази манипулация под упойка. Успех и стиснати палци!
Виж целия пост
# 178
Благодаря ви!
Виж целия пост
# 179
Аз като човек с 10 пълни упойки, мога да кажа, че бих предпочела отново пълна вместо това рязане и болка, което ми причини Калчев. Да не говорим, че нямаше и ефект, но това е друг въпрос.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия