Евровизия (тема 33) - Vienna 2026 United by Music
- Публикувана: 1 фев. 2026, 11:13 ч.
- Последно мнение: 3 март 2026, 13:53 ч.
# 750
2 март 2026, 19:55 ч.
Ако този народ вмесно да се занимава да дращи хейт наляво или надясно, седне и се запознае с механизма на формиране на окончателния вот и престане на мисли, че никой не зачитал неговото височайшо гласуване може и да сме победидели или поне топ 5 някой ден. С това разполагаме, такова е положението и ако толкова много ни е важна победата на Евровизия трябва да се обедини.
Виж целия пост
# 751
2 март 2026, 19:57 ч.
Хайде стига...Победата НЕ зависи от това! На тези, които имат право да гласуват, въобще НЕ им пука как ще се приеме песента тук! Нито пък това влияе на букмейкърите.
И 5-ти сме били и 4-ти и втори.
Виж целия пост
може и да сме победидели или поне топ 5 някой ден.
# 752
2 март 2026, 20:02 ч.
Айде обясни на простолюдието как се печели Евровизия, моля!🙏
Виж целия пост
Хайде стига...Победата НЕ зависи от това! На тези, които имат право да гласуват, въобще НЕ им пука как ще се приеме песента тук! Нито пък това влияе на букмейкърите.
И 5-ти сме били и 4-ти и втори.
може и да сме победидели или поне топ 5 някой ден.
# 753
2 март 2026, 20:06 ч.
Казах го. НЕ зависи от нас, защото нямаме право да гласуваме, така че не знам как се свързва някакво обединение с шанс за победа. Гласува чуждестранната публика и жури. А те НЕ се вълнуват какво се пише тук и как се приема песента.
Виж целия пост
# 754
2 март 2026, 20:17 ч.
Хейтърите въобще не са само тук в някякви безизвести фейсбук профили. Дращят освен под реакции на фенове ( платени тубъри) и на официалния YouTube, Instagram, tiktok и т.н.канал на Евровизия, плюят избора на песен, изпълнител и говорят за корупция в избора на песен и провеждане на конкурса в бг. Токова чуда не съм срещала за другите изпълнители. Чувстват се значими, че ще бъдат забелязани от точно определена аудитория. Да това влияе на колебаещите се, на жюри и на коефициент.
Виж целия пост
# 755
2 март 2026, 20:23 ч.
И ако някой от държавите в нашия поток хареса най-много нашата песента, ще гласува за нея, без значение какво се пише за нея. Същото и на финала.
Да, повярвах, че журито стои и чете мнения в соц. мрежи и че те могат да влияят на решението му. Особено от малък кръг хора, на фона на цялата аудитория, която съставляват зрителите и интересуващите се от Евровизия, които стигат чак до САЩ и Австралия.
Виж целия пост
Да, повярвах, че журито стои и чете мнения в соц. мрежи и че те могат да влияят на решението му. Особено от малък кръг хора, на фона на цялата аудитория, която съставляват зрителите и интересуващите се от Евровизия, които стигат чак до САЩ и Австралия.
# 757
2 март 2026, 22:45 ч.
Благодаря за информацията, която предвид колко пиша в темата би трябвало да е ясно, че не ми е никак нова. Ще помоля обаче да бъда оборвана с разсъждения, а не с пействане на статии, чието съдържание е широкоизвестно за аудиторията.
Казусът с Израел за мен е най-големият проблем за институцията EBU и за мен е огромна грешка, че не ги изхвърлиха още през 2024 година. В някакъв опит те да прокарат пропагандата си ОЧЕИЗВАДНО манипулират резултатите. Вследствие на това миналата година спечелиха телевота, а през 2024 бяха втори в него. На останалите държави това им беше пределно ясно, затова и спечели Австрия, върху която беше фокусиран вота на журито. Без Израел сега домакин вероятно щеше да е Естония или да имаме рекордьор по победи в лицето на Швеция.
При война геополитическите настроения се отразяват на резултатите в Евровизия, няма как да го отрека. Виждаме го в последните 2 години, видяхме го през 2022 и дори заради собственияте ми предпочитания смятам, че го видяхме и през 2016, когато Украйна спечели с песен за събитията от 1944.
Но по същество той не е геополитически и не бива да се позволява да се изменя в такъв.
Ако мисълта, че е геополитически допада на хората, които се успокояват, че има някаква велика конспирация България да не успява и да бъде спирана, нищо не ви пречи да вярвате. Но моля да не ни убеждавате в това.
Виж целия пост
Специално за отричащите геополитическия конкурс Евровизия и смятащи, че това е само културно е творческо събитие.
Отказът на Испания от участие в Евровизия 2026 е историческо събитие за конкурса, тъй като те са част от т.нар. „Голяма петорка“ (най-големите платци на EBU).
Отказът на Испания от участие в Евровизия 2026 е историческо събитие за конкурса, тъй като те са част от т.нар. „Голяма петорка“ (най-големите платци на EBU).
Казусът с Израел за мен е най-големият проблем за институцията EBU и за мен е огромна грешка, че не ги изхвърлиха още през 2024 година. В някакъв опит те да прокарат пропагандата си ОЧЕИЗВАДНО манипулират резултатите. Вследствие на това миналата година спечелиха телевота, а през 2024 бяха втори в него. На останалите държави това им беше пределно ясно, затова и спечели Австрия, върху която беше фокусиран вота на журито. Без Израел сега домакин вероятно щеше да е Естония или да имаме рекордьор по победи в лицето на Швеция.
При война геополитическите настроения се отразяват на резултатите в Евровизия, няма как да го отрека. Виждаме го в последните 2 години, видяхме го през 2022 и дори заради собственияте ми предпочитания смятам, че го видяхме и през 2016, когато Украйна спечели с песен за събитията от 1944.
Но по същество той не е геополитически и не бива да се позволява да се изменя в такъв.
Ако мисълта, че е геополитически допада на хората, които се успокояват, че има някаква велика конспирация България да не успява и да бъде спирана, нищо не ви пречи да вярвате. Но моля да не ни убеждавате в това.
# 758
2 март 2026, 23:09 ч.
Изслушах в Spotify първите две песни на Дара- честно казано сега много ми харесаха, особено втората- студийният вариант е супер просто. Bangaranga още й се нагаждам, но почнах да си я тананикам без да осъзнавам 😅.
Хайде успех на нашето момиче!
Виж целия пост
Хайде успех на нашето момиче!
# 759
2 март 2026, 23:09 ч.
Точно така, думите ти само потвърждават, че Евровизия е чиста геополитика с висок бюджет. Няма никакви теории на коспирациите. Тук не става въпрос за надпяване ти" 'сладкопойна чучулига" – на тази сцена няма случайни хора или некадърни изпълнители. Всички са брутално подготвени, завършени артисти с огромни екипи зад гърба си.
Именно затова букмейкърите са толкова активни. Те не залагат на това кой пее най-вярно, а изчисляват влиянието на геополитическите блокове и силата на диаспорите. Всички знаем как работи схемата: Скандинавският блок (Швеция, Норвегия, Финландия) винаги се държи „семейно“, а Балканските страни се подкрепят по съседски. Към това добавяме и огромните емигрантски общности – милионите българи, турци, украинци и поляци в чужбина, които гласуват за родните си страни, превръщайки вота в демографска битка.
Когато към тези културни съюзи и диаспорен вот добавиш политическите бойкоти (като този на Испания и Нидерландия тази година), става ясно, че резултатите са в резултат на дипломация и залози, а не само в звукозаписното студио. Музиката е просто красивата сцена, на която Европа си мери влиянието.“
Виж целия пост
Именно затова букмейкърите са толкова активни. Те не залагат на това кой пее най-вярно, а изчисляват влиянието на геополитическите блокове и силата на диаспорите. Всички знаем как работи схемата: Скандинавският блок (Швеция, Норвегия, Финландия) винаги се държи „семейно“, а Балканските страни се подкрепят по съседски. Към това добавяме и огромните емигрантски общности – милионите българи, турци, украинци и поляци в чужбина, които гласуват за родните си страни, превръщайки вота в демографска битка.
Когато към тези културни съюзи и диаспорен вот добавиш политическите бойкоти (като този на Испания и Нидерландия тази година), става ясно, че резултатите са в резултат на дипломация и залози, а не само в звукозаписното студио. Музиката е просто красивата сцена, на която Европа си мери влиянието.“
# 760
2 март 2026, 23:27 ч.
Тази мантра, че Евровизия е геополитически конкурс, я слушаме вече 20 години. Не омръзна ли вече? 
Имаме претенции против вота на диаспорите, но нямаме против нашата да се активизира май месец, независимо каква тъпня може да сме изпратили. Имаме против блоковото гласуване, но се радваме, когато от Балканите ни дават точки. Имаме против корупцията и задкулисието, но си затваряме очите, когато дует Ритон се целувкат с Киркоров при Цитиридис и публично обещават като българско жури да дадат 12 точки за Молдова, което и се случва. Геополитически е, ако ни е в ущърб, но иначе нямаме проблем с това, ако намажем.
Ами геополитически да е, ок. Няма как да събереш на едно място толкова народи с многовековни травми, многовековни общувания и връзки, някои с общи и езици и култури, някои дори във война понастоящем и да очакваш просто да излязат някакви хора и да си чуруликат песньовки. Естествено, че конкурсът ще е огледано на стария континент, иначе нямаше да е интересен, нямаше да има интрига и нямаше да просъществува досега. И не е нещо присъщо само за Евровизия, а за всякакви международни събития, особено спортните. Питайте унгарците к'во се е случило на един мач по водно поло срещу СССР, когато танковете им нахлуват в Будапеща 1956. Ама не, бе, то е просто спорт, здрав дух в здраво тяло, нанайси.
Виж целия пост
Имаме претенции против вота на диаспорите, но нямаме против нашата да се активизира май месец, независимо каква тъпня може да сме изпратили. Имаме против блоковото гласуване, но се радваме, когато от Балканите ни дават точки. Имаме против корупцията и задкулисието, но си затваряме очите, когато дует Ритон се целувкат с Киркоров при Цитиридис и публично обещават като българско жури да дадат 12 точки за Молдова, което и се случва. Геополитически е, ако ни е в ущърб, но иначе нямаме проблем с това, ако намажем.Ами геополитически да е, ок. Няма как да събереш на едно място толкова народи с многовековни травми, многовековни общувания и връзки, някои с общи и езици и култури, някои дори във война понастоящем и да очакваш просто да излязат някакви хора и да си чуруликат песньовки. Естествено, че конкурсът ще е огледано на стария континент, иначе нямаше да е интересен, нямаше да има интрига и нямаше да просъществува досега. И не е нещо присъщо само за Евровизия, а за всякакви международни събития, особено спортните. Питайте унгарците к'во се е случило на един мач по водно поло срещу СССР, когато танковете им нахлуват в Будапеща 1956. Ама не, бе, то е просто спорт, здрав дух в здраво тяло, нанайси.
# 761
2 март 2026, 23:58 ч.
Е то и Мона пя фалшиво и на полуфинала и на финала.
Например Михаела Маринова и Роксана не пяха фалшиво.
Виж целия пост
Зад Мона стоели големите пари. А зад Дара какво стои, че спечели, след като пя фалшиво и на полуфинала и на финала?
Например Михаела Маринова и Роксана не пяха фалшиво.
# 762
3 март 2026, 00:33 ч.
Щом трябва да молите ChatGPT да пише отговорите, значи губите спора.
И му кажете, че Финландия не е в Скандинавия.
Геополитически фактор ИМА и не го отричам. Та то в правилата на Евровизия пише, че Армения и Азербайджан не може да са в един полуфинал. Просто по цялостност и в своята същност конкурсът НЕ Е геополитически.
Много по-успешно ще е да се хванете за финансовия фактор и да разгледате как в последните години винаги печелят богати държави и такива, които отделят големи бюджети за представянето си. И пак, не печелят най-богатите - иначе Германия, Франция, Великобритания и Испания щяха да си менкат домакинството всяка година.
Виж целия пост
Точно така, думите ти само потвърждават, че Евровизия е чиста геополитика с висок бюджет. Няма никакви теории на коспирациите. Тук не става въпрос за надпяване ти" 'сладкопойна чучулига" – на тази сцена няма случайни хора или некадърни изпълнители. Всички са брутално подготвени, завършени артисти с огромни екипи зад гърба си.
Именно затова букмейкърите са толкова активни. Те не залагат на това кой пее най-вярно, а изчисляват влиянието на геополитическите блокове и силата на диаспорите. Всички знаем как работи схемата: Скандинавският блок (Швеция, Норвегия, Финландия) винаги се държи „семейно“, а Балканските страни се подкрепят по съседски. Към това добавяме и огромните емигрантски общности – милионите българи, турци, украинци и поляци в чужбина, които гласуват за родните си страни, превръщайки вота в демографска битка.
Когато към тези културни съюзи и диаспорен вот добавиш политическите бойкоти (като този на Испания и Нидерландия тази година), става ясно, че резултатите са в резултат на дипломация и залози, а не само в звукозаписното студио. Музиката е просто красивата сцена, на която Европа си мери влиянието.“
Именно затова букмейкърите са толкова активни. Те не залагат на това кой пее най-вярно, а изчисляват влиянието на геополитическите блокове и силата на диаспорите. Всички знаем как работи схемата: Скандинавският блок (Швеция, Норвегия, Финландия) винаги се държи „семейно“, а Балканските страни се подкрепят по съседски. Към това добавяме и огромните емигрантски общности – милионите българи, турци, украинци и поляци в чужбина, които гласуват за родните си страни, превръщайки вота в демографска битка.
Когато към тези културни съюзи и диаспорен вот добавиш политическите бойкоти (като този на Испания и Нидерландия тази година), става ясно, че резултатите са в резултат на дипломация и залози, а не само в звукозаписното студио. Музиката е просто красивата сцена, на която Европа си мери влиянието.“
И му кажете, че Финландия не е в Скандинавия.
Геополитически фактор ИМА и не го отричам. Та то в правилата на Евровизия пише, че Армения и Азербайджан не може да са в един полуфинал. Просто по цялостност и в своята същност конкурсът НЕ Е геополитически.
Много по-успешно ще е да се хванете за финансовия фактор и да разгледате как в последните години винаги печелят богати държави и такива, които отделят големи бюджети за представянето си. И пак, не печелят най-богатите - иначе Германия, Франция, Великобритания и Испания щяха да си менкат домакинството всяка година.
# 763
3 март 2026, 00:39 ч.
Наистина ли има в правилата такова нещо за Армения и Азербайджан? Случвало се е много пъти да са в един полуфинал - 2019, 2018, 2017, 2016, 2014, 2013, 2011, 2010, 2008.
Виж целия пост
# 764
3 март 2026, 00:59 ч.
Ами явно няма, с нещо друго съм се заблудила. Мерси за корекцията! Имаше много хубава статия за правилата в wiwibloggs, но закриха сайта и няма как да намеря какво точно ме е объркало.
Може да е било за някоя конкретна година.
Ето статия за потоците, от които теглят полуфиналите, разделени са на базата на моделите на гласуване.
Виж целия пост
Наистина ли има в правилата такова нещо за Армения и Азербайджан? Случвало се е много пъти да са в един полуфинал - 2019, 2018, 2017, 2016, 2014, 2013, 2011, 2010, 2008.
Може да е било за някоя конкретна година.
Ето статия за потоците, от които теглят полуфиналите, разделени са на базата на моделите на гласуване.
Препоръчани теми