извинявам се , може да е тъп въпрос, ама как така ще ти запорират заплатата?
с какво право?
Виж целия пост
с какво право?
НАП започна събирането на старите здравни осигуровки чрез запор
- Публикувана: 25 апр. 2007, 03:29 ч.
- Последно мнение: 17 май 2007, 10:53 ч.
# 15
25 апр. 2007, 12:03 ч.
# 16
25 апр. 2007, 12:05 ч.
ами за това става въпрос,циганката може а ние не може да раждаме безплатно,когато законите станат равни за цигани и българи тогава ще си платя иначе не.не са 12лв а 6.60лв.добре де и ти имаш здравни ама пак ти искат пари като отидеш в болницата,нали 
защо тогаво да се плащат тези осигуровки ей това не разбирам.
Виж целия пост
Не исках да обобщавам, просто исках да кажа че има "услуги" ако можем да ги наречем така, които просто държавата е длъжна да ти осигури. Не коментирам с какво качество и не казвам, че всички ги ползват. Дано на никой не му се налага, наистина.
Но...както казва баща ми "Умрял непогребан няма"- кой според вас трябва да плаща за погребенията на клошарите и бездомните? Кой плаща за ражданията на циганките? И ако блъснат на улицата някой без осигуровка там ли го оставят да лежи?
Това имах предвид- минималните задължителни осигуровки са в размер на 12 лв на месец. Достатъчно минимална сума за да може системата все пак да крета някакси и поне да прибира умрелите от улицата.
А иначе за лекарите- уважавам ги, но и при тях като навсякъде си има мърша. И неуредиците са доста- аз лично ( за да изляза от обобщенията) също си плащам " на частно", просто не съм доволна от това което държавата осигурява. Но ако не можех да си го позволя щях да си ползвам държавните услуги.
Но...както казва баща ми "Умрял непогребан няма"- кой според вас трябва да плаща за погребенията на клошарите и бездомните? Кой плаща за ражданията на циганките? И ако блъснат на улицата някой без осигуровка там ли го оставят да лежи?
Това имах предвид- минималните задължителни осигуровки са в размер на 12 лв на месец. Достатъчно минимална сума за да може системата все пак да крета някакси и поне да прибира умрелите от улицата.
А иначе за лекарите- уважавам ги, но и при тях като навсякъде си има мърша. И неуредиците са доста- аз лично ( за да изляза от обобщенията) също си плащам " на частно", просто не съм доволна от това което държавата осигурява. Но ако не можех да си го позволя щях да си ползвам държавните услуги.
защо тогаво да се плащат тези осигуровки ей това не разбирам.
# 17
25 апр. 2007, 12:08 ч.
така е да ,плащаш 15месеца назад което е равно на 107лв с лихвите и си осигурен ама другите си остават висящи и никой няма да ти ги прости и както виждам ще намерят начин да си ги вземат.
Виж целия пост
Добре де,нали ако нямаш осугуровки изобщо,можеш да платиш за 15 м на зад/или 13/,като си плащаш и за всеки месец постоянно и така ставаш здравно осигурен 
Това го знам от кака ми,която е в данъ4ното и знам 4е тези предишните вноски ти остават висящи и когато можеш внасяш...Номера е да внесеш за тези 15м на зад и за в бъдеще да си внасяш за всеки месец,така не губиш правата си на здравно осигурен 
Това го знам от кака ми,която е в данъ4ното и знам 4е тези предишните вноски ти остават висящи и когато можеш внасяш...Номера е да внесеш за тези 15м на зад и за в бъдеще да си внасяш за всеки месец,така не губиш правата си на здравно осигурен
# 18
25 апр. 2007, 12:11 ч.
ами за това става въпрос,циганката може а ние не може да раждаме безплатно,когато законите станат равни за цигани и българи тогава ще си платя иначе не.не са 12лв а 6.60лв.добре де и ти имаш здравни ама пак ти искат пари като отидеш в болницата,нали защо тогаво да се плащат тези осигуровки ей това не разбирам.
Не ми искат. В интерес на истината лекарката ми ме предупреди изрично че няма да ме върнат, просто ще раждам с този доктор, който ми се падне. Аз обаче искам нея и затова ще платя. Мисля че има достатъчно майки във форума, които ще потвърдят, че не са платили и лев за раждане или стая. Аз лично познавам такива. А законите са си равни за всички, въпросът е че циганите са извън всякаква система и затова не могат да си осъдят или да им вземат нещо ( просто защото нямат).
Правото да ти запорират заплатата е регламентирано на много места- едно от тях е ДОПК. В общи линии заради държавни вземания могат да запорират всичко- освен заплатата и имуществото с изключение на т.нар. несеквестируемо имушество ( 25 кв м жилищна площ, дрехи и т.н.)
Виж целия пост
Не исках да обобщавам, просто исках да кажа че има "услуги" ако можем да ги наречем така, които просто държавата е длъжна да ти осигури. Не коментирам с какво качество и не казвам, че всички ги ползват. Дано на никой не му се налага, наистина.
Но...както казва баща ми "Умрял непогребан няма"- кой според вас трябва да плаща за погребенията на клошарите и бездомните? Кой плаща за ражданията на циганките? И ако блъснат на улицата някой без осигуровка там ли го оставят да лежи?
Това имах предвид- минималните задължителни осигуровки са в размер на 12 лв на месец. Достатъчно минимална сума за да може системата все пак да крета някакси и поне да прибира умрелите от улицата.
А иначе за лекарите- уважавам ги, но и при тях като навсякъде си има мърша. И неуредиците са доста- аз лично ( за да изляза от обобщенията) също си плащам " на частно", просто не съм доволна от това което държавата осигурява. Но ако не можех да си го позволя щях да си ползвам държавните услуги.
Но...както казва баща ми "Умрял непогребан няма"- кой според вас трябва да плаща за погребенията на клошарите и бездомните? Кой плаща за ражданията на циганките? И ако блъснат на улицата някой без осигуровка там ли го оставят да лежи?
Това имах предвид- минималните задължителни осигуровки са в размер на 12 лв на месец. Достатъчно минимална сума за да може системата все пак да крета някакси и поне да прибира умрелите от улицата.
А иначе за лекарите- уважавам ги, но и при тях като навсякъде си има мърша. И неуредиците са доста- аз лично ( за да изляза от обобщенията) също си плащам " на частно", просто не съм доволна от това което държавата осигурява. Но ако не можех да си го позволя щях да си ползвам държавните услуги.
защо тогаво да се плащат тези осигуровки ей това не разбирам.Правото да ти запорират заплатата е регламентирано на много места- едно от тях е ДОПК. В общи линии заради държавни вземания могат да запорират всичко- освен заплатата и имуществото с изключение на т.нар. несеквестируемо имушество ( 25 кв м жилищна площ, дрехи и т.н.)
# 19
25 апр. 2007, 12:15 ч.
Въпрос към авторката- как ти съставиха акта ? И аз дължа от 2000 до 2002, но нищо такова нямам. Даже ми преведоха 160 лв от облекченията за деца. А на колежката не и ги дадоха,защото дължала здр. осигуровки. Ходи ги разбери- на случаен принцип ли го правят, как ?Не смятам да ги плащам доброволно- бях тогава в майчинство и никой нищо не знаеше по въпроса- кой, кога, къде и как трябва да се внасят. А после изведнъж - дължа към 450 лв. 
Ей сега, как да не ги платя. Това беше преди няколко години, сега може да са станали и 800 с тия лихви. Безобразие.
Виж целия пост
Ей сега, как да не ги платя. Това беше преди няколко години, сега може да са станали и 800 с тия лихви. Безобразие.
# 20
25 апр. 2007, 12:15 ч.
Правото да ти запорират заплатата е регламентирано на много места- едно от тях е ДОПК. В общи линии заради държавни вземания могат да запорират всичко- освен заплатата и имуществото с изключение на т.нар. несеквестируемо имушество ( 25 кв м жилищна площ, дрехи и т.н.)
какво включват тези държавни вземания?
Виж целия пост
Правото да ти запорират заплатата е регламентирано на много места- едно от тях е ДОПК. В общи линии заради държавни вземания могат да запорират всичко- освен заплатата и имуществото с изключение на т.нар. несеквестируемо имушество ( 25 кв м жилищна площ, дрехи и т.н.)
какво включват тези държавни вземания?
# 21
25 апр. 2007, 12:18 ч.
А какво става с 5 годишната давност на задълженията, т.е. ако са минали 5 години не могат да ги искат освен ако не е имало акт за начет?
Имаше някаква такава информация по вестниците преди време.
Ако някой юрист знае да каже.
Излиза че е изтекла давността за 2000 и 2001 година и в момента тече за 2002, но като се провери по интернет за вноските, не са ги махнали тези години???
Виж целия пост
Имаше някаква такава информация по вестниците преди време.
Ако някой юрист знае да каже.
Излиза че е изтекла давността за 2000 и 2001 година и в момента тече за 2002, но като се провери по интернет за вноските, не са ги махнали тези години???
# 22
25 апр. 2007, 12:20 ч.
И аз дължа...Не знам колко,защото справката в интернет показва,че дължа и онези преди месец септември 2005,а аз тогава платих всичко и мислех,че съм се "изчистила"...Па две години да не са ги осчетоводили?!
Виж целия пост
# 24
25 апр. 2007, 12:23 ч.
Привет на всички!
Искам да ви кажа, че и здравните осигуровки имат давност 5 години! Т.Е. неплатените осигуровки за 2000г. и за м.01.,02. и 03.2001г. не се дължат, а се погасяват по давност! Само,че от НАП не го казват, за да може да си раздават премии с тях!!!
Аз лично имах неплатени за 2000г. и след голям скандал 
в НАП ми ги погасха! 
Нищо не съм им платила! От НАП са длъжни да ти поискат и да ти приберат паричките, ..... абе ако мине номера! Не плащайте осигуровки за 2000г. и за м.01.,02. и 03.2001г. не се дължат, а се погасяват по давност!
Виж целия пост
Искам да ви кажа, че и здравните осигуровки имат давност 5 години! Т.Е. неплатените осигуровки за 2000г. и за м.01.,02. и 03.2001г. не се дължат, а се погасяват по давност! Само,че от НАП не го казват, за да може да си раздават премии с тях!!!
Аз лично имах неплатени за 2000г. и след голям скандал
в НАП ми ги погасха! Нищо не съм им платила! От НАП са длъжни да ти поискат и да ти приберат паричките, ..... абе ако мине номера! Не плащайте осигуровки за 2000г. и за м.01.,02. и 03.2001г. не се дължат, а се погасяват по давност!
# 25
25 апр. 2007, 12:29 ч.
Ама сега сме 2007 би трябвало и за цялата 2001 да е изтекла давността?
Виж целия пост
# 26
25 апр. 2007, 12:31 ч.
Не, защото го броят малко по-различно, идиотите му! :2gunfire:5г. давност+1г. след като са станали изискуеми....... бла..бла... 
Виж целия пост
:2gunfire:5г. давност+1г. след като са станали изискуеми....... бла..бла...
# 27
25 апр. 2007, 12:32 ч.
за давноста знам,4е тя отпада след 5-години,но при условие,4е през това време не си полу4ил някое известие за акта или там каквото е.
В нашия слу4ай моя мъж има акт за 500/този е един от вси4ките/,но полу4и преди 3 г писмо и с това писмо му те4е нова давност.Като изте4е тази давност се пише една молба не помня до кой и,и пак не помня то4но какво следваше....
Еми викаха го в тази агенция за държавните,освен да им даде детето-той друго на негово име няма
Вси4ко е на мое име и като дойдат интересно ми е какво ще искат тогава 
п.п.Между другото и с това привикване в агенцията,ако не се лъжа май ми казаха,4е запо4ва да те4е нова давност.
Виж целия пост
А какво става с 5 годишната давност на задълженията, т.е. ако са минали 5 години не могат да ги искат освен ако не е имало акт за начет?
Имаше някаква такава информация по вестниците преди време.
Ако някой юрист знае да каже.
Излиза че е изтекла давността за 2000 и 2001 година и в момента тече за 2002, но като се провери по интернет за вноските, не са ги махнали тези години???
Имаше някаква такава информация по вестниците преди време.
Ако някой юрист знае да каже.
Излиза че е изтекла давността за 2000 и 2001 година и в момента тече за 2002, но като се провери по интернет за вноските, не са ги махнали тези години???
за давноста знам,4е тя отпада след 5-години,но при условие,4е през това време не си полу4ил някое известие за акта или там каквото е.
В нашия слу4ай моя мъж има акт за 500/този е един от вси4ките/,но полу4и преди 3 г писмо и с това писмо му те4е нова давност.Като изте4е тази давност се пише една молба не помня до кой и,и пак не помня то4но какво следваше....
Еми викаха го в тази агенция за държавните,освен да им даде детето-той друго на негово име няма
Вси4ко е на мое име и като дойдат интересно ми е какво ще искат тогава п.п.Между другото и с това привикване в агенцията,ако не се лъжа май ми казаха,4е запо4ва да те4е нова давност.
# 28
25 апр. 2007, 12:32 ч.
джема-аз подписах акта за начет когато забременях и при гинеколога ми искаха удостоверение че съм с непрекъснати права ,това беше 2005г.
ако не си подписала акт за начет -незнам ,може би няма да те търсят за стари задължения...
олимпия-запора ми дойде на 10.април.2007 и в момента съм ги платила ,но в НОИ пак си седят там с червен шрифт дори
Виж целия пост
ако не си подписала акт за начет -незнам ,може би няма да те търсят за стари задължения...
олимпия-запора ми дойде на 10.април.2007 и в момента съм ги платила ,но в НОИ пак си седят там с червен шрифт дори
# 29
25 апр. 2007, 12:59 ч.
Reny@Raia много ме притесни с това удължаване за още една година.
Аз съм разсрочвала задълженията и знам че това удължава с една година, защото за периода на разсрочването давността спира да тече. Ти разсрочвала ли си? Ако това удължаване не се дължи на разсрочването значи на мен като цяло 2 години ще се удължи давността.
Виж целия пост
Аз съм разсрочвала задълженията и знам че това удължава с една година, защото за периода на разсрочването давността спира да тече. Ти разсрочвала ли си? Ако това удължаване не се дължи на разсрочването значи на мен като цяло 2 години ще се удължи давността.
Препоръчани теми