За отговорността на родителя относно възпитанието на едно дете в светлината на случая Петрохан

Публикувана: 10 фев. 2026, 19:18 ч.

Последно мнение: 8 март 2026, 22:00 ч.

5 683

Ентусиаст

# 45 13 фев. 2026, 14:24 ч.

А, затова съм разъждавал много. Повече сигнали, не значи обезателно повече насилие.

Има и друг вариант - повече съобщаване за насилие.

Примерно - 2000 - 100 инцидента, 10 сигнала. 2020 - 50 инцидента- 25 сигнала. Според твоят анализ инжидентите са 2.5 пъти повече, щото от 10 сигнала сме на 25. Ама реално са 2 пъти по-малко.

Според мен даже е по-вероятно да не се вдига домшаното насилие, а да се увеличава съобщаването - защото има все повече кампании.

Виж целия пост

Принчипеска

# 46 14 фев. 2026, 07:13 ч.

Цитат на: Никола Тесла в вт, 10 фев 2026, 22:10

Цитат на: Г-жа Рамацоти в вт, 10 фев 2026, 21:37

Цитат на: alia7 в вт, 10 фев 2026, 21:32

Изобщо не разбирам, как се намеси и тук либералността. Тя няма нищо общо с неходенето на училище и всички останало.

Един етнос, за да си води децата на училище получаваха топла храна, таблети и детски. Богаташите пък имат право да запишат в частно училище детето си, а то да е в Мексико или Танганайка без никой да го търси, защото реално е записано.

Проблемите са огромни. И няма лесно решение. За ромите е по добре така например, защото алтернативата е да им се взимат децата, и да се дават на отглеждане от държавата. Трябва да създадем бая домове за деца, и да ги гледаме като във фабрики. За възпитание, учене. Докато пък на богатите, държавата, докато не осигури държавни училища, в които да речем телефоните са забранени. Или го въведе като правило във всички. Учениците не се пускат навън в големите междучасия, за да вейпят, пият, пушат трева, а само в двора на училището. Тогава не биха търсили алтернативни обучения по частни училища, или направо от частни организации, дето не са и образователни, но предлагат здравословна природна среда, и възпитават в природосъобразен, здравословен начин на живот.

Виж целия пост

zigizagi

Потребител

# 47 15 фев. 2026, 00:07 ч.

Цитат на: Futbolero_B в чт, 12 фев 2026, 09:40

Като гледах тая майка при Генка и Миролюба - май основно майките са били зле в този случай. Бащите загрижени за децата, а майките ги даряват като курбан. Е имаше и един доста неадекватен баща преди 2-3 дена, на това момчето, което се самоуби. Изобщо родителите мега зле в случая. Сами са ги тикали там.
[/quote/]
Бащата загрижен, топ инженер, милионер, предприемач, но всъщност жена му взима решенията за детето и години наред точи пари от сметките, прехвърля имоти и тн, а той, горкичкият, нищо не забелязал и нищо не могъл да направи....
Всички родители са за бой в случая. Просто са се дезинтересирали от децата си. В случая на Макулев, не изключвам да е получавал и някакви облаги, след като и двете си деца праща при гуруто. Всъщност и трите, защото и момичето е гостувало в Мексико.

Виж целия пост

Radilena

# 48 16 фев. 2026, 23:32 ч.

Прочетете тези материали: https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22285453

и https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22293996

Колкото и да са заети родителите, не разбирам как цяла година не са се виждали с детето си, как са спели спокойно... Да го бяха настанили в приемно семейство това момче или в училище интернат – щеше да е в среда от връстници, докато завърши училище и си поеме пътя в живота... А то какво стана?! Родителска и институционална безотговорност доведоха до тази жестока трагедия!

Виж целия пост

LordOzzy ⚡

Редовен потребител

# 49 20 фев. 2026, 13:30 ч.

В другата тема нито имам сили, нито желание да се разпиша, че е от спам нагоре, но в тази виждам различен потенциал.
В светлината на случая Петрохан съм повече от убедена, че всички тези родители са с общ профил- некадърници!
Без значение от конкретиката, всички до един са пряко отговорни за настъпилите ужасии, и ако не се намеси институция, която да се самосезира/ в което не вярвам/, се надявам на някоя висша сила, провидение или друго...Просто и ясно- това е върховното падение, да си оставиш детето на прозвола!

Относно отговорността на родителя за възпитанието на дете, в общия случай- мисля, че няма дори какво да се коментира. Тя е абсолютна.

Виж целия пост

Radilena

# 50 20 фев. 2026, 18:34 ч.

Едно мнение на Лияна Панделиева по темата: https://www.24chasa.bg/mneniya/article/22316735

Виж целия пост

Tilda.M.

# 51 6 март 2026, 01:27 ч.

Потресена съм от тези родители в случая Петрохан... Те са като зомбирани всичките... Аз не знам за себе си дали се справих като майка - синът и дъщеря ми ще кажат - толеми са вече. Но никога, никога, никога не бих поверила детето си на някого за месеци и години, ако ще папата да е. Колкото и трудно да е тийнейджърството на детето. Това означава отказ от призванието ти на майка. Абдикиране от грижата, отговорността, обичта ако щете, които си избрал, когато си раждал рожбата си. Тези “Петрохански“ родители са слаби, инфантилни хора. Жал ми е за мъката им в момента, но най - жал ми е за техните дечица....

Виж целия пост

BCD

Потребител

# 52 8 март 2026, 22:00 ч.

Цитат на: Никола Тесла в вт, 10 фев 2026, 19:18

Докъде трябва да стига ролята на държавата в контрола над отглеждането на децата, и докъде отговорността на родителите. Считате ли че трябва да се въведат законови промени, по норвежки модел даващи по големи права на държавата да контролира процеса на отглеждане на деца, дори и с риск да изземе някои родителски функции, и извеждайки деца от семействата им, което би предотвратило подобни трагедии.

На теория трябва. Норвежкият модел може да изглежда зле, но не е ясно доколко наистина е зле - но в Норвегия. Ако при нашите условия се въведат такива строги правомощия не искам да си представям какво ще стане. Не може държава, в която бившият главен прокурор се инати и си иска кабинета и други подобни изпълнения да има "големи права" в такава област.

Виж целия пост

Препоръчани теми

1АЕГ-ИНФОРМАЦИЯ

196 975
1 605

Училища

Кандидатстване с рисуване след седми клас - тема 7

36 448
745

Училища

Нов телефон, но откъде?

8 645
21

Мобилни устройства и комуникации