Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 16 юни 2026, 09:14 ч.

1 444 252
44 312

Y

Пристрастен

# 28 440 23 март 2026, 11:35 ч.

Потребителката, която спомена репортажа, какво се е знаело за този Мартин? Никой нищо не е изкарвал за друг човек около групата, с име Мартин.
Това с ливанската телевизия е или съвпадение при онагледяване на репортаж за убийство+България, или някой от техните служби се е разприказвал, ако е дело на Хизбула.
И пак стигаме до главното - защо държиш деца при себе си, ако вършиш нещо толкова опасно?

Виж целия пост

T

# 28 441 23 март 2026, 11:42 ч.

Добре де, нали са правени проверки, ходили са до там, на място, но не са констатирали нищо нередно, тръгнали са си, по живо, по здраво.
Какво обуславя родителска вина, според цитираните разпоредби в този случай?

Виж целия пост

Потребител

# 28 442 23 март 2026, 11:50 ч.

Цитат на: TeReDiNa в пн, 23 мар 2026, 11:42

Добре де, нали са правени проверки, ходили са до там, на място, но не са констатирали нищо нередно, тръгнали са си, по живо, по здраво.
Какво обуславя родителска вина, според цитираните разпоредби в този случай?

Доколкото помня Калушев е имал пълномощно или съгласие от родителите.
НО, не мисля, че нашите закони позволяват да прехвърляш родителските права за отглеждане на детето с пълномощно. Най-вероятно въпросното е било за някакъв период от време, лятно училище, курс и тнт.
Напракрика обаче, Алекс е бил отглеждан там, което силно се съмнявам да е законно. Не вярвам, че в България, родителите имат право да прехвърлят родителските си права, по свое усмотрение, към 3то лице, което не е роднина. Дори за роднините сигурно има ограничения и изисквания.

Виж целия пост

jasmin tisane

Редовен потребител

# 28 443 23 март 2026, 12:00 ч.

Нито към роднина, нито към нероднина имаш право да си прехвърляш родителските права. Те се дават и вземат от съда, а при родно дете - възникват по силата на закона с раждането.

Цитат на: TeReDiNa в пн, 23 мар 2026, 11:42

Добре де, нали са правени проверки, ходили са до там, на място, но не са констатирали нищо нередно, тръгнали са си, по живо, по здраво.
Какво обуславя родителска вина, според цитираните разпоредби в този случай?

Нередното е трайното неполагане на грижа за децата, те са дадени за години наред на чужд човек. Ако ще да ги гледа като писани яйца - родителят няма право да прави такива неща.
Изпращането на кратко пътуване, лагер и др. въобще не се вписва в тази хипотеза. Пансион и т.н. също - детето се връща при родител периодично, той го вижда редовно, има обратна връзка за образованието му, плаща за всичко. Нищо общо с това детето да се отглежда трайно от друг човек, освен това е поверено на лицензирана институция.

Виж целия пост

T

# 28 444 23 март 2026, 12:00 ч.

Цитат на: Rocket в пн, 23 мар 2026, 11:50

Цитат на: TeReDiNa в пн, 23 мар 2026, 11:42

Добре де, нали са правени проверки, ходили са до там, на място, но не са констатирали нищо нередно, тръгнали са си, по живо, по здраво.
Какво обуславя родителска вина, според цитираните разпоредби в този случай?

Доколкото помня Калушев е имал пълномощно или съгласие от родителите.
НО, не мисля, че нашите закони позволяват да прехвърляш родителските права за отглеждане на детето с пълномощно. Най-вероятно въпросното е било за някакъв период от време, лятно училище, курс и тнт.
Напракрика обаче, Алекс е бил отглеждан там, което силно се съмнявам да е законно. Не вярвам, че в България, родителите имат право да прехвърлят родителските си права, по свое усмотрение, към 3то лице, което не е роднина. Дори за роднините сигурно има ограничения и изисквания.

Да, разбира се, родителски права няма как да се прехвърлят току-така. Щом обаче нищо притеснително не е констатирано от АЗД, значи може с подновяване на съгласието /ако е за определен период/, дете да живее при трети лица. Явно не е незаконно, както се твърдеше по-горе в коментари.

Сега, доколко е разумно и обосновано това си е решение на родителите. Моята, субективна преценка е, че е недопустимо, но не става въпрос за мен.
П.С: Можеше да бъде спасено детето, но ако не е имало на кой да го остави?

Виж целия пост

the Ant ...

Потребител

# 28 445 23 март 2026, 12:03 ч.

Цитат на: Amona_Ra в пн, 23 мар 2026, 11:17

Цитат на: Ivka_smile в пн, 23 мар 2026, 10:45

Amona_Ra, за първи път чувам,това е много интересно,може ли някакъв линк?

от ливанската телевизия
https://www.youtube.com/watch?v=gP8S8_HS0f8&t=80s

https://faktor.bg/shokirashto-livanska-televiziq-pokaza-kadri-ot … san-nasrala-video
Журналистката при Енчев
https://www.youtube.com/watch?v=8421nmfyR9c&t=232s

Стигнах до кадрите с четирите хиляди долара. Явно такова е нивото - и на журналистите, и на ливанските зрители, та имат нужда от онагледяване на 4 хил. долара., иначе историята не може да се разкаже. Благодаря!

Виж целия пост

Потребител

# 28 446 23 март 2026, 12:03 ч.

Не мисля, че през цялото време е била опасна дейността, обичайните далаверки и пране на пари, евентуално. То това под път и над път го има. Но в този случай явно са имали нужда от другите умения на Калушев. Колкото и да го неглижираме това, той е бил добър гмуркач и катерач, даже много добър.

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 28 447 23 март 2026, 12:06 ч.

Не са се усъмнили проверяващите в хижата и са приключили случая. Звъннали на родителите, те им казали всичко е наред и дотук. Само че, те трябва да проверяват други неща, свързани с риск за децата, а не дали родителите са съгласни да пребивават там. Какво като са съгласни, става дума за безопасността на децата, а не за преценката на родителите. Не са ли обучени проверяващите за това? Дете на 8 год. (ако не греша възрастта на Л.тогава), за което е подаден сигнал от бабата и дядото, че предполагат, че е в риск, се намира за постоянно при възрастни лица от мъжки пол без надзор от родител или близък негов роднина. Защо? Какво се случва с детето? Не би ли трябвало то да бъде изведено веднага оттам от служители на ДАЗД, докато се прецени дали има риск за детето. Бабата и дядото са били съобщили, че внукът им вероятно пребивава за постоянно в хижата, как са проверили това обстоятелство, питали възрастните - родители и детегледачки и те им казали, че всичко е наред, така ли?

Виж целия пост

L

Потребител

# 28 448 23 март 2026, 12:09 ч.

Да питам, тези, които смятат, че е убийство. Първите 3 ги убиват на 1.02. Успяват някак.
Защо вторите ги държат до 5,6,7.02 живи? Не са знаели къде са, т.е. и убийците са търсели къде е кемпера и като са го намерили са ги убили и тях? Иначе защо ще ги държат няколко дни?
Ако ИК е виновен за вторите, аз си го обяснявам, че през тези дни той е убеждавал НЗ сам да се приключва.

Виж целия пост

S

# 28 449 23 март 2026, 12:09 ч.

По-просто е. В паника са, защото с бездействието си институциите допуснаха тези убийства на деца да се случат. Казвам деца, защото не са простили и на момичето.
Освен това, преди да запалят Хижата Дечо и Пламен доста са обработили Ивей. Защо? Какво се е случило, че да го бият.
Казал е на някого, че момичето е при тях и какво се канят да направят. Направо е е* на Калушев плана, който явно си е мислел да бяга. С Николай и без Алекс. Но явно когато убиват малкия рикошетът убива и НЗ.
Калушев е толкова в шаш какво нагледно се нарича instant karma, че пие фенобарбитал да се успокои и да реши какво да прави.

Виж целия пост

T

Twisted sister

# 28 450 23 март 2026, 12:10 ч.

То тука родителските роли са страшен миш маш. Липсва бащина фигура, бащата е Калушев . Ралито се изживява и като майка на Алекс и то доста сериозно, все едно той си няма майка и баща и е кръгъл сирак. Описанието и за Алекс е бъкано с особености - бил будист по сърце- родил се и казал: аз съм будист , водете ме при Калуша. Ненормална работа.

Виж целия пост

Потребител

# 28 451 23 март 2026, 12:10 ч.

Не очаквам нов брифинг, мвр-то няма да даде нови данни на прокуратурата поне още 1 месец, докато минат изборите. Нали ще излязат нови схеми на някои свързани с въпросната партия, което значи да си направят харакири..ритуално..
Ще си трайкат мирно и кротко и оправданието им ще бъде, че имат задача да осигурят честни избори, а не да се занимават с тежки престъпления..

Виж целия пост

M

Ентусиаст

# 28 452 23 март 2026, 12:11 ч.

Цитат на: laurentin в пн, 23 мар 2026, 12:09

Да питам, тези, които смятат, че е убийство. Първите 3 ги убиват на 1.02. Успяват някак.
Защо вторите ги държат до 5,6,7.02 живи? Не са знаели къде са, т.е. и убийците са търсели къде е кемпера и като са го намерили са ги убили и тях? Иначе защо ще ги държат няколко дни?
Ако ИК е виновен за вторите, аз си го обяснявам, че през тези дни той е убеждавал НЗ сам да се приключва.

Всички са убити в рамките на 24 часа.
Калушев е убит първи.
Всичко е замазано и маскирано.

Виж целия пост

# 28 453 23 март 2026, 12:14 ч.

Цитат на: Mari eta@ link=topic=1853871.msg50958357#msg50958357

Всички са убити в рамките на 24 часа.
Калушев е убит първи.
Всичко е замазано и маскирано.

Завещанието отвориха ли го вече...

Виж целия пост

P

# 28 454 23 март 2026, 12:15 ч.

Тази тема се е обърнала в съд за родителите. Върти се, суче се, това се чете по няколко страници. За дупката на кемпера, няколко мнения...

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 493
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 224
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 100
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.