Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 432 835
  • 44 059
# 30 105
Малко информация за размисъл. Родителите на Александър са били разпитвани на 03/02.
Основно за имотите на Калушев.

Никой не е споменал Амбър Алберт, или каквито и да било мероприятия във връзка с изчезването на детето.

Това как ще го коментирате ?

Аз и преди съм казвала, че разследващите трябва да обяснят, защо Калушев и момчетата не бяха обявени за издирване.
Но въпросът за имотите най-вероятно е свързан с издирвателните дейности. Къде може да отиде и да укрие ИК.

То вече се създаде едно впечателние, че разследващите никаква работа не вършат. Ако питат нещо защо питат, ако пък не питат, защо не.

Още един въпрос за размисъл. Какво според вас трябва да ги питат родителите на Алекс в този момент?
Виж целия пост
# 30 106
Който иска, да погледне текстовете на чл. 149, чл. 151 и чл. 152 от НК, ще си изясните кое що е, включително изнасилване и кога съгласието е ирелевантно. Писах днес и по първите два текста.

Ще си изяснят на куково лято.
Играла съм го тоя филм тука в друга тема, да не казвам с какъв резултат (лъжкиня, некомпетентна, защитница на престъпници и т.н.).

-----
Съгласието никога не е ирелевантно, просто под определена възраст е друго престъпление, а над нея не е престъпление.
Смисълът е, че дори и да бъде изразено съгласие, не е от значение - това до 16-год. възраст, затова е ирелевантно.
Аз знам какво значи ирелевантно.
Ако е изразено съгласие, е престъпление по чл. 151 от НК*. Ако е без съгласие, е изнасилване - чл. 152 от НК. Как ще е ирелевантно/не от значение, като точно то е разграничението между двете престъпления?


Скрит текст:
*Което престъпление НЕ се нарича педофилия. Освен че НЕ се нарича изнасилване. Педофилията е понятие от психологията и сексологията, не от наказателното право.
Виж целия пост
# 30 107
Малко информация за размисъл. Родителите на Александър са били разпитвани на 03/02.
Основно за имотите на Калушев.

Никой не е споменал Амбър Алберт, или каквито и да било мероприятия във връзка с изчезването на детето.

Това как ще го коментирате ?

Аз и преди съм казвала, че разследващите трябва да обяснят, защо Калушев и момчетата не бяха обявени за издирване.
Но въпросът за имотите най-вероятно е свързан с издирвателните дейности. Къде може да отиде и да укрие ИК.

То вече се създаде едно впечателние, че разследващите никаква работа не вършат. Ако питат нещо защо питат, ако пък не питат, защо не.

Още един въпрос за размисъл. Какво според вас трябва да ги питат родителите на Алекс в този момент?

Според мен, независимо от разпита на родителите, е трябвало да се задейства Амбър Алерт, за дете в риск.
А това не е направено.
Пита се, защо ?

Още повече че до средата на декември са били под постоянно наблюдение от Данс, във връзка с разследванията за педофилия, паравоенна групировка и връзки с Антифа.
Виж целия пост
# 30 108
ДАНС не се интересува от педофилия. Аки е разследвано от тях, за друго е.
Виж целия пост
# 30 109
Това за Антифа, Бузов ли го каза? В доклада на ДАНС няма такова нещо.
Виж целия пост
# 30 110
Който иска, да погледне текстовете на чл. 149, чл. 151 и чл. 152 от НК, ще си изясните кое що е, включително изнасилване и кога съгласието е ирелевантно. Писах днес и по първите два текста.

Ще си изяснят на куково лято.
Играла съм го тоя филм тука в друга тема, да не казвам с какъв резултат (лъжкиня, некомпетентна, защитница на престъпници и т.н.).

-----
Съгласието никога не е ирелевантно, просто под определена възраст е друго престъпление, а над нея не е престъпление.
Смисълът е, че дори и да бъде изразено съгласие, не е от значение - това до 16-год. възраст, затова е ирелевантно.
Аз знам какъв е смисълът на думата ирелевантно.
Ако е изразено съгласие, е престъпление по чл. 151 от НК. Ако е без съгласие, е изнасилване - чл. 152 от НК. Как ще е ирелевантно, като точно то е разграничението между двете престъпления?
Не казвам, че не знаеш смисъла, а пояснявам защо е правно ирелевантно, дори и да е дадено.  Т.е.извършителят не може да се позовава, че актът е извършен със съгласие на лицето.
Затова и в чл. 151 пише, "...доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл. 152".
Виж целия пост
# 30 111
Малко информация за размисъл. Родителите на Александър са били разпитвани на 03/02.
Основно за имотите на Калушев.

Никой не е споменал Амбър Алберт, или каквито и да било мероприятия във връзка с изчезването на детето.

Това как ще го коментирате ?

Аз и преди съм казвала, че разследващите трябва да обяснят, защо Калушев и момчетата не бяха обявени за издирване.
Но въпросът за имотите най-вероятно е свързан с издирвателните дейности. Къде може да отиде и да укрие ИК.

То вече се създаде едно впечателние, че разследващите никаква работа не вършат. Ако питат нещо защо питат, ако пък не питат, защо не.

Още един въпрос за размисъл. Какво според вас трябва да ги питат родителите на Алекс в този момент?

Според мен, независимо от разпита на родителите, е трябвало да се задейства Амбър Алерт, за дете в риск.
А това не е направено.
Пита се, защо ?

Още повече че до средата на декември са били под постоянно наблюдение от Данс, във връзка с разследванията за педофилия, паравоенна групировка и връзки с Антифа.
За дете в риск се самосезираха от АЗД. Родителите тогава не съдействаха.
Като знаем колко дни са били живи, недопустим пропуск и на държава, и на родители и на служби, агенции и кой ли не да не ги намерят. Дано има логично обяснение как се случи това
Виж целия пост
# 30 112
Е как защо няма Амбър алърт, той бащата нали каза че бил спокоен....И той като не напира, сега там някакви 3 трупа на хора намерени, дето детето му е живяло с тях, дребна работа. Той е спокоен.
Виж целия пост
# 30 113
Кубратова, не може нещо, което ти провежда разгланичението между два състава, един по-тежък и един по-лек, да се нарече ирелевантно. Ирелевантно ще е, ако със и без него престъплението се квалифицира еднакво. Както и да е, не е по темата. Simple Smile
Виж целия пост
# 30 114
Някой друг го пусна това за Антифа преди време, но заглъхна.
Всъщност това е най-замитаната тема - за оръжията, за "патрулирането", "обученията", за момчетата на 16-19 години с черни маски и боксове, въртящи се на Петрохан, за които говори свидетел още в първите дни.
Виж целия пост
# 30 115
Флагман пуснаха май това за Антифа.
Виж целия пост
# 30 116
По въпроса как Калушев се е справил с възпитанието на деца без да е психолог или педагог. Очевидно добре се е справил, но и самите деца са били възприемчиви. Вероятно с ред и дисциплина. Самите занимания са предполагали наличие на строга дисциплина. Не можеш да влизаш в пещера, да се катериш по скали или да се гмуркаш и да правиш каквото си искаш. Има ред и правила, иначе рискуваш животи. Покрай спорт и подобни хобита се развива търпение, издържливост, воля. Освен това будистката философия учи на смирение, на подтискане на егото, на медитация, която пък намалява стреса.
Сега, не му коментирам материалните придобивки на Калушев и откъде са и защо противоречат на изповядваната философия.
Но аз категорично не вярвам да има намесена педофилия. Ако пък все пак се докаже и потвърди официално.. ще приема, че е така.
Виж целия пост
# 30 117
Бузов казва че кемперът не е бил с включено парно, двигателят не е пален
Смята че са били извън кемпера допреди да бъдат (само)убити…
Че вещите ги няма
Смесва собствени разсъждения с някакви данни от врачанската полиция и патоанатомия.
Под сурдинка Враца говори че са убити
И че са виждани в тамошните пещери редовно
Казва че цялата история не започва на Петрохан а на околчица.
Виж целия пост
# 30 118
Аз едно се питам. Ако някой е решил да инсценира самоубийство чрез пожар, няма ли да му е по-лесно да ги запали всички вкупом, унищожавайки всички улики -  така и така хижата е горяла - ами първо ще ги пърли, после ще ги застрелва, па ще седне да ги реди, прережда, па едните да убива тук, пък другите там, ще наглася записи и ще си създаде толкова много усложнения, вместо всичко да изгори и да се приключи. Че те някои малолетни престъпници (пази Боже) се справят по-успешно с тази задача от спряганите тук закоравели мафиоти или наемни убийци.

Толкова усиля и да прецакат криминалния финал с труповете, защо не са ги натъкмили като хората, да бяха нагласили оръжията им, кое в лява , кое в дясна ръка. Как пък не се сетиха след толкова мислене , че ще се сетим ние.
Като си знаят хората има ли нужда да нагласят нещо, а и да се досетим ние нещо, нищо няма да се промени, не им пука и това се вижда още по - ясно в последните години.
Право думате. Всяко поръчково изпълнение може да си позволи небрежност, имайки задочната подкрепа на поръчковата сарафаратура.
И нека всеки, който е склонен да омаловажава дефицита на правосъдие в милата родна страна, защото си е въобразил, че това е някаква абстрактна идея без връзка с личното му битие (или защото е сред бенефициерите на този дефицит, човещинка), нека и той/тя не забравя, че ежедневно губи... кинти:
"Неприети (от 51-ото Народно събрание) остават поискани от ЕК промени в Наказателно процесуалния кодекс, с които се прецизират текстовете, свързани с ускоряване на разследването и с контрола на действията на прокуратурата при прекратяване или спиране на разследванията. Заложеният срок е до 30 април 2026 година и е във връзка с разблокиране на спрените средства по трето плащане по Националния план за възстановяване и устойчивост."
Виж целия пост
# 30 119
Бузов извънредно днес при Велизар Енчев. Не съм го гледала още.
.   https://youtu.be/mqcka-lqlKM?is=ncmCiJkKYplz8UMS
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия