Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 438 633
  • 44 153
# 32 670
Цитат
Ти видя ли всички писмени "инструкции"? Нито Ралица, нито София, нито момичетата на Ламата тук ги оспориха. Казваш, че вярваш само на официални факти. Тези дойдоха от парламента. Там им ги пуснаха официално разследващите.

Ако не си, потърси ги и ги прочети. Не само 2-3 най-популярните. Имаше много. Нито една жълта майка не каза "лъжа са".

После пак да говорим?

Чудех се дали да отговарям на пост, в който се мъдри израз "жълта майка", каквото и да влага авторът в това.
Сега с този пост искаш да ми кажеш, че депутатите (въпреки, че били предупредени според прокуратурата да не разгласяват данни от материалите) са изнесли в нарушение на НПК части от тях по медиите?
Хвала на такъви депутати!
Че и в НК има един текст специално за такива действия, но то пък кой да ги чете - ще дойде, че баш законотворците нито четат, нито спазват законите, които сами пишат...
Освен това, фактите не могат да бъдат официални или не, съобщаването за тях обаче - да.
Ако на публикувани в отделни медии откъси от ръкописи с неясен източник (макар и предполагаем), неустановен още автор и още по-неясен контекст смяташ, че може да се каже официално съобщен факт и да си правиш от него изводи за цялото, ок - за теб е така, за мен - не. 
Писах още преди време, че избягвам да чета и да си формирам мнение по избрани откъси от документи, показания и прочие с непотвърден източник и неясни мотиви за публикуване, още повече - да ги коментирам. Когато се види цялото, ведно с авторство, време на написване и контекст, вече мога да имам преценка.
Всеки е свободен да си подбира източниците и да се позовава на тези, които счита за меродавни и достоверни.
Виж целия пост
# 32 671
Който се е замесил с тия хора от Петрохан да си носи последствията от действията си - независимо дали е политик или не. И независимо дали се е замесил от глупост или нещо друго.
Виж целия пост
# 32 672
Сега пък кръвта не ни е достатъчно, така ли? До скоро се твърдеше, че изобщо не е възможно Ивайло да се е самоубил, прострелвайки се два пъти, сега пък кръвта била малко. Ако е паднал по очи (както е на снимката) къде трябва да е тая "локва"? Все пак това не са плочки, за да не попиват, той се е гръмнал на ливадата. Логично е кръвта да се просмука под него. Или и това не ви е логично? Те хора оцеляват след опит за самоубийство с пушка в главата, вие тук се чудите от колко кладенеца вода да донесете, че не можело така да се самоубиеш, че кръвта е малко, че мафията го е убила. Явно и кръвта му е източила, иначе къде ли ще е тая кръв?
Виж целия пост
# 32 673
Който се е замесил с тия хора от Петрохан да си носи последствията от действията си - независимо дали е политик или не. И независимо дали се е замесил от глупост или нещо друго.
По всичко досега личи, че за всеобщо съжаление на редовите граждани такива няма да допуснат да се появят, дори и да има замесени - най-много някоя партия да се принуди да отреже малко от опашката си и да се разграничи от тоз или онзи публично, да поврякат и да се поплюят в светаята светих на демокрацията (която обърнаха на бардак) и това ще е. Не е да не сме го виждали години наред.
Знаеш, още от началото случаят бе политически употребен, но без особен успех. Така ще е и занапред - всичко ще си остане в тесния кръг на групата, дори и да има други участници в каквато и да е незаконна дейност. Хората знаят как да си плетат кошниците и да излизат сухи от водата.
Виж целия пост
# 32 674
Сега пък кръвта не ни е достатъчно, така ли? До скоро се твърдеше, че изобщо не е възможно Ивайло да се е самоубил, прострелвайки се два пъти, сега пък кръвта била малко. Ако е паднал по очи (както е на снимката) къде трябва да е тая "локва"? Все пак това не са плочки, за да не попиват, той се е гръмнал на ливадата. Логично е кръвта да се просмука под него. Или и това не ви е логично? Те хора оцеляват след опит за самоубийство с пушка в главата, вие тук се чудите от колко кладенеца вода да донесете, че не можело така да се самоубиеш, че кръвта е малко, че мафията го е убила. Явно и кръвта му е източила, иначе къде ли ще е тая кръв?
Логично е струйките кръв стекли се по лицето да са в посока земята, а не в посока брадичката или не?
Виж целия пост
# 32 675
Чудесно е, когато  никой не дължи обяснения за дарения в България! Няма значение, че е политик и в друга страна би изхвърчал. Пък после същата тази страна била кочина. Ама се възползват на макс от кочината и липсата на правила.
Ако човек умре от интоксикация с дим( най-често е от съдържанието на СО) не е пепелив на цвят. И кръвта не се променя като количество а като качество- намалява активния хемоглобин, който пренася О2 и настъпва смърт. Но има достътъчно кръв в кръвообращението. А цвета на може да е розов до черешово червен . Де, прочетете малко преди да се правите на Хорейшио!
Виж целия пост
# 32 676
Сега пък кръвта не ни е достатъчно, така ли? До скоро се твърдеше, че изобщо не е възможно Ивайло да се е самоубил, прострелвайки се два пъти, сега пък кръвта била малко. Ако е паднал по очи (както е на снимката) къде трябва да е тая "локва"? Все пак това не са плочки, за да не попиват, той се е гръмнал на ливадата. Логично е кръвта да се просмука под него. Или и това не ви е логично? Те хора оцеляват след опит за самоубийство с пушка в главата, вие тук се чудите от колко кладенеца вода да донесете, че не можело така да се самоубиеш, че кръвта е малко, че мафията го е убила. Явно и кръвта му е източила, иначе къде ли ще е тая кръв?
Логично е струйките кръв стекли се по лицето да са в посока земята, а не в посока брадичката или не?

Това опитах да го коментирам преди може би 1500 страници, но никой не ми обърна внимание. После намерих "ключа от бараката". Да, точно така, логично е. Точно както е логично, че когато се е гръмнал с пушката, не е бил легнал, а прав. Накъде е потекла кръвта? Логично, към брадичката.
Виж целия пост
# 32 677
Сега пък кръвта не ни е достатъчно, така ли? До скоро се твърдеше, че изобщо не е възможно Ивайло да се е самоубил, прострелвайки се два пъти, сега пък кръвта била малко. Ако е паднал по очи (както е на снимката) къде трябва да е тая "локва"? Все пак това не са плочки, за да не попиват, той се е гръмнал на ливадата. Логично е кръвта да се просмука под него. Или и това не ви е логично? Те хора оцеляват след опит за самоубийство с пушка в главата, вие тук се чудите от колко кладенеца вода да донесете, че не можело така да се самоубиеш, че кръвта е малко, че мафията го е убила. Явно и кръвта му е източила, иначе къде ли ще е тая кръв?

Логично е кръвта да е  под и около него.
Не разбирам, как коментара, че кръвта е малко, противоречи на факта, че вероятността да е в състояние да се простреля повторно, след първи изстрел в главата (отново - не да оцелее, оцелели много) е нищожна.
Виж целия пост
# 32 678
Чудесно е, когато  никой не дължи обяснения за дарения в България! Няма значение, че е политик и в друга страна би изхвърчал. Пък после същата тази страна била кочина. Ама се възползват на макс от кочината и липсата на правила.
Ако човек умре от интоксикация с дим( най-често е от съдържанието на СО) не е пепелив на цвят. И кръвта не се променя като количество а като качество- намалява активния хемоглобин, който пренася О2 и настъпва смърт. Но има достътъчно кръв в кръвообращението. А цвета на може да е розов до черешово червен . Де, прочетете малко преди да се правите на Хорейшио!
Така е, политиците ни за нищо не дължат обяснения.
Нито за санкции за злоупотреби по Магнитски, нито за дела на трупчета... Даренията им са последна грижа.
Виж целия пост
# 32 679
Който се е замесил с тия хора от Петрохан да си носи последствията от действията си - независимо дали е политик или не. И независимо дали се е замесил от глупост или нещо друго.
По всичко досега личи, че за всеобщо съжаление на редовите граждани такива няма да допуснат да се появят, дори и да има замесени - най-много някоя партия да се принуди да отреже малко от опашката си и да се разграничи от тоз или онзи публично, да поврякат и да се поплюят в светаята светих на демокрацията (която обърнаха на бардак) и това ще е. Не е да не сме го виждали години наред.
Знаеш, още от началото случаят бе политически употребен, но без особен успех. Така ще е и занапред - всичко ще си остане в тесния кръг на групата, дори и да има други участници в каквато и да е незаконна дейност. Хората знаят как да си плетат кошниците и да излизат сухи от водата.

Кубратова, ако този човек не е бил добре и си е повярвал до степен, че е недосегаем, всички, които са подхранвали по един или друг начин това негово виждане и действия са замесени. Дори и само да се огласи всичко по случая (без имена на жертви и детайли) и кой е участвал е достатъчно, за да може обществото и отделните хора да извлекат някакви уроци от станалото.
Виж целия пост
# 32 680
Чудесно е, когато  никой не дължи обяснения за дарения в България! Няма значение, че е политик и в друга страна би изхвърчал. Пък после същата тази страна била кочина. Ама се възползват на макс от кочината и липсата на правила.
Ако човек умре от интоксикация с дим( най-често е от съдържанието на СО) не е пепелив на цвят. И кръвта не се променя като количество а като качество- намалява активния хемоглобин, който пренася О2 и настъпва смърт. Но има достътъчно кръв в кръвообращението. А цвета на може да е розов до черешово червен . Де, прочетете малко преди да се правите на Хорейшио!
Да попрочетем малко, викаш...

възможно ли е когато човек е в горяща сграда кожата му да посивее


+3
Да, напълно възможно е кожата на човек, намиращ се в горяща сграда, да посивее, посинее (цианоза) или да придобие блед, пепеляв оттенък. Това е сериозен медицински симптом, който обикновено показва остра липса на кислород (хипоксия) и вдишване на токсични продукти от горенето.
Healthline
Healthline
 +1
Ето основните причини за промяната в цвета на кожата при пожар:
Липса на кислород (Асфиксия): В горяща сграда огънят консумира наличния кислород, което води до задушаване. Когато тъканите не получават достатъчно кислород, кръвта се деоксигенира, което придава на кожата синкав или сиво-синкав оттенък.
Отравяне с въглероден оксид (CO): Въпреки че класическият признак за отравяне с CO е „черешовочервена“ кожа, в много случаи (особено при по-леки форми или по-тъмна кожа) се наблюдава бледост или сивкав оттенък.
Задимяване и сажди: Вдишването на гъст дим изпълва дихателните пътища с въглеродни частици. Това може да доведе до изкашляне на сиви или черни храчки и оцветяване на кожата около устата и носа в тъмен/сив цвят.
Шок или сърдечна недостатъчност: Високата температура и стресът могат да причинят рязък спад в кръвното налягане, което води до бледа и студена кожа, често с пепеляв (сив) оттенък.
Verywell Health
Verywell Health
 +3
Виж целия пост
# 32 681
Скрит текст:
Добре се вижда посивялото  лице на Дечо.Това може да се получи,  когато човек е в запалена сграда и поеме сажди и газове.Което намалява кислорода в кръвта. Съответно при изстрела е възможно да няма голямо количество кръв...Което всъщност може и да предполага смърт от задушаване.Впоследствие изстрел, който не е произведен от него...Така , че пак е спорно на петрохан колко  самоубийстваима, има ли...На Пламен лицето също леко сивее, но снимката не е достатъчно добра. На Дечо лицето обаче ясно личи сивотата..

Още пред 2000 страници  го споменах това , но никой не обърна внимание.
Дори имам спомен, че някой, който ги е видял беше обърнал внимание на това, но Деян ли беше  или някой друг, не мога да си спомня.
Ниското съдържание на кислород в кръвта води до т.нар. цианоза, която се характеризира с посиняване на кожата при бялата раса и то в определени области - устни, език, уши. Дължи се на промени в молекулата на хемоглобина - когато е свързан с кислород е ярко червен, когато не е е тъмно червен. Посивялото лице е по-скоро индикация за pallor mortis и възниква след смъртта, защото сърцето не изпомпва кръв.
Това по-скоро е побледняване, не посивяване и настъпва още в първите минути след смъртта. Въпросът е колко време след това би могло да се очаква промяна в цвета към друг.
Всички (предполагам) сме виждали починали, включително до 2-3 дни след смъртта, на нито един не съм виждала цялостно сиво (и то изразено сиво) лице, всички са били прозрачно бели, към жълтеникави, на места може да има посиняване. Не ми се отваря сега учебник, че нямам и толкова време да го търся и да чета, но ако някой е тесен специалист в материята, ще съм благодарна да помогне.
Виж целия пост
# 32 682
[


Логично е кръвта да е  под и около него.
Не разбирам, как коментара, че кръвта е малко, противоречи на факта, че вероятността да е в състояние да се простреля повторно, след първи изстрел в главата (отново - не да оцелее, оцелели много) е нищожна.

Щеше да е логично да е около него, ако беше на циментов под, примерно. Върху трева не е логично. А за възможността да се гръмне втори път вече сме говорили многократно, извадихме официални статистики, медицински документи и източници, и т.н. Който обаче се е вкопчил в мафията, дето е дошла с тирове през тунела, ще продължава да твърди, че му е нелогично. Между другото, как така сега се оказаха "оцелели много"? В началото се повтаряше като мантра, че задължително се умира още след първия изстрел с пушката. Имаме някакво надграждане явно.
Виж целия пост
# 32 683
Сега пък кръвта не ни е достатъчно, така ли? До скоро се твърдеше, че изобщо не е възможно Ивайло да се е самоубил, прострелвайки се два пъти, сега пък кръвта била малко. Ако е паднал по очи (както е на снимката) къде трябва да е тая "локва"? Все пак това не са плочки, за да не попиват, той се е гръмнал на ливадата. Логично е кръвта да се просмука под него. Или и това не ви е логично? Те хора оцеляват след опит за самоубийство с пушка в главата, вие тук се чудите от колко кладенеца вода да донесете, че не можело така да се самоубиеш, че кръвта е малко, че мафията го е убила. Явно и кръвта му е източила, иначе къде ли ще е тая кръв?
Логично е струйките кръв стекли се по лицето да са в посока земята, а не в посока брадичката или не?

Това опитах да го коментирам преди може би 1500 страници, но никой не ми обърна внимание. После намерих "ключа от бараката". Да, точно така, логично е. Точно както е логично, че когато се е гръмнал с пушката, не е бил легнал, а прав. Накъде е потекла кръвта? Логично, към брадичката.
Тези струйки обаче са от слепоочието, малка разлика, но съществена.
Виж целия пост
# 32 684
Който обаче се е вкопчил в мафията, дето е дошла с тирове през тунела, ще продължава да твърди, че му е нелогично. Между другото, как така сега се оказаха "оцелели много"? В началото се повтаряше като мантра, че задължително се умира още след първия изстрел с пушката. Имаме някакво надграждане явно.
Kaто изключим тировете, ако този тунел съществува не е невъзможно да са влезли убийци през него.

Трябва обаче тези убийци да са били достатъчно вътрешни за да знаят за тунела и къде се съхраняват оръжията на убитите и достатъчно невътрешни за да се е наложило затварянето на кучетатата.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия