Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 5 юли 2026, 15:38 ч.

1 562 285
47 770

Потребител

# 34 515 16 апр. 2026, 13:37 ч.

Мързеливка, защо те учудва, че разслвдващите разпитват за завещания, пари, сигурно и имоти и други пасиви и активи?
Точно това насочва, че се работи и по други други версии различни от самоубийство по собствена воля.

Виж целия пост

F

# 34 516 16 апр. 2026, 13:41 ч.

Цитат на: Rocket в чт, 16 апр 2026, 13:37

Мързеливка, защо те учудва, че разслвдващите разпитват за завещания, пари, сигурно и имоти и други пасиви и активи?
Точно това насочва, че се работи и по други други версии различни от самоубийство по собствена воля.

Да, по принцип тези въпроси даже създават добро впечатление за полицаите (нали достатъчно ги хулим иначе). Въпросите са си много адекватни. Естествено, че трябва да проследят пътя на парите.

Възможно е обаче да са били като слон в стъкларски магазин и да не се проявили много такт като са я питали. Това може да си го представя.

Виж целия пост

jasmin tisane

Редовен потребител

# 34 517 16 апр. 2026, 13:42 ч.

Цитат на: Vanne в чт, 16 апр 2026, 13:25

Цитат на: googlish в чт, 16 апр 2026, 12:02

Да малтретираш е съвсем различно от това да убедиш някого, че това е естествена част от учение, религия, приношение и т.н. и да се случва със съгласието на младежите/децата.

Абе щом е подал сигнал чак в ГДБОП, значи го е усещал точно като малтретиране.
Но Ники не е подавал сигнали, нито Алекс. Защо ли.

Валери подава сигнал, едва след като се измъква от култа и успява да погледне нещата отстрани. Трябвали са му и години да събере смелост.
Алекс и Ники са били при Ламата нон-стоп, родителите са абдикирали, калушев им е бил всичко. Едно дете няма психическата сила нито да осъзнае зависимостта си, нито да се опълчи на човека, от който зависи изцяло. Да не говорим, че едва ли са го осъзнавали като малтретиране, те друго не са познавали.

Виж целия пост

Слънчевата

Потребител

# 34 518 16 апр. 2026, 13:45 ч.

И аз мисля, че точно в динамиката в отношенията м/у Калушев и трите момчета е разликата.

Виж целия пост

F

# 34 519 16 апр. 2026, 13:46 ч.

Цитат на: Слънчевата в чт, 16 апр 2026, 13:45

И аз мисля, че точно в динамиката в отношенията м/у Калушев и трите момчета е разликата.

И в комбинация с динамиката между Калушев и родителите им. И двете оказват влияние.

Виж целия пост

мързеливка

# 34 520 16 апр. 2026, 13:48 ч.

Цитат на: Rocket в чт, 16 апр 2026, 13:37

Мързеливка, защо те учудва, че разслвдващите разпитват за завещания, пари, сигурно и имоти и други пасиви и активи?
Точно това насочва, че се работи и по други други версии различни от самоубийство по собствена воля.

Не, не ме учудва, но ми направи впечатление с комбинацията от това, какво са внушавали на Ралица.

"По време на разпита Асенова каза, че следователите многократно са се опитвали да я убедят, че не познава истински собствения си син и че хората около него са големи престъпници"
Интересен метод за водене на разпит, бих казала.

Виж целия пост

F

# 34 521 16 апр. 2026, 13:50 ч.

Цитат на: мързеливка в чт, 16 апр 2026, 13:48

Цитат на: Rocket в чт, 16 апр 2026, 13:37

Мързеливка, защо те учудва, че разслвдващите разпитват за завещания, пари, сигурно и имоти и други пасиви и активи?
Точно това насочва, че се работи и по други други версии различни от самоубийство по собствена воля.

Не, не ме учудва, но ми направи впечатление с комбинацията от това, какво са внушавали на Ралица.

"По време на разпита Асенова каза, че следователите многократно са се опитвали да я убедят, че не познава истински собствения си син и че хората около него са големи престъпници"

От това няма как да и стане приятно определено. Лошото е че според мен се намират и хора в интернет да и кажат същото. Нормално е да се дразни от това.

И ако принципно като родител иска да съди полицията, ако може да докаже, че те не са следващи всички следи и са били предупредени, това може да и помогне.

Въпроса е, че тук специално за това разбирам и полицаите, които са си имали своите въпроси както за парите (и откъде ги имат) така и за това дали познава сина си (ако са видели какви отговори дава на някакви въпроси).

Виж целия пост

Слънчевата

Потребител

# 34 522 16 апр. 2026, 13:56 ч.

Аз честно казано, на Ралица й вярвам за фактите, които изнася - това, което споделя че пише в СМЕ.
Но какво са й внушавали и дали са го внушавали, е нейно лично субективно възприятие. Не се доверявам на личните й преценки.

Вчера казах, че същото е с Бузов. Вярвам на информацията, която споделя от разследването, защото вече е ясно на всички, че има кой да му снася информация. Но не вярвам на личните му тълкувания и предположения.

Това се отнася и за София. Вярвам на фактите, за които говори. Вярвам, че от нейна гледна точка фактологията е такава, каквато я разказва. Пътувания, дадени суми пари, дори сеансите. Не вярвам обаче на нейното лично тълкувание на нещата.
Между другото, на мен ми нправи впечатление, че независимо от всичко, което се е случило между София и Андреев старши, аз не чух нито веднъж тя да говори с неуважение за него. Въпреки конфликтите, тя навсякъде говори за него с "моя съпруг", без излишна жлъч или намеци ...

Виж целия пост

Кети В

# 34 523 16 апр. 2026, 13:57 ч.

Цитат на: FABoJnvz в чт, 16 апр 2026, 13:35

Цитат на: Vanne в чт, 16 апр 2026, 13:25

Цитат на: googlish в чт, 16 апр 2026, 12:02

Да малтретираш е съвсем различно от това да убедиш някого, че това е естествена част от учение, религия, приношение и т.н. и да се случва със съгласието на младежите/децата.

Абе щом е подал сигнал чак в ГДБОП, значи го е усещал точно като малтретиране.
Но Ники не е подавал сигнали, нито Алекс. Защо ли.

Динамиката е много различна. Виждам, че сме на различни мнения по този въпрос, не вярвам да се убедим да си сменим мнението, та това не го пиша с идеята, че ще стане и вие ще се съгласите с мен. По-скоро за другите пиша, които може би са по средата и се чудят.

Скрит текст:

Динамиката между Валери и Калушев е много различна от динамиката на Калушев с Ники и съвсем трета е тази между Калушев и Алекс.

Валери отива да живее при Калушев като е на 16 (предполагам тук но или 15 или 16). Валери това най-вероятно го избира защото си има проблеми в тях. Валери знае, че майка му дава пари на Калушев в замяна на това. Тоест това си е взаимно изгодна сделка. Валери не живее с техните (с които не се разбира), Калушев има пари. С годините Валери става пълнолетен. От негова гледна точка Калушев трябва да му е благодарен, че има пари да си купува скъпи играчки и къщи. А той вместо това се е възползвал от него. Защото хайде сега да помислим. Мислите, че харесвате някой. Отивате и му го казвате и той ви отговаря на харесването обратно с физически действия. Какво може да си помисли един човек. Ами че има взаимност. Чудесно ама само ако вие сте на 16 и другия човек е на 17. Като другия човек е на 37, не е чудесно. Ролята му е била да му обясни, че просто се заблуждава защото прекарват много време заедно. И да го насърчи да се вижда с деца на неговата възраст, за да разбере сексуалността си.

Ники е при Калушев от 11 годишен. Към момента на смъртта си е на 22. Тоест той е прекарал половината си живот с Калушев. Сигурно с баща си е бил по-малко време отколкото с Калушев. Семейството на Ники не е давало пари. Ники му е благодарен на Калушев и не мисли, че Калушев му дължи нещо. Отделно и че от малък там, не се знае какво е бил научен да приема за нормално и какво не.

Алес е дете на 15/16. Той вярва на Калушев защото баща му вярва на Калушев. В този момент няма и как да знае кое е правилно и кое е грешно.

FABoJnvz, аз не съм по средата. По този въпрос съм на твоето мнение. Но по никакъв начин не вярвам на официалната версия. Вярвам на Валери, но не вярвам в самоубийствата. Както и не вярвам, че предполагаемите педофилия и секта са свързани с края на групата. Обаче много от хората са решили, че всичко е само за-против Калушев и не може да има никакви отклонения.

Виж целия пост

Потребител

# 34 524 16 апр. 2026, 13:57 ч.

Цитат на: мързеливка в чт, 16 апр 2026, 13:48

Цитат на: Rocket в чт, 16 апр 2026, 13:37

Мързеливка, защо те учудва, че разслвдващите разпитват за завещания, пари, сигурно и имоти и други пасиви и активи?
Точно това насочва, че се работи и по други други версии различни от самоубийство по собствена воля.

Не, не ме учудва, но ми направи впечатление с комбинацията от това, какво са внушавали на Ралица.

"По време на разпита Асенова каза, че следователите многократно са се опитвали да я убедят, че не познава истински собствения си син и че хората около него са големи престъпници"
Интересен метод за водене на разпит, бих казала.

Ралица ще каже абсолютно всичко против разследването и разследващите и няма да се съгласи с никоя тяхна теза, ако е различна от убийство.
И то не какво да е убийство на 6мата, а такова, при което те случайно стават свидетли на нещо.
Почити всяка друга теория напрактика прави Калушев виновен за загубата на Ники и Алекс.

Виж целия пост

Ветеран

# 34 525 16 апр. 2026, 13:58 ч.

Цитат на: Vanne в чт, 16 апр 2026, 13:25

Скрит текст:

Цитат на: googlish в чт, 16 апр 2026, 12:02

Да малтретираш е съвсем различно от това да убедиш някого, че това е естествена част от учение, религия, приношение и т.н. и да се случва със съгласието на младежите/децата.

Абе щом е подал сигнал чак в ГДБОП, значи го е усещал точно като малтретиране.
Но Ники не е подавал сигнали, нито Алекс. Защо ли.

Сигнала е бил в отдел Киберпрестъпност, не е бил заради малтретиране.

Виж целия пост

F

# 34 526 16 апр. 2026, 13:58 ч.

Цитат на: Кети В в чт, 16 апр 2026, 13:57

Цитат на: FABoJnvz в чт, 16 апр 2026, 13:35

Цитат на: Vanne в чт, 16 апр 2026, 13:25

Цитат на: googlish в чт, 16 апр 2026, 12:02

Да малтретираш е съвсем различно от това да убедиш някого, че това е естествена част от учение, религия, приношение и т.н. и да се случва със съгласието на младежите/децата.

Абе щом е подал сигнал чак в ГДБОП, значи го е усещал точно като малтретиране.
Но Ники не е подавал сигнали, нито Алекс. Защо ли.

Динамиката е много различна. Виждам, че сме на различни мнения по този въпрос, не вярвам да се убедим да си сменим мнението, та това не го пиша с идеята, че ще стане и вие ще се съгласите с мен. По-скоро за другите пиша, които може би са по средата и се чудят.

Скрит текст:

Динамиката между Валери и Калушев е много различна от динамиката на Калушев с Ники и съвсем трета е тази между Калушев и Алекс.

Валери отива да живее при Калушев като е на 16 (предполагам тук но или 15 или 16). Валери това най-вероятно го избира защото си има проблеми в тях. Валери знае, че майка му дава пари на Калушев в замяна на това. Тоест това си е взаимно изгодна сделка. Валери не живее с техните (с които не се разбира), Калушев има пари. С годините Валери става пълнолетен. От негова гледна точка Калушев трябва да му е благодарен, че има пари да си купува скъпи играчки и къщи. А той вместо това се е възползвал от него. Защото хайде сега да помислим. Мислите, че харесвате някой. Отивате и му го казвате и той ви отговаря на харесването обратно с физически действия. Какво може да си помисли един човек. Ами че има взаимност. Чудесно ама само ако вие сте на 16 и другия човек е на 17. Като другия човек е на 37, не е чудесно. Ролята му е била да му обясни, че просто се заблуждава защото прекарват много време заедно. И да го насърчи да се вижда с деца на неговата възраст, за да разбере сексуалността си.

Ники е при Калушев от 11 годишен. Към момента на смъртта си е на 22. Тоест той е прекарал половината си живот с Калушев. Сигурно с баща си е бил по-малко време отколкото с Калушев. Семейството на Ники не е давало пари. Ники му е благодарен на Калушев и не мисли, че Калушев му дължи нещо. Отделно и че от малък там, не се знае какво е бил научен да приема за нормално и какво не.

Алес е дете на 15/16. Той вярва на Калушев защото баща му вярва на Калушев. В този момент няма и как да знае кое е правилно и кое е грешно.

FABoJnvz, аз не съм по средата. По този въпрос съм на твоето мнение. Но по никакъв начин не вярвам на официалната версия. Вярвам на Валери, но не вярвам в самоубийствата. Както и не вярвам, че предполагаемите педофилия и секта са свързани с края на групата. Обаче много от хората са решили, че всичко е само за-против Калушев и не може да има никакви отклонения.

Да, аз си казах преди време понеже в началото като казах, че вярвам на Валери много хора мислеха, че вярвам на официалната версия и си обясних, че за мен това са различни неща.

За мен отговора за това какво се е случило с групата е в чадъра. Там даже разсъждавах малко сутринта.

Виж целия пост

Потребител

# 34 527 16 апр. 2026, 13:59 ч.

Цитат на: Vanne в чт, 16 апр 2026, 13:25

Цитат на: googlish в чт, 16 апр 2026, 12:02

Да малтретираш е съвсем различно от това да убедиш някого, че това е естествена част от учение, религия, приношение и т.н. и да се случва със съгласието на младежите/децата.

Абе щом е подал сигнал чак в ГДБОП, значи го е усещал точно като малтретиране.
Но Ники не е подавал сигнали, нито Алекс. Защо ли.

Защото са взети от малки и им са промити мозъците. Отделно, не е имало кой да ги заведе. Отделно имаше информация напред, че самият ИК е казал, че не му се получава с големи момчета и ще се насочи към малки, за да може да ги обучава и обработва, както той иска. Сварил ги е като жаби. И още нещо, много важно, Валери е успял да се сдобри с баща си, и е имало на кой да разчита. НЗ и АМ, на кой точно да се оплачат и кой точно да ги подкрепи? На единия родителката е искала да остави там и другото си дете, а на втория не била ходела да го вижда, защото била изморена...

Виж целия пост

F

# 34 528 16 апр. 2026, 14:03 ч.

Цитат на: Слънчевата в чт, 16 апр 2026, 13:56

Аз честно казано, на Ралица й вярвам за фактите, които изнася - това, което споделя че пише в СМЕ.
Но какво са й внушавали и дали са го внушавали, е нейно лично субективно възприятие. Не се доверявам на личните й преценки.

А и нека да проявим тук и малко разбиране. Има и голяма доза емоция тук. Под емоции човек може да интерпретира действията на хората по определен начин, дори те да не са имали такива намерения.

Цитат

Вчера казах, че същото е с Бузов. Вярвам на информацията, която споделя от разследването, защото вече е ясно на всички, че има кой да му снася информация. Но не вярвам на личните му тълкувания и предположения.

Аз там си имам едно наум както и за всеки друг журналист. За съжаление покрай такива случаи има и хора, които търсят славата и последователи. Тоест внушенията му може да ходят в определена посока, за да привлече определена група последователи. За това говоря.

Цитат

Това се отнася и за София. Вярвам на фактите, за които говори. Вярвам, че от нейна гледна точка фактологията е такава, каквато я разказва. Пътувания, дадени суми пари, дори сеансите. Не вярвам обаче на нейното лично тълкувание на нещата.

И аз така ги виждам нещата.

Цитат

Между другото, на мен ми нправи впечатление, че независимо от всичко, което се е случило между София и Андреев старши, аз не чух нито веднъж тя да говори с неуважение за него. Въпреки конфликтите, тя навсякъде говори за него с "моя съпруг", без излишна жлъч или намеци ...

Е то сега все пак той дава парите, та според мен така има малко модерация какво говори. Иначе на скоро ми се мерна пост от нея, в който така се пробва да говори против него, но умерено. Аз не мисля, че тя ще си позволи към него тона, който има за сина си. Тъй де каза, че бил старомоден, бил научен да не си казва проблеми в семейството от идеята какво ще кажат хората. Опита се да каже, че застава зад сина, за да не се изложи общо взето.

Виж целия пост

Кити Кет

# 34 529 16 апр. 2026, 14:07 ч.

Цитат на: мързеливка в чт, 16 апр 2026, 13:48

Цитат на: Rocket в чт, 16 апр 2026, 13:37

Мързеливка, защо те учудва, че разслвдващите разпитват за завещания, пари, сигурно и имоти и други пасиви и активи?
Точно това насочва, че се работи и по други други версии различни от самоубийство по собствена воля.

Не, не ме учудва, но ми направи впечатление с комбинацията от това, какво са внушавали на Ралица.

"По време на разпита Асенова каза, че следователите многократно са се опитвали да я убедят, че не познава истински собствения си син и че хората около него са големи престъпници"
Интересен метод за водене на разпит, бих казала.

Това може би е преувеличено. А и ако те разпитват, важно е какво казваш ти, а не тези, които те питат. Но не мисля, че е нещо извънредно да се задават въпроси като "Запознати ли сте с дейността на тези хора, знаете ли от какво са се издържали, забелязали ли сте това, забелязали ли сте онова...", може да има и провокиращи въпроси - това не е незаконно. Всъщност, ако някой има опасения, че ще го натискат психически, може ли да иска присъствие на адвокат по време на разпита?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 672
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 400
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 291
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.