Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 680 294
  • 51 141
# 40 080
Днес искам да поразсъждаваме върху следния факт. Как така върховния жрец Калушев, способен да хипнотизира двама души за цели шест дни, да нареди смъртта на трима дистанционно,способен да изманипулира целия китайски народ барабар с индийския, е оставил скромния си раб Ивей да прибира големите дарения в личната си сметка.
Не ми се вързва с грандоманщината на един лама, който се има за тибетски бог.
По-скоро ми прилича на схема и добро разпределение на отговорностите в една събрана с цел група. Идеална цел - рейнджърство. Скрита цел - засега неизвестна.
Виж целия пост
# 40 081
Изолде, интересни неща казваш. Няма да е случайно това, че са им осигурени имоти на две граници. Като цяло мисля, че доста неща не знаем, това, което е сложено на масата за широката публика е доста оскъдно и добре подбрано. Какви са били отношенията в групата също не мисля, че е изяло достъпна информация - казва се и става обществено достояние тази в познатата посока. А тази хижа вероятно им е била своебразно "работно място" и всеки си е имал неговите задачи, затова изглежда да има йерархия, така както има в един екип, колектив.

П.П Ванне, едновременно сме писали сходни размисли. Ей тази цел е тайна за всички, засега. И очертава се, май ще е завинаги.
Виж целия пост
# 40 082
Вижте, за мен има страшно много странни неща.
Не само в самите убийства, но и в поведението на близките след това, че даже и в поведението на адвокатите.

Имам усещането че има консенсус между разследващи, близки, и техните адвокати да не се рови много надълбоко.


Защо мисля така ?

- както споделих, на разпита на поемните лица отиде само ЯМ
- никой досега от родителите не е поискал всички експертизи
- самите разследващи не са подвели родителите на НЗ и АМ под отговорност
- майката на ИК тотално замълча

В тази история има няколко пласта.

Първият е какво се е случвало в групата, и според мен там не всичко е било е ред.

Вторият е неизследваната досега роля на майката и пастрока на ИК, които са съдружници в сдружението

Третият е с какво точно се е занимавала групата.
Досега на никой не му прави впечатление че двата имота на групата са близо до разпределителни съоръжения на Балкански поток примерно.
Четвъртия пласт е именно връзките на Ивей, когото между другото, не намерих в адвокатския регистър.

Освен това, самото дело, доколкото разбрах, има и секретна част.


Само да добавя, че аз лично смятам че ИК е убиецът на Околчица, но че няма да получим яснота за цялата хронология.

Споделям напълно разсъжденията Ви! Според мен, близките на мъртвите мълчат, защото вече отдавна са наясно, че става дума за разширено самоубийство. Едната майка, която не приема това, включва мощни защитни механизми срещу осъзнаването на непоносими чувства за вина. Нека я разберем! Тя няма друг избор, освен да отрича разширеното самоубийство и да живее в паралелна реалност.
Виж целия пост
# 40 083
Изолде, Ивей е юрист. Не е практикуващ адвокат. Затова не е в регистъра.
Какво значение има, че майката и пастрока на ИК са съучредители в сдружението. То НПОто дейност няма.
Ралица е съветвана от адвокат какво да говори. Дечев превантивно оправдава политиците, ходили на хижата, че не били запознати с нещата, ставащи там. Явно ще излезе доста нелицеприятна информация за групата и Ралица го знае.
Калушев е бил грандоман, но в никакъв случай не е можел да са справи с големи проекти и дейности в живота. Величието  е било само в главата му. Можел е да краде пари и деца от уязвими хора, които е обработвал за целите си.

Беше писано някъде че е бил процесуален адвокат на Росатом.

За да си процесуален адвокат, няма как да стане без адвокатско вписване.
Виж целия пост
# 40 084
Изолде, Ивей е юрист. Не е практикуващ адвокат. Затова не е в регистъра.
Какво значение има, че майката и пастрока на ИК са съучредители в сдружението. То НПОто дейност няма.
Ралица е съветвана от адвокат какво да говори. Дечев превантивно оправдава политиците, ходили на хижата, че не били запознати с нещата, ставащи там. Явно ще излезе доста нелицеприятна информация за групата и Ралица го знае.
Калушев е бил грандоман, но в никакъв случай не е можел да са справи с големи проекти и дейности в живота. Величието  е било само в главата му. Можел е да краде пари и деца от уязвими хора, които е обработвал за целите си.

Беше писано някъде че е бил процесуален адвокат на Росатом.

За да си процесуален адвокат, няма как да стане без адвокатско вписване.
Не, не е бил адвокат по това дело. Изясни се това отдавна и надали на някого в темата му се дъвче пак по този въпрос. Той си го е писал в биографията в Линкедин. Но в списъка на адвокатите, предоставени от адвокатската кантора по делото от страната на Росатом, неговото име не фигурира.
Виж целия пост
# 40 085
Изолде, Ивей е юрист. Не е практикуващ адвокат. Затова не е в регистъра.
Какво значение има, че майката и пастрока на ИК са съучредители в сдружението. То НПОто дейност няма.
Ралица е съветвана от адвокат какво да говори. Дечев превантивно оправдава политиците, ходили на хижата, че не били запознати с нещата, ставащи там. Явно ще излезе доста нелицеприятна информация за групата и Ралица го знае.
Калушев е бил грандоман, но в никакъв случай не е можел да са справи с големи проекти и дейности в живота. Величието  е било само в главата му. Можел е да краде пари и деца от уязвими хора, които е обработвал за целите си.

Много точно казано!👍👍👍👍👍
Виж целия пост
# 40 086
Изолде, Ивей е юрист. Не е практикуващ адвокат. Затова не е в регистъра.
Какво значение има, че майката и пастрока на ИК са съучредители в сдружението. То НПОто дейност няма.
Ралица е съветвана от адвокат какво да говори. Дечев превантивно оправдава политиците, ходили на хижата, че не били запознати с нещата, ставащи там. Явно ще излезе доста нелицеприятна информация за групата и Ралица го знае.
Калушев е бил грандоман, но в никакъв случай не е можел да са справи с големи проекти и дейности в живота. Величието  е било само в главата му. Можел е да краде пари и деца от уязвими хора, които е обработвал за целите си.

Беше писано някъде че е бил процесуален адвокат на Росатом.

За да си процесуален адвокат, няма как да стане без адвокатско вписване.
Не, не е бил адвокат по това дело. Изясни се това отдавна и надали на някого в темата му се дъвче пак по този въпрос. Той си го е писал в биографията в Линкедин. Но в списъка на адвокатите, предоставени от адвокатската кантора по делото от страната на Росатом, неговото име не фигурира.
Нека кажем че знам от сигурен източник че е бил част от адвокатския колектив.

Не ми се спори, нито ми се отваря отново темата.
Имал е някаква специализация по международно арбитражно право.
Виж целия пост
# 40 087
Скрит текст:
Вижте, за мен има страшно много странни неща.
Не само в самите убийства, но и в поведението на близките след това, че даже и в поведението на адвокатите.

Имам усещането че има консенсус между разследващи, близки, и техните адвокати да не се рови много надълбоко.


Защо мисля така ?

- както споделих, на разпита на поемните лица отиде само ЯМ
- никой досега от родителите не е поискал всички експертизи
- самите разследващи не са подвели родителите на НЗ и АМ под отговорност
- майката на ИК тотално замълча

В тази история има няколко пласта.

Първият е какво се е случвало в групата, и според мен там не всичко е било е ред.

Вторият е неизследваната досега роля на майката и пастрока на ИК, които са съдружници в сдружението

Третият е с какво точно се е занимавала групата.
Досега на никой не му прави впечатление че двата имота на групата са близо до разпределителни съоръжения на Балкански поток примерно.
Четвъртия пласт е именно връзките на Ивей, когото между другото, не намерих в адвокатския регистър.

Освен това, самото дело, доколкото разбрах, има и секретна част.


Само да добавя, че аз лично смятам че ИК е убиецът на Околчица, но че няма да получим яснота за цялата хронология.
Какво означава това от юридическа гледна точка? В кои случаи едно дело има секретна част?
Виж целия пост
# 40 088
Е стига де, то се вижда от самолет, че има чадър и някаква задруга . Дали за прикриване, дали за друго, не знам. Не знам каква голямата тайна и " нещото" и очевидно няма да разберем. Рано или късно всеки замесен  замлъква.
Виж целия пост
# 40 089
Скрит текст:
Вижте, за мен има страшно много странни неща.
Не само в самите убийства, но и в поведението на близките след това, че даже и в поведението на адвокатите.

Имам усещането че има консенсус между разследващи, близки, и техните адвокати да не се рови много надълбоко.


Защо мисля така ?

- както споделих, на разпита на поемните лица отиде само ЯМ
- никой досега от родителите не е поискал всички експертизи
- самите разследващи не са подвели родителите на НЗ и АМ под отговорност
- майката на ИК тотално замълча

В тази история има няколко пласта.

Първият е какво се е случвало в групата, и според мен там не всичко е било е ред.

Вторият е неизследваната досега роля на майката и пастрока на ИК, които са съдружници в сдружението

Третият е с какво точно се е занимавала групата.
Досега на никой не му прави впечатление че двата имота на групата са близо до разпределителни съоръжения на Балкански поток примерно.
Четвъртия пласт е именно връзките на Ивей, когото между другото, не намерих в адвокатския регистър.

Освен това, самото дело, доколкото разбрах, има и секретна част.


Само да добавя, че аз лично смятам че ИК е убиецът на Околчица, но че няма да получим яснота за цялата хронология.
Какво означава това от юридическа гледна точка? В кои случаи едно дело има секретна част?

Съхранява се в секретно деловодство, има част, свързана със защита на класифицирана информация .
Виж целия пост
# 40 090
Вижте, за мен има страшно много странни неща.
Не само в самите убийства, но и в поведението на близките след това, че даже и в поведението на адвокатите.

Имам усещането че има консенсус между разследващи, близки, и техните адвокати да не се рови много надълбоко.


Защо мисля така ?
Скрит текст:

- както споделих, на разпита на поемните лица отиде само ЯМ
- никой досега от родителите не е поискал всички експертизи
- самите разследващи не са подвели родителите на НЗ и АМ под отговорност
- майката на ИК тотално замълча

В тази история има няколко пласта.

Първият е какво се е случвало в групата, и според мен там не всичко е било е ред.

Вторият е неизследваната досега роля на майката и пастрока на ИК, които са съдружници в сдружението

Третият е с какво точно се е занимавала групата.
Досега на никой не му прави впечатление че двата имота на групата са близо до разпределителни съоръжения на Балкански поток примерно.
Четвъртия пласт е именно връзките на Ивей, когото между другото, не намерих в адвокатския регистър.

Освен това, самото дело, доколкото разбрах, има и секретна част.


Само да добавя, че аз лично смятам че ИК е убиецът на Околчица, но че няма да получим яснота за цялата хронология.

Аз и преди съм го писала.
За мен Ралица е толкова активна, защото идея си няма какво/защо/как аджеба са правили групата.
Майсторова упорито мълчи по обратната причина, защото до голяма степен знае всичко.
Струва ми се че именно тя и най-вече тя не желае да се рови по на дълбоко, защото е на ясно какво ще открият разследващите.
Тя знае и че СМСът от Калушев и било неговото прощално писмо към нея. Усеща и какво се е случило.
Виж целия пост
# 40 091
Скрит текст:
Вижте, за мен има страшно много странни неща.
Не само в самите убийства, но и в поведението на близките след това, че даже и в поведението на адвокатите.

Имам усещането че има консенсус между разследващи, близки, и техните адвокати да не се рови много надълбоко.


Защо мисля така ?

- както споделих, на разпита на поемните лица отиде само ЯМ
- никой досега от родителите не е поискал всички експертизи
- самите разследващи не са подвели родителите на НЗ и АМ под отговорност
- майката на ИК тотално замълча

В тази история има няколко пласта.

Първият е какво се е случвало в групата, и според мен там не всичко е било е ред.

Вторият е неизследваната досега роля на майката и пастрока на ИК, които са съдружници в сдружението

Третият е с какво точно се е занимавала групата.
Досега на никой не му прави впечатление че двата имота на групата са близо до разпределителни съоръжения на Балкански поток примерно.
Четвъртия пласт е именно връзките на Ивей, когото между другото, не намерих в адвокатския регистър.

Освен това, самото дело, доколкото разбрах, има и секретна част.


Само да добавя, че аз лично смятам че ИК е убиецът на Околчица, но че няма да получим яснота за цялата хронология.
Какво означава това от юридическа гледна точка? В кои случаи едно дело има секретна част?

Съхранява се в секретно деловодство, има част, свързана със защита на класифицирана информация .

Ако действително има засекретена класифицирана информация, това обяснява всичко.
Виж целия пост
# 40 092
Велислава Христова /не знам каква се води журналист, експерт/ но защо претопля стари истории, публикува пак пост на bgelves  от 20.02 и отдолу десетки коментари за мафията, руснаците, които са ги убили, тъкмо бяха спрели да ми излизат такива произволни постове във фб и сега пак, няма спирка.
Виж целия пост
# 40 093
Скрит текст:
Скрит текст:
Вижте, за мен има страшно много странни неща.
Не само в самите убийства, но и в поведението на близките след това, че даже и в поведението на адвокатите.

Имам усещането че има консенсус между разследващи, близки, и техните адвокати да не се рови много надълбоко.


Защо мисля така ?

- както споделих, на разпита на поемните лица отиде само ЯМ
- никой досега от родителите не е поискал всички експертизи
- самите разследващи не са подвели родителите на НЗ и АМ под отговорност
- майката на ИК тотално замълча

В тази история има няколко пласта.

Първият е какво се е случвало в групата, и според мен там не всичко е било е ред.

Вторият е неизследваната досега роля на майката и пастрока на ИК, които са съдружници в сдружението

Третият е с какво точно се е занимавала групата.
Досега на никой не му прави впечатление че двата имота на групата са близо до разпределителни съоръжения на Балкански поток примерно.
Четвъртия пласт е именно връзките на Ивей, когото между другото, не намерих в адвокатския регистър.

Освен това, самото дело, доколкото разбрах, има и секретна част.


Само да добавя, че аз лично смятам че ИК е убиецът на Околчица, но че няма да получим яснота за цялата хронология.
Какво означава това от юридическа гледна точка? В кои случаи едно дело има секретна част?

Съхранява се в секретно деловодство, има част, свързана със защита на класифицирана информация .

Ако действително има засекретена класифицирана информация, това обяснява всичко.

Може ли по-конкретно как точно обяснява всичко?
Или по-точно обяснява това, което нас ни интересува, а именно убийста или самоубийства?
Виж целия пост
# 40 094
Вижте, за мен има страшно много странни неща.
Не само в самите убийства, но и в поведението на близките след това, че даже и в поведението на адвокатите.

Имам усещането че има консенсус между разследващи, близки, и техните адвокати да не се рови много надълбоко.


Защо мисля така ?
Скрит текст:

- както споделих, на разпита на поемните лица отиде само ЯМ
- никой досега от родителите не е поискал всички експертизи
- самите разследващи не са подвели родителите на НЗ и АМ под отговорност
- майката на ИК тотално замълча

В тази история има няколко пласта.

Първият е какво се е случвало в групата, и според мен там не всичко е било е ред.

Вторият е неизследваната досега роля на майката и пастрока на ИК, които са съдружници в сдружението

Третият е с какво точно се е занимавала групата.
Досега на никой не му прави впечатление че двата имота на групата са близо до разпределителни съоръжения на Балкански поток примерно.
Четвъртия пласт е именно връзките на Ивей, когото между другото, не намерих в адвокатския регистър.

Освен това, самото дело, доколкото разбрах, има и секретна част.


Само да добавя, че аз лично смятам че ИК е убиецът на Околчица, но че няма да получим яснота за цялата хронология.

Аз и преди съм го писала.
За мен Ралица е толкова активна, защото идея си няма какво/защо/как аджеба са правили групата.
Майсторова упорито мълчи по обратната причина, защото до голяма степен знае всичко.
Струва ми се че именно тя и най-вече тя не желае да се рови по на дълбоко, защото е на ясно какво ще открият разследващите.
Тя знае и че СМСът от Калушев и било неговото прощално писмо към нея. Усеща и какво се е случило.

Rocket, и аз съм на същото мнение. Затова и не очаквам нищо ново от предстоящата информация на вътрешния министър. Най-много да има допълнителни подробности, които ще подкрепят водещата версия. Чувствителна информация няма да бъде изнесена, защото близките на мъртвите трябва да бъдат пощадени. В противен случай ще нарасне рискът от самоубийства сред близките. Дано са осигурили вече на всички тях психологическа помощ!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия