Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 737 599
  • 53 097
# 40 290
Да, да, съвестта е проговорила, та не е злоупотребявал с дете, защото е на негов приятел. Злоупотребил е и още как - отделил го е от семейството! Малка злоупотреба ли е това?! Как се учи някой "да става елит, висше същество и гуру" на 7 г.?
Ама, моля Ви се, такива изказвания са абсолютно налудни.
После защо съм агресивна, то не е затваряне на очи, то не е оневиняване. Абсолютно неадекватни разсъждения и фантасмагории, според мен.
По-скоро, вече ми е интересно какви са подбудите зад такива разсъждения.
Отговарям ти веднага, нямам подбуди зад размишленията си. Постът ми за елита и гуруто е ироничен. За мен тези неща са абсолютни хаховщини, но е видно, че елитът си пада по тях, че дава и пари. И така от соц време явно е било, с Людмила Живкова.
Аристократите, богатите, а и интелектуалците наистина се мислят за нещо повече от останалите хора. И затова по-лесно попадат в секти и култове. Бедните най-много при някой селски ходжа или врачка да идат. Всеки с дерта си, както се казва.

Истинската причина ИК да държи деца около себе си искрено се надявам да я разберем!

Ама след четири месеца още никой да не е представил доказателства... защо така.
Виж целия пост
# 40 291
И не вярвам, че Калушев е злоупотребил сексуално с детето на свой добър приятел. Алекс имам предвид. Децата са му давани за да ги учи да стават елити и висши същества като него. Може и за гурута да ги е обучавал, извън гмуркането и катеренето.

Абе ако смята, че това влиза в обучението за елит, ще го направи и още как, приятел или неприятел. Ама не ми се занимава да разбера.
Виж целия пост
# 40 292
Момичета, дано не ви развалям аджендата...Simple Smile

Оставям стопкадър от записа с пристигането на кемпера на хижата и въпроса колко човека виждате?  Нещо като ония забавни задачки, в които трябва да открием птичка в клони на дърво, при положение че на пръв поглед тя не се вижда ...

И да кажа, че единственото безспорно в цялата история е това, което се вижда на записите, колкото и да са обработвани... Затова ако "разследващите" твърдят нещо, което един  стопкадър го опровергава, значи лъжат. А лъжат ли за едно, лъжат и за повече. Приятни празници!      


*
Няма да влизам в диалози само защото въпросите от конспекта коя нормална майка ще си остави детето, каква е тая майка, защо не са му писали неизвинени отсъствия на Александър в частното училище и Калушев - педофил, социопат и психопат - отдавна ги минах и знам отговорите наизуст...Simple Smile

Над левия фар на кемпера се вижда фигура с черен суитчър с вдигната качулка. Фигурата е ниска, вероятно жена. Левият на картинката, реално десен фар на кемпера. Тримата с кучето гледат към фигурата с качулката.
Виж целия пост
# 40 293
Кемперът пристига и някой слиза оттам?
Или кучето се е вдигнало на задните крака от кеф че някой идва
Виж целия пост
# 40 294
Мата хари, като специалист по видеозаписите, какво ще кажете за деветте дупки на тавана на кемпера?


Нищо не мога да кажа, защото снимката от дрона е от по-късно време. Дето се казва, няма гаранция, че дупките в люка са автентични...

От друга страна, не разбирам и нищо от оръжия, но питах човек, който е наясно. Не знам дали ще мога да възпроизведа точно какво ми каза, но беше горе-долу това: Само на гледане не може да се каже от какво оръжие са дупките, но били казали, че Калушев имал полуавтоматичен "Глок" и че с него се е самоубил, следователно може да са от този револвер.  Изстрелите не били отвън навътре и надолу, защото нямало логика - стрелящият трябва да е бил сигурен, че "обектът" е точно под люка...А и защо да прави това...

Отвътре и нагоре с този полуавтоматичен "Глок" можело да се възпроизведат няколко изстрела "наведнъж", ако, примерно казано, някой е искал да принуди Калушев да се гръмне, приближавайки ръката му с "Глок"-а към главата, а той да се е опитал да го отклони и при това положение дулото да се е обърнало нагоре... Полуавтоматичният "Глок" с едно натискане на спусъка възпроизвеждал повече от един изстрел, но не можа да каже колко...Зависело кога се е "отпуснал" пръста от спусъка...
Виж целия пост
# 40 295
Виждам трима човека.
На кемпера това не бяха дупки.
Виж целия пост
# 40 296
Момичета, дано не ви развалям аджендата...Simple Smile

Оставям стопкадър от записа с пристигането на кемпера на хижата и въпроса колко човека виждате?  Нещо като ония забавни задачки, в които трябва да открием птичка в клони на дърво, при положение че на пръв поглед тя не се вижда ...

И да кажа, че единственото безспорно в цялата история е това, което се вижда на записите, колкото и да са обработвани... Затова ако "разследващите" твърдят нещо, което един  стопкадър го опровергава, значи лъжат. А лъжат ли за едно, лъжат и за повече. Приятни празници!      


*
Няма да влизам в диалози само защото въпросите от конспекта коя нормална майка ще си остави детето, каква е тая майка, защо не са му писали неизвинени отсъствия на Александър в частното училище и Калушев - педофил, социопат и психопат - отдавна ги минах и знам отговорите наизуст...Simple Smile
Момичета, дано не ви развалям аджендата...Simple Smile

Оставям стопкадър от записа с пристигането на кемпера на хижата и въпроса колко човека виждате?  Нещо като ония забавни задачки, в които трябва да открием птичка в клони на дърво, при положение че на пръв поглед тя не се вижда ...

И да кажа, че единственото безспорно в цялата история е това, което се вижда на записите, колкото и да са обработвани... Затова ако "разследващите" твърдят нещо, което един  стопкадър го опровергава, значи лъжат. А лъжат ли за едно, лъжат и за повече. Приятни празници!      


*
Няма да влизам в диалози само защото въпросите от конспекта коя нормална майка ще си остави детето, каква е тая майка, защо не са му писали неизвинени отсъствия на Александър в частното училище и Калушев - педофил, социопат и психопат - отдавна ги минах и знам отговорите наизуст...Simple Smile

Над левия фар на кемпера се вижда фигура с черен суитчър с вдигната качулка. Фигурата е ниска, вероятно жена. Левият на картинката, реално десен фар на кемпера. Тримата с кучето гледат към фигурата с качулката.

Точно за това става въпрос. Разбира се, че това е момиче в черен суитчър. Ако се загледате и вслушате в реалния запис, ще чуете и как Ивей казва:"Здравей...Добре дошла!", а после и един тих женски глас, който казва:"Здравейте..."

Кое е това момиче? Нали момичето, било с тях в с. Българи, го оставят в София и после се качват на хижата? Като тръгват на следващия ден към Околчица, какво става с това момиче? (На стопкадъра са четирима, Александър е извън кадър, но той се рапознава лесно по опашката до под кръста. Ивей е закрил Дечо, затова изглеждат само трима)
Виж целия пост
# 40 297
Скрит текст:
А как се нарича постъпката на Русев да захрани Бивол с хипносеансите си? Ама без да се споменава чии са.
Много достойна постъпка ли?
И двамата велики пещерняци са с болно его. Учили се един друг, па взели че се скарали кой е по-велик. Само дето единият е умрял и сега не може да се защити.
Самият Русев защо не е подал сигнал че ИК е педофил?

И не вярвам, че Калушев е злоупотребил сексуално с детето на свой добър приятел. Алекс имам предвид. Децата са му давани за да ги учи да стават елити и висши същества като него. Може и за гурута да ги е обучавал, извън гмуркането и катеренето.

Ако Алекс се е чувствал некомфортно, не на място там, искал е да си тръгне, имало ли е възрастен, с който да сподели това и който да задейства всички възможни механизни за неговото извеждане от групата?
Ако да, кой е бил този човек, при условие, че детето е било изолирано от социалната среда със съученици/учители/други родители?
Можел ли е да се довери и да разчита на собственото си семейство, при условие, че те доброволно са се дистанцирали от него?
Виж целия пост
# 40 298
Аз виждам 5 човека. Това с качулката е Алекс и след малко се вижда как я маха. Но ми е чудно защо пита нещо си за тръбите? Нали е бил с тях.
Виж целия пост
# 40 299
Снимката е доста неясна, но успях да я поизчистя малко.Не виждам куче, нито качулка, а нещо като дребна фигура с шапка, черен ръкав със синя ръкавица, а това което изглежда като качулка, май е някакъв  черен предмет зад фигурата.
Виж целия пост
# 40 300
Мата хари, като специалист по видеозаписите, какво ще кажете за деветте дупки на тавана на кемпера?


Нищо не мога да кажа, защото снимката от дрона е от по-късно време. Дето се казва, няма гаранция, че дупките в люка са автентични...

От друга страна, не разбирам и нищо от оръжия, но питах човек, който е наясно. Не знам дали ще мога да възпроизведа точно какво ми каза, но беше горе-долу това: Само на гледане не може да се каже от какво оръжие са дупките, но били казали, че Калушев имал полуавтоматичен "Глок" и че с него се е самоубил, следователно може да са от този револвер.  Изстрелите не били отвън навътре и надолу, защото нямало логика - стрелящият трябва да е бил сигурен, че "обектът" е точно под люка...А и защо да прави това...

Отвътре и нагоре с този полуавтоматичен "Глок" можело да се възпроизведат няколко изстрела "наведнъж", ако, примерно казано, някой е искал да принуди Калушев да се гръмне, приближавайки ръката му с "Глок"-а към главата, а той да се е опитал да го отклони и при това положение дулото да се е обърнало нагоре... Полуавтоматичният "Глок" с едно натискане на спусъка възпроизвеждал повече от един изстрел, но не можа да каже колко...Зависело кога се е "отпуснал" пръста от спусъка...
[/b]

Не е бил наясно този, когото сте питала. Полуавтоматичните оръжия са за единична стрелба: едно натискане на спусъка - един изстрел. Автоматичните или още ги наричат картечни, могат да стрелят в режим на непрекъсната стрелба - забранени са за притежание от частни лица. Отделно от това револверите са неавтоматичните оръжия, но това в случая не е е важно, защото и те са за единична, а не непрекъсната стрелба.
Виж целия пост
# 40 301
Това с образованието не е голям фактор. Бил Гейтс и Стив Джобс нямат завършен колеж. Ако потърсите в гугъл да не излезнат такива знаменитости и милиардери с много ниско образование, че свят ще ви се завие и обратното в България , с 2 висши, магистри и така нататък които работят такси или сервитьори.
П. С. Глок не е револвер. Револвер и то от най-мощните серийно производство е Колт Анакондата
Виж целия пост
# 40 302
Мата хари, като специалист по видеозаписите, какво ще кажете за деветте дупки на тавана на кемпера?


Нищо не мога да кажа, защото снимката от дрона е от по-късно време. Дето се казва, няма гаранция, че дупките в люка са автентични...

От друга страна, не разбирам и нищо от оръжия, но питах човек, който е наясно. Не знам дали ще мога да възпроизведа точно какво ми каза, но беше горе-долу това: Само на гледане не може да се каже от какво оръжие са дупките, но били казали, че Калушев имал полуавтоматичен "Глок" и че с него се е самоубил, следователно може да са от този револвер.  Изстрелите не били отвън навътре и надолу, защото нямало логика - стрелящият трябва да е бил сигурен, че "обектът" е точно под люка...А и защо да прави това...

Отвътре и нагоре с този полуавтоматичен "Глок" можело да се възпроизведат няколко изстрела "наведнъж", ако, примерно казано, някой е искал да принуди Калушев да се гръмне, приближавайки ръката му с "Глок"-а към главата, а той да се е опитал да го отклони и при това положение дулото да се е обърнало нагоре... Полуавтоматичният "Глок" с едно натискане на спусъка възпроизвеждал повече от един изстрел, но не можа да каже колко...Зависело кога се е "отпуснал" пръста от спусъка...
[/b]

Не е бил наясно този, когото сте питала. Полуавтоматичните оръжия са за единична стрелба: едно натискане на спусъка - един изстрел. Автоматичните или още ги наричат картечни, могат да стрелят в режим на непрекъсната стрелба - забранени са за притежание от частни лица. Отделно от това револверите са неавтоматичните оръжия, но това в случая не е е важно, защото и те са за единична, а не непрекъсната стрелба.

В интерес на истината, не съм сигурна дали го цитирах човека точно, но както и да е. Е така, по "Бръснача на Окам", си задавам въпроса по каква причина и който и да е би стрелял от кемпера нагоре? А и защо да не е обратното - някой да е стрелял от покрива в кемпера? Със сигурност ако изследват дупките, могат да установят. Вероятно и отдавна е направено, стига да ги е имало...
Виж целия пост
# 40 303
Мда, и аз мисля, че незавършването на образование не може да е критерий за успех по-натам в живота по принцип. Говорим за други неща, обаче.
Първо, ИК е бил син на доста влиятелна личност за времето си, т.е. много се е издънил, за да не стигнат връзките на баща му да го уредят да завърши.
Второ, идвайки от семейство с претенции, в което и двамата родители са високообразовани, това би се счело за провал от тях, според мен. От своя страна, това би могло да доведе до някои особености на поведението при ИК, които обясняват действията му по-нататък, но тук е хубаво някой с повече познания по психология да се включи. Моите са само любителски.
Виж целия пост
# 40 304
Даването на примери с известни личности идва оттам, че на тях им се знаят биографиите. Не мисля, че се сравняват като постижения с ИК.
Ама съпоставката с Ботев, която някой направи преди време беше брутална, да.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия