Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Хайде сега световни личност бизнесмени, разбрахте логиката. В България колко от добре облечените бизнесмени са до гимназия, има и такива до основно. Може би са над една трета. Иначе съм съгласен в контекста на това, че майката и бащата са интелигентни и високообразовани и е имало някакви драми, това е ясно. Но като му гледам профила и това което знаем за Калушев, той просто не си е падал по конвенционалното образование, сега ще ви питам и защо тогава Атанас Русев пише за "светлата страна" на ИК и че "са едни от най-добрите пещерни водолази (забележете) в света. Това, че искате да ги изкарате мауглита, или пълни шарлатани(професионално) не отговаря на истината.

За мен най-впечатлително от кариерата му е това, че цяла година е бил в морето, прекосявайки Антлантически океан и Карибско море, осланяйки се само на гадателски практики. Тъй като имам много близки хора моряци, мога да кажа, че това е чутовна глупост.

Ами не знам, аз мисля, че е бил добър пещерен водолаз. Затова образование не се изисква, а специализирани умения. Най-вероятно дори наистина много добър, защото е нямал нормалните задръжки и е рискувал да се гмурка в толкова тесни места, в които други не са смеели. Което не винаги значи смелост, обаче, а води до други изводи.
Но това не означава в никакъв случай, че автоматично е добър човек. Затова и приятелите му говорят за "светлата и тъмната му страни". Примери за подобни хора от известните - Уди Алън, Дейвид Гарет, Тил Линдеман...
П.С. Българските бизнесмени на прехода не са показателни за образование, всички знаем как станаха такива.

Зад кемпера ниско дете с качулка.

Не разбирам каква точно е целта на пещерното гмуркане,  какво са търсили по тия дупки, че даже и деца са обучавали, което както Дебора писа по-напред е абсолютно престъпление. Дори като хоби ми е безкрайно безинтересно..
Нови биологични видове ли са търсили, но как ще ги класифицират, след като не са биолози и нямат квалификация за такива проучвания.
Разбирам водолазите любители, които разглеждат рибките, коралите и т.н, но подводна пещера е съвсем различно и ако няма научни проучвания за някакви открития, не виждам смисъл..

Това, че нещо е извън личния ни кръгозор или интереси, не го прави „безсмислено“ или „престъпление“. Пещерното гмуркане е в основата на откриването на нови водни ресурси, картографирането на подземни реки и хидроложки проучвания, от които зависи питейната вода на милиони хора.Що се отнася до науката – водолазите са „очите“ на биолозите, геолозите и археолозите. Учените рядко имат физическата подготовка за такива екстремни условия, затова изследователските екипи работят точно така: водолази събират проби и заснемат, а учени в лаборатории класифицират. Колкото до децата – в много държави има специализирани сертифицирани програми за ранно обучение (scuba rangers/junior), които възпитават желязна дисциплина и психика, а не са „престъпление“. Смисъл има, просто изисква малко четене извън темата за коралите и рибките.
Добре е да правим разлика между лична скука и световна изследователска дейност.

Благодаря за разясненията, а има ли данни, че те са работили с биолози, геолози, археолози и т.н? Колкото до престъпленията, това, че за някого са били обучения в желязна дисциплина и психика, не значи, че не е било престъпление.Най-вероятно по българския НК, но пък те не са били на българска територия, което им е било вратичката...

Не съм чела да са работили с такива, което разбира се не значи, че не са, просто не знам. Но друго ще коментирам - имаше назад в темата линк към сайт или чат, в който Калушев доста високомерно и егоцентрично разказва, как е открил много неизвестни пещери, но нарочно не ги обявявал, за да останели диви.

Защо да е вратичка в НК? Обучението по гмуркане на деца е толкова „престъпление“, колкото е обучението по алпинизъм, ски скокове, картинг или друг екстремен спорт. Има си ясни международни стандарти, възрастови граници и правила за безопасност, които са напълно законни и у нас.

Обучението на НЗ, ако ще вярваме на РА си е било престъпно, за възрастта му..

Тя май и София го потвърди.

Цитирам ти поста на Деборана...

В Националното училище за планински водачи има дисциплини алпинизъм, спелеология и скално катерене от 9-ти клас,
/гмуркане не видях/

Като юрист би трябвало да правите разлика между регламентиран, макар и екстремен спорт, и престъпление по НК. По логиката за чл. 137 (Злепоставяне), всеки треньор по алпинизъм, картинг, спортна стрелба или ски скокове, който обучава непълнолетни, трябва да е в затвора за злепоставяне. Наказателното право познава понятието 'оправдан риск' при спортна и изследователска дейност, когато се спазват протоколи и има съгласие от родителите.
За да има престъпление по чл. 137 от Наказателния кодекс (злепоставяне), се изисква лицето да е оставено без помощ в състояние на опасност за живота, като деецът е бил длъжен да се погрижи за него, но съзнателно не го е направил.Гмуркането е лицензиран спорт: Когато сертифициран инструктор води обучение по ясни международни стандарти (с оборудване, резервни системи, планове за безопасност и родителско съгласие), това се води „оправдан жизнен или професионален риск“, а не престъпно злепоставяне.
Колкото до 'приказките под шипковия храст' за дълбочините – очевидно не сте чели правилните източници. Официалните световни стандарти на асоциации като PADI (Junior Advanced Open Water) позволяват на младежи между 15 и 17 години (които по закон са деца) да се гмуркат точно до 30 метра дълбочина. За деца на 12-14 години лимитът е 21 метра. Това са международно признати регулации, а не нечия прищявка. Нека не използваме дипломите си, за да обявяваме световно признати спортове за криминални прояви, само защото на нас ни изглеждат страшни и подкрепят нашата версия.

Ралица:


За това ставаше дума, че е незаконно.