Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 5 юни 2026, 15:15 ч.

1 369 047
42 350

Г. Краули

Потребител

# 41 520 1 юни 2026, 21:35 ч.

Майките прават това, което всяка майка на тяхно място би направила-защитават паметта на децата си и не позволяват нещата да бъдат замазани/забравени.
Абстрахирам се от личната им вина, доколко я има и дали ние сме тези, които трябва да ги съдим.
Кръстът е тежък и ще го носят цял живот и след това.

Виж целия пост

L

# 41 521 1 юни 2026, 21:39 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 01 юни 2026, 19:29

Участието на майките по телевизията според мен е възможно да е съвсем преднамерен ход по съвет от адвокатите им, за да имат повече основания за жалби и искове - един вид доказват, че медиите имат преднамерено отрицателно отношение към тях и не им дават думата. Те много добре знаеха какво ги очаква в студиото.

Какво се случо в студиото? Водещите бяха изключително меки и добри. Когато отиваш в телевизията за интервю се очаква да се води диалог, а не монолог. Това е журналистиката. Иначе може да си плати седем минути ефирно време, като реклама и да си изчете текста, писан й от адвокат.

Виж целия пост

Пристрастен

# 41 522 1 юни 2026, 21:41 ч.

Това не е писано от адвокат. Лични проекции баха

Виж целия пост

# 41 523 1 юни 2026, 21:42 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 01 юни 2026, 18:45

Самото допускане от прокуратата на такъв обем от чувствителна информация, в началото на досъдебно производство от толкова тежък характер с 6 жертви и безброй свидетели, да се връчи на председателя на парламента и той да определя на кой, какъв достъп да дава от тази информация - е направо скандално, не само неморално и незаконно.
Иначе повтарят да не се политизирало, а от прокуратурата какво направиха? Снесоха достъпа до следствена тайна на целия парламент. Ами ако е имало замесени политици в трагедията, освен спряганите с дарения? Например поръчители? И те им връчват направо наготово как върви всичко, какви свидетели има и т.н. да си донагласят сценария по разследването.
Да не говорим как изтичаха снимки с трупове и всякакви показания към медиите. Пълен цирк.
Да ги спукат от дела дано.
То не кочина, ами дъното на блатото ударихме с този случай.
Цялата мафиотизирана държавност лъсна откъдето може, че и отгоре.

Да, а сега на Демерджиев се пада честта да оправи кашата, която му забъркаха.
Какво да проверява и се запознава с материалите, те следите отдавна са заметени.
Ако обаче няма и достатъчно доказателства за официалната версия... шах и мат.

Виж целия пост

# 41 524 1 юни 2026, 21:43 ч.

Това, че на някой му се струва сложен или структуриран текста, не значи, че е писан от адвокат. Определено не прилича на текст писан от юрист.

Виж целия пост

герани

# 41 525 1 юни 2026, 21:52 ч.

Харесаха ми журналистите, не като в Нова. Не допуснаха на 100% монолог, за което са ги предупредили.
Държаха се по-добре от това, което заслужаваха.
Хареса ми и въпроса- с какво са се издържали и съответно гнева на майката професор и отговора- от продажба на 2 апартамента от лелите му.

Виж целия пост

L

# 41 526 1 юни 2026, 21:55 ч.

Цитат на: La farina в пн, 01 юни 2026, 19:39

Цитат на: anonymiss в пн, 01 юни 2026, 19:29

Участието на майките по телевизията според мен е възможно да е съвсем преднамерен ход по съвет от адвокатите им, за да имат повече основания за жалби и искове - един вид доказват, че медиите имат преднамерено отрицателно отношение към тях и не им дават думата. Те много добре знаеха какво ги очаква в студиото.

Какво се случо в студиото? Водещите бяха изключително меки и добри. Когато отиваш в телевизията за интервю се очаква да се води диалог, а не монолог. Това е журналистиката. Иначе може да си плати седем минути ефирно време, като реклама и да си изчете текста, писан й от адвокат.

Ако трябва да съм обективна, майките бяха нахални, но и водещите не бяха подготвени. Очакваше се двете жени да не искат да отговарят на въпроси. Такова кратко интервю с очакването отсреща да е стена се води с "блиц" въпросчета при много добра предварителна подготовка. Водещите не знаеха фактология и имена дори.

Не беше приятно интервю. Спестявам си оценката за Майсторова.

Виж целия пост

Потребител

# 41 527 1 юни 2026, 21:56 ч.

И какво реално са направили Демерджиев и Дечев? Първоначално казаха, че ще се запознаят с фактите. След време излизат и казват, че има още какво да се прави и ще работят по случая. Ясно е, че има още неща за правене и и ма хора, които продължават да работят по случая. Ако ли не, биха излезнали вече със становище по случая. И двамата знаят какво е било. И за предстоящата слеща на двете с Демерджиев. Знам как ще протече. Те ще искат пак да си прочетат написаните изложения и така.

Виж целия пост

B

# 41 528 1 юни 2026, 22:02 ч.

Цитат на: Magenta2022 в пн, 01 юни 2026, 21:34

Цитат на: Lemon Verbena в пн, 01 юни 2026, 21:30

Цитат на: anonymiss в пн, 01 юни 2026, 21:29

Участието на майките по телевизията според мен е възможно да е съвсем преднамерен ход по съвет от адвокатите им, за да имат повече основания за жалби и искове - един вид доказват, че медиите имат преднамерено отрицателно отношение към тях и не им дават думата. Те много добре знаеха какво ги очаква в студиото.

И какво толкова им се случи в студиото?

Нищо не им се случи. Зададоха им въпроси, но не правилните според тях - ужас, какъв непрофесионализъм на журналистите.

Къде пише, че трябва двете дами да говорят в ефир без да им се задават въпроси.
От видяното мога да кажа, че Ралица е лъжкиня. Много добре и уважително се държаха журналистите.
Като искат да си четат листите да си платят и никой няма да им задава въпроси.
Разбрахме за потеклото на ИК. Това не е доказателство, че не е убиец.
Нямаше неудобни въпроси . Добре е да питат РА как се е чувствал Ники да медитира всеки ден по пет и повече часа в седнало положение? Защо все пише спомени в обкръжението на групата ? Да не разправя с какво нея са я хранили.Какви картини е рисувала и шалове е плела.А да каже, какво Ники е обичал тя да му готви? Колко дни в годината е бил в семейството им ?
Да съжалявам тази псевдо майка. Моля, не мога!

Виж целия пост

# 41 529 1 юни 2026, 22:04 ч.

Какво знае Демерджиев? Че от събраните доказателства няма какво да се сглоби адекватно и издържано като версия ли?
Всеки министър, който се запознае с документите му става лошо и млъква.
Нали уж всичко е ясно? Ясно, ама друг път. Толкова е объркано, че сами не могат да си сглобят версията от прокуратурата и те го знаят.
Затова все измислят какво ново да търсят.
Я свидетели, я наново гилзи, косми, нещо...
4 месеца още липсват съществени експертизи и хронология на събитията.
А иначе уж от първия ден всичко знаеха, и че Калушев е убиеца и виновен за всичко.

Виж целия пост

L

# 41 530 1 юни 2026, 22:04 ч.

Цитат на: jhbd в пн, 01 юни 2026, 19:56

И какво реално са направили Демерджиев и Дечев? Първоначално казаха, че ще се запознаят с фактите. След време излизат и казват, че има още какво да се прави и ще работят по случая. Ясно е, че има още неща за правене и и ма хора, които продължават да работят по случая. Ако ли не, биха излезнали вече със становище по случая. И двамата знаят какво е било. И за предстоящата слеща на двете с Демерджиев. Знам как ще протече. Те ще искат пак да си прочетат написаните изложения и така.

Ако няма да ги дават по тв и записват, няма да четат. Ще настояват за истината, ще бъдат емоционални, а той ще им каже, че работят и ще ги увери, че търсят истината.

В тази среща няма никакъв смисъл и двете страни го знаят. Но пък е добре да се ръчкат управляващите и че няма как да го заметат случая.

Виж целия пост

# 41 531 1 юни 2026, 22:11 ч.

На тази среща Ралица, ако е умна, ще нахвърли всички противоречия и липсващи неща в документите, които има на разположение. Предполагам, че на министъра би могла да ги сподели, след като и той има достъп до тези документи и има някаква конфеденциалност на разговора им, вероятно. Само, че за целта трябваше да е сама, не с Майсторова в калъп.

Виж целия пост

M

# 41 532 1 юни 2026, 22:14 ч.

Без да коментирам коя колко е умна или ерудирана, но в интерес на Ралица е да има адвокат, независим от адвоката на Майсторова. И да го слуша.

Виж целия пост

V

Потребител

# 41 533 1 юни 2026, 22:36 ч.

Ама тея двете вярно ли са отишли в ТВ с нагласата да не бъдат питани за нищо? Че кой го интересуват твоите писания, като не искаш да бъдеш питана за нищо, поствай в социалните медии и който има време и желание да чете. Цяла държава и народ има въпроси и те далеч не са за дядо му и баба му на ИК. МНого са интересни тези женици, не искат да ги питат нищо, а те в същото време с хиляди въпроси. Ами не се показвай като не желаеш да те питат, ако си все още под влияние на емоции и т.н. Какви били тези въпроси за парите как се издържали. Че много ясно, ако са само/убити, който ги е давал тези пари, той е дръпнал спусъка. Значи кметя не иска да го питат за какво е дарил, тези двете и те не искат да ги питат, никой не иска да го питат нищо. Иска да се вихри както му харесва и до където му стигнат силите. И ако може да се говори единаствено колко духовно възвишени и над нещата са били, как са превеждали книги, чели, гмуркали, пили чай, и спасявали хора и природа.

Виж целия пост

Q

Queen Klara

Ентусиаст

# 41 534 1 юни 2026, 23:30 ч.

Изгледах и аз интервюто с майките. Не съм гледала досега Ралица, достатъчни ми бяха вашите коментари да чета, но в погледа й има доста болка. Съчувствам им като майка.
Но наистина доста надменно и двете гледаха и се държаха. Ралица нито поздрави при започване, нито благодари накрая. А професорката явно си мислеше, че ще дойде да изчете някоя лекция и ще си тръгне. Как така не са важни въпросите за парите и как са се издържали. Държат на версията за убийствата, но при такова показно убийство, може да стои само доста нечиста работа, с която са се занимавали жертвите. Версиите, че били чули нещо случайно и с толкова много жертви да ги разправят на баба си. Хем така, хем онака.
А тази снимка на кемплера била получена от някакъв анонимен канал. Т.е. няма никаква достоверност. Помня първите дни, когато тук се коментираше дупката на кемплера и че беше само една.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 138
114

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 087
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

8 959
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.