Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 5 юни 2026, 14:12 ч.

1 368 475
42 347

# 41 505 1 юни 2026, 20:23 ч.

А каква беше целта да връчат на Назарян 500 страници от разследването преди да е ясно и доказано каквото и да е, без готови експертизи?
Да може после да се размие изтичането на определена информация, може би?

Виж целия пост

M

# 41 506 1 юни 2026, 20:27 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 01 юни 2026, 20:23

А каква беше целта да връчат на Назарян 500 страници от разследването преди да е ясно и доказано каквото и да е, без готови експертизи?
Да може после да се размие изтичането на определена информация, може би?

На НС ли имате предвид? Целта беше скандал и дискредитиране на политици и спонсори преди изборите. Което се оказа доста излишно, както се видя от резултатите. А че не е морално, едва ли някой би оспорил.

Виж целия пост

L

# 41 507 1 юни 2026, 20:29 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 01 юни 2026, 20:23

А каква беше целта да връчат на Назарян 500 страници от разследването преди да е ясно и доказано каквото и да е, без готови експертизи?
Да може после да се размие изтичането на определена информация, може би?

Донякъде да. Но реално заради изборите.

Виж целия пост

Г. Краули

Потребител

# 41 508 1 юни 2026, 20:30 ч.

"Нещо като медии" публикуваха грешна снимка, "правилен" СМС, снимки на Ники като малък и лъжата, че е бил без родители в Мексико от 8 годишен (това още първите дни, точно като "запнат пищов" бяха) неграмотна статия, в която се пише, че Калушев давал упойващи на децата - статия в която някои се кълнат, без да забелязват, че в нея също така убедено/убедително пише, че Калушев НАИСТИНА е излекувал ДИСТАНЦИОННО човек от кома?!?
Нещо като медии дадоха поле за изява на София, в която някои също се кълнат, но избирателно. Само в частта, която ги устройва.

Цитат на: googlish в пн, 01 юни 2026, 20:12

Естествено, че разследващите са знаели кои са и как изглеждат. Снимката на Деян не се разпространява от разследващите, а от нещо като медии, по-точно социални мрежи. В началото всеки се опитва да се докопа до някаква информация.

Виж целия пост

# 41 509 1 юни 2026, 20:45 ч.

Самото допускане от прокуратата на такъв обем от чувствителна информация, в началото на досъдебно производство от толкова тежък характер с 6 жертви и безброй свидетели, да се връчи на председателя на парламента и той да определя на кой, какъв достъп да дава от тази информация - е направо скандално, не само неморално и незаконно.
Иначе повтарят да не се политизирало, а от прокуратурата какво направиха? Снесоха достъпа до следствена тайна на целия парламент. Ами ако е имало замесени политици в трагедията, освен спряганите с дарения? Например поръчители? И те им връчват направо наготово как върви всичко, какви свидетели има и т.н. да си донагласят сценария по разследването.
Да не говорим как изтичаха снимки с трупове и всякакви показания към медиите. Пълен цирк.
Да ги спукат от дела дано.
То не кочина, ами дъното на блатото ударихме с този случай.
Цялата мафиотизирана държавност лъсна откъдето може, че и отгоре.

Виж целия пост

F

# 41 510 1 юни 2026, 20:48 ч.

Да, по този повод ясно помня един от водещите в една от националните медии как се зачуди в ефир как така са получили толкова бързо писмото още преди да знаят колко и кои са загиналите на Петрохан...Бях пуснала линк преди време..

Цитат на: pandorina в пн, 01 юни 2026, 19:55

А прави ли ви впечатление как пуснаха писмото на Калушев до майка му из всички медии още в първия момент..без майка му да е давала съгласие! Защо? Има само един отговор. И той е "манипулиране на общественото мнение" . Дори и само това ми е достатъчно да се съмнявам във всичко, което официално ни се казва. И показва.

Виж целия пост

# 41 511 1 юни 2026, 20:53 ч.

За гилзата не е ясно още съществува ли, от прокуратурата не са потвърдили.
Няма да се учудя, ако нахлепат Дечев, че се е объркал и няма такова нещо.
Нали само от прокуратурата можели да дават информация, а ползваха Дечев като бушон? И той милия изпълнява - каквото му кажат дрънка по телевизията, нищо че противоречието в обявлението му направо саботира досегашното разследване.

Виж целия пост

~Боряна~

Ентусиаст

# 41 512 1 юни 2026, 20:53 ч.

Краули, София ли визираш като жена на Дансаджия? Мъжа и не беше ли от богопомазаните от ДС? А не от ДАНС. Както и Калушев и други замесени, като директорката на Космос.
Аз не чух Майсторова да отрече, че и е пращан този смс. Даже сама потвърди, че е изпратен, нали така?
Кой според вас ще пише от неговия телефон и толкова подготвен? Може ли да ме осветлите.

Виж целия пост

M

# 41 513 1 юни 2026, 21:01 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 01 юни 2026, 20:53

За гилзата не е ясно още съществува ли, от прокуратурата не са потвърдили.
Няма да се учудя, ако нахлепат Дечев, че се е объркал и няма такова нещо.
Нали само от прокуратурата можели да дават информация, а ползваха Дечев като бушон? И той милия изпълнява - каквото му кажат дрънка по телевизията, нищо че противоречието в обявлението му направо саботира досегашното разследване.

Аз имам доверие на Дечев по принцип и дори да се е объркал, нищо непоправимо не следва от това. Ако другаде е била грешката, пък трябва да се изясни кой и кога е сбъркал, дали е било грешка или умишлено подадена грешна информация. На Демерджиев засега също имам доверие. Простотиите се натвориха преди тях двамата.

Виж целия пост

D

# 41 514 1 юни 2026, 21:02 ч.

Ралица и Стела нямало да се върнат в БТВ. Все едно, че ще ги поканят отново където и да е.

Скрит текст:

Ралица Асенова

Личното ми мнение за днешното интервю! Не ангажирам никого с него. Изказвам го, защото потъпкването на достойнството на всички нас продължава.

Две майки се опитват да защитят синовете си и да разкажат на какво са били подложени от разследващите органи и институциите, както и да представят важни факти и материали, опровергаващи официалната версия. Вместо това водещите „журналисти“ решават да спират, прекъсват и саботират изказванията им, дори да спорят с тях. Разбира се, не липсваха и провокативните въпроси в търсене на сензация, докато удобно бяха пропуснати важни теми, обсъдени предварително, както и други снимки, които им бях предоставила.

Естествено оправданието ще бъде, че Стела е заела голяма част от ефирното време – колко удобно. Истината обаче е, че ако не беше прекъсвана толкова много пъти и ако бяха избегнати безсмислени въпроси като: „Как са си изкарвали парите?“, „Кой е дарявал?“ или „Кой е отговорен за смъртта им?“, както и други подобни провокации, които нямат нищо общо с действително важните теми, време щеше да има за всичко.

За мен лично това е тотално падение на морала, човечността и журналистиката като цяло. Особено като се има предвид, че към Стела Майсторова, която за първи път говори публично, не бяха отправени дори съболезнования. Водещата не си беше направила труда да се информира, че от инцидента не са минали три, а четири месеца, като тази грешка беше допусната два пъти. Освен това бяха объркани имената на хора, които очевидно бяха споменати единствено с цел да се създаде допълнителна сензация.

Цялата ситуация е изключително жалка.

Благодаря за живото предаване и за това, че много ясно и пред цялата аудитория показахте какви професионалисти сте. Със сигурност никой от нас няма да се върне във вашата медия. Търсенето на сензации и евтини пикантерии, както и настояването майки, загубили синовете си, да дават становище кой е отговорен за престъплението, е жалко и достойно за съжаление поведение.

Виж целия пост

помбер

Ентусиаст

# 41 515 1 юни 2026, 21:11 ч.

Тая Ралица да спре с тези манифести, видя се много ясно кой и какво. И при двете дами има една надменност и се изказват като богове от Олимп, патос, снисхождение към нисшите (явно всички останали), претенция за висша и последна инстанция.
Нека си пият хапчетата.

Виж целия пост

Пристрастен

# 41 516 1 юни 2026, 21:27 ч.

Видяхме ги двете. Едва се докопаха до ефир.
От какво са недоволни. Предстаиха се.
Който е имал съмнения, вече се разсеяха.
Това с дупките по кемпера беше култово.

Виж целия пост

# 41 517 1 юни 2026, 21:29 ч.

Участието на майките по телевизията според мен е възможно да е съвсем преднамерен ход по съвет от адвокатите им, за да имат повече основания за жалби и искове - един вид доказват, че медиите имат преднамерено отрицателно отношение към тях и не им дават думата. Те много добре знаеха какво ги очаква в студиото.

Виж целия пост

Lemon Verbena

# 41 518 1 юни 2026, 21:30 ч.

Цитат на: anonymiss в пн, 01 юни 2026, 21:29

Участието на майките по телевизията според мен е възможно да е съвсем преднамерен ход по съвет от адвокатите им, за да имат повече основания за жалби и искове - един вид доказват, че медиите имат преднамерено отрицателно отношение към тях и не им дават думата. Те много добре знаеха какво ги очаква в студиото.

И какво толкова им се случи в студиото?

Виж целия пост

M

Magenta2022

# 41 519 1 юни 2026, 21:34 ч.

Цитат на: Lemon Verbena в пн, 01 юни 2026, 21:30

Цитат на: anonymiss в пн, 01 юни 2026, 21:29

Участието на майките по телевизията според мен е възможно да е съвсем преднамерен ход по съвет от адвокатите им, за да имат повече основания за жалби и искове - един вид доказват, че медиите имат преднамерено отрицателно отношение към тях и не им дават думата. Те много добре знаеха какво ги очаква в студиото.

И какво толкова им се случи в студиото?

Нищо не им се случи. Зададоха им въпроси, но не правилните според тях - ужас, какъв непрофесионализъм на журналистите.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

7 138
114

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

76 087
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

8 959
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.