Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 1 386 383
  • 42 844
# 42 810
А защо си мислите, че фенобарбитала е толкова брутален, че ще го повали буквално като в анестезия?
Виж целия пост
# 42 811
Значи, според Вас е бил жив след 01.02.? Правилно ли Ви разбрах? А, също според Вас, кога е настъпила смъртта на тримата в кемпера, щом в тялото на Калушев са намерени следи от фенобарбитал? Защо, също според Вас, той е погълнал фенобарбитал?
Аз не съм твърдяла, че е убит на 01.02
Нали експертизите казват 12 до 24 часа според птичето Димитър Стоянов. Или от 24 до 48 часа според други източници. Не е съвсем ясно и там кога е точно, но не е било на 01 определно щом е имало незасъхнала кръв при огледа, както някъде се появи информация, и според експертизите.
За другите въпроси трябва да си взема кълбото.
Виж целия пост
# 42 812
Адвокатката на РА отдавна стана ясно, поне за мен, че не блести с висок професионализъм в случая, така да се каже. Не знам коя е, но не си личи да си върши както трябва работата.
За мен най-големия гаф (явен) на тази адвокатка беше, че не се е сетила, че бащата на Ники може без проблем да вземе тялото му, и пробваха някакви тъпи тактики за повторна експертиза като  отказват да приемат тялото.

Нали е имало повторна тройна СМЕ ?

Освен това, винаги е възможна ексхумация.

Може ли да ми обясните, защото си личи че познавате Ралица, защо е тоя стремеж да оневини Калушев ?

Най- малкото той е поставил младежите в рискова ситуация?
Виж целия пост
# 42 813
Нищо не можем да кажем за фенобарбитала, след като дозата е неизвестна. Разследващите също не могат, ако не е проверена. Само по шесто чувство.
Виж целия пост
# 42 814
Нищо не можем да кажем за фенобарбитала, след като дозата е неизвестна. Разследващите също не могат, ако не е проверена. Само по шесто чувство.
Да де, затова не можем да твърдим, че е бил нокаут и не е можел да стреля, заради фенобарбитала.
Виж целия пост
# 42 815
Нищо не можем да кажем за фенобарбитала, след като дозата е неизвестна. Разследващите също не могат, ако не е проверена. Само по шесто чувство.
Да де, затова не можем да твърдим, че е бил нокаут и не е можел да стреля, заради фенобарбитала.
Нито едното можем да кажем, нито другото.
Виж целия пост
# 42 816
Нищо не можем да кажем за фенобарбитала, след като дозата е неизвестна. Разследващите също не могат, ако не е проверена. Само по шесто чувство.
Да де, затова не можем да твърдим, че е бил нокаут и не е можел да стреля, заради фенобарбитала.
Нито едното можем да кажем, нито другото.
Съгласна съм, без точна концентрация не можем да твърдим какво се е случило, само защото има такова вещество на тестовете. Зависи какви са тестовете, дали е засечен в стомашно съдържимо или в кръв и т.н
Виж целия пост
# 42 817
Радвам се, че се разбрахме за геометрията: щом куршумът отива надясно, пистолетът е бил наклонен наляво (или главата е била извъртяна).
Човекът, когото попитах, ми обясни много добре и за изгарянията и барутните частици. По това къде точно са набити те (по устните, езика и зъбите) и дали са натрупани асиметрично само от едната страна, съдебните медици веднага разбират в каква точно позиция са били главата и пистолетът в секундата на изстрела.
И тук се чудя нещо друго: след като никой от нас във форума не е виждал реалната СМЕ, защо за едни от вас е напълно нормално да се изказват категорично, кое и как се е случило, а на другите не се позволява дори да изкажат съмнение на базата на чиста физика и логика?
И още нещо: защо изобщо му е на един човек така да се мъчи да си извърта ръцете или главата? И защо ще използва точно огромния и тежък Колт Анаконда, а не удобния Глок, с който също разполага? Защото е искал нарочно да му е възможно най-трудно и да се накаже по най-болезнения и абсурден начин в последния си момент ли?
Ама изобщо никога не сте твърдяли подобно нещо Grinning По-напред имахте още едно подобно мнение, първото на което  реагирах, но не ми се търси.
А за отката - изключително много е важен за точната стрелба и оказва влияние на траекторията. Ако се стреля в мишени, има начини това да се коригира. И захватът на пистолета трябва да е здрав, именно за да се минимизира отката.
Виж целия пост
# 42 818
Адвокатката на РА отдавна стана ясно, поне за мен, че не блести с висок професионализъм в случая, така да се каже. Не знам коя е, но не си личи да си върши както трябва работата.
За мен най-големия гаф (явен) на тази адвокатка беше, че не се е сетила, че бащата на Ники може без проблем да вземе тялото му, и пробваха някакви тъпи тактики за повторна експертиза като  отказват да приемат тялото.
То и други шедьоври имаше в искането , но да не коментирам колеги.
Само обяснете на РА, че ако / хипотетично/,  Лулчева " изчисти" името на ИК, единствено Майсторова има право на обезщетение. И то, доста условно.
Виж целия пост
# 42 819
Нищо не можем да кажем за фенобарбитала, след като дозата е неизвестна. Разследващите също не могат, ако не е проверена. Само по шесто чувство.
Да де, затова не можем да твърдим, че е бил нокаут и не е можел да стреля, заради фенобарбитала.
Нито едното можем да кажем, нито другото.
Съгласна съм, без точна концентрация не можем да твърдим какво се е случило, само защото има такова вещество на тестовете. Зависи какви са тестовете, дали е засечен в стомашно съдържимо или в кръв и т.н
Защо не е проверено (ако наистина не е), е логичен въпрос, поне според мен.
Виж целия пост
# 42 820
“Може ли да ми обясните, защото си личи че познавате Ралица, защо е тоя стремеж да оневини Калушев ?”

Не знам от къде си личи, но не я познавам. Малко на обсесия прилича това вашето вече.
Тайс, теб поне смятах за по-умна. И ти ли в кюпа на общия хор?
Ако нещо искате да предадете на Ралица си го предавайте лично. Нито я познавам, нито имам общо с някой от жертвите, нито е нормална вашата обсесия, че Ралица се крие зад моя или друг профил. Това си личи и пределно ясно от безкрайните ми мнения в темата.
Вие сте тези, които я следите обсесивно, за да има кой да плюете. На мен Ралица ми е най-малко интересна от целия казус и случай.
Виж целия пост
# 42 821
Относно срещата на роднините и Демерджиев идната седмица, има ли някаква яснота, коя от страните я е предложила?
И за какво ще иде реч?
Просто разговор ли се очаква да бъде или ще се изнесат и доказателства по случая?
Виж целия пост
# 42 822
Чудовище, пак не четете какво пише. Цевта сочи надясно (към веждата, ухото, бузата, тила или където искате), което означава, че задната част на пистолета там, където се държи  се намират отляво, за да може изстрелът да е с посока отляво надясно.

А за отката, сама казвате: той е важен за точната стрелба по мишени, тоест за следващия изстрел. Здравият захват пречи на пистолета да отскочи и да Ви развали мерника за втори изстрел. Но при първия изстрел куршумът вече е излетял от цевта и е минал през главата за милисекунда, преди пистолетът изобщо физически да е мръднал назад. Куршумът няма как да бъде засегнат от откат, който се случва след неговото излизане.
Най-вероятно за посоката на стрелбата и къде се е намирал пистолетът, нямаме разногласия. Предполагам, че се опитвате да ме убедите, че е много лесно и логично десничар да се застреля отляво.
Виж целия пост
# 42 823
А възможно ли е палецът на дясната ръка да е бил на спусъка?
Чета цялата дискуския за тоя изстрел и взех съвсем да не разбирам. Но, в крайна сметка, се е застрелял.
Виж целия пост
# 42 824
Възможно е разбира се
Цялата работа е да се изнамери някаква минимална вероятност, че не се е застрелял
Преди месец сигурно, се писа тук от потребителка, че въпреки, че е деснячка, и е по-удобно да стреля с лявата ръка. Но все пак ...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия