За Неделчо Стойчев нещо ще добавите ли? Той се държи и говори и пред камера премерено.
Виж целия пост
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 18 юли 2026, 22:22 ч.
# 49 471
18 юли 2026, 16:49 ч.
Ралица с нов пост във фейсбук, че репортери са били допуснати до хижата преди близките. Има няколко снимки от терасата. Едната с поглед към кучешката колиба. Аз за първи път виждам тези снимки, не знам дали са излизали в медии.
Виж целия пост
# 49 472
18 юли 2026, 16:52 ч.
Да, за разлика от другите двама не е истеричен, емоционален и е сравнително премерен поне в тона.
Но съдържанието на изказването му също не буди доверие и не говори за професионализъм, а напротив.
За 10 минути си противоречи сто пъти в казаното и нахвърля неаргументирано заучени неща, които сякаш някой му е продиктувал да говори.
Това ми е личното мнение за 'великите' експерти, които умишлено излъчваха по телевизиите за подсилване на компрометирането.
Виж целия пост
За Неделчо Стойчев нещо ще добавите ли? Той се държи и говори и пред камера премерено.
Но съдържанието на изказването му също не буди доверие и не говори за професионализъм, а напротив.
За 10 минути си противоречи сто пъти в казаното и нахвърля неаргументирано заучени неща, които сякаш някой му е продиктувал да говори.
Това ми е личното мнение за 'великите' експерти, които умишлено излъчваха по телевизиите за подсилване на компрометирането.
# 49 473
18 юли 2026, 17:06 ч.
Хора, как може да съществува това безочие и липса на човещина.. Егати наглостта. Как така медиите са си позволили да влязат в хижата. Преди близките. Потресена съм. Болката на Ралица е огромна.
Виж целия пост
# 49 474
18 юли 2026, 17:10 ч.
Става въпрос за секта.
Десетки пъти е повторено , че е секта, но кажете в какво точно и конкретно се състои отклонението на Калушев от будизма, за да се определи като секта?
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми. Будизмът е учение , която включва голямо разнообразие от традиции, вярвания и духовни практики.
"Раздробяването на будизма на школи и секти започва много рано. Първото разпадане е прието да се счита към така наречения втори събор на будистите във Вайшали (4 в до Хр.). Започвайки от това време, будистката догматика продължава да се развива и да създава нови характерни форми около основните идеи които са в основата на будистката религия и философия. В Индия, Тибет, Китай и в Япония възникнали секти сменящи старите такива."
Менсън не е будист.
Не ми отговорихте на въпроса кажете в какво точно и конкретно се състои отклонението на Калушев от будизма, за да се определи като секта?
Конкретно и точно.
Прочетете поста на Notamama от преди няколко дни. Аз не мога толкова добре да го обясня. Но доста преди нейния пост стигнах до същата мисъл, на база на това, което сам Калушев е писал. За много хора по света и у нас (последователи на традиционната будистка религия) това не е тайна.
Кой пост. Този, в който казва, че в един момент Калушев сам скъсва с традиционния будизъм ?
Не ми се повтаря, това което вече съм писала, но се налага.
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми.
В този смисъл няма такова нещо като традиционен будизъм.
Виж целия пост
Последно има или няма будизъм? Тук се цитират цели чаршафи от сайта на Калушев като доказателство,че бил еди си какъв, сега пък нямало. Нали се екзитнали заради будизма …
Става въпрос за секта.
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми. Будизмът е учение , която включва голямо разнообразие от традиции, вярвания и духовни практики.
"Раздробяването на будизма на школи и секти започва много рано. Първото разпадане е прието да се счита към така наречения втори събор на будистите във Вайшали (4 в до Хр.). Започвайки от това време, будистката догматика продължава да се развива и да създава нови характерни форми около основните идеи които са в основата на будистката религия и философия. В Индия, Тибет, Китай и в Япония възникнали секти сменящи старите такива."
Скрит текст:
Ох, не мога, на момента имам чувството, че споря с 6 годишни. Възрастни хора проявяват тотална липса на възприятие и критечно мислене.
Отново припомням за дългия си пост в който очертавам всички отклонения на скай дарма от будизма. И отново припомням, че в сайта на скай дарма си пише черно на бяло, че в един момент Калушев сам скъсва с традиционния будизъм и основава собствено учение.
Извинявам се, че повтарям едно и също нещо през 2 поста, просто не знам вече как да реагирам.
Никой не е твърдял, че култът се самоубива заради будизъм. Това е все едно да се каже, че култът на Чалз Менсън заколва бременната Шарън Тейт, защото са християни.
Както Калушев взаимства от будизма, така и Менсън използва много християнски елементи по силно изопачен начин. При Менсън това е Библията, особено Откровението на Йоан, което той тълкува като пророчество за предстояща расова война. Както Калушев, и той смесва традиционна религия с ню ейдж и езотерика, включително идеи за прераждане, космическо съзнание и духовна трансформация.
Най-християнският елемент в учението му е представата, че той е месианска фигура. В различни моменти се представял като Христос, Сатаната,едновременно Христос и Дявола,въплъщение на универсалната истина. Калушев пък се е самопровъзгласил за Тартон.
Менсън често цитирал Библията, но откъсвал стихове от контекста им, за да оправдае собствените си идеи и власт над последователите си. Например използвал пасажи като "Аз и Отец едно сме" (Йоан 10:30), за да внушава, че самият той е божествен.
Използва християнска символика и текстове.Смесва ги с окултизъм, лична митология, конспиративни идеи и манипулация.В центъра не стои Христос, а самият Менсън като пророк и върховен авторитет.
Именно тази последна характеристика е типична за много деструктивни култове: религиозните текстове се използват като инструмент за легитимиране на лидера, а не като източник на учение сами по себе си. Така и със скай дарма.
Отново припомням за дългия си пост в който очертавам всички отклонения на скай дарма от будизма. И отново припомням, че в сайта на скай дарма си пише черно на бяло, че в един момент Калушев сам скъсва с традиционния будизъм и основава собствено учение.
Извинявам се, че повтарям едно и също нещо през 2 поста, просто не знам вече как да реагирам.
Никой не е твърдял, че култът се самоубива заради будизъм. Това е все едно да се каже, че култът на Чалз Менсън заколва бременната Шарън Тейт, защото са християни.
Както Калушев взаимства от будизма, така и Менсън използва много християнски елементи по силно изопачен начин. При Менсън това е Библията, особено Откровението на Йоан, което той тълкува като пророчество за предстояща расова война. Както Калушев, и той смесва традиционна религия с ню ейдж и езотерика, включително идеи за прераждане, космическо съзнание и духовна трансформация.
Най-християнският елемент в учението му е представата, че той е месианска фигура. В различни моменти се представял като Христос, Сатаната,едновременно Христос и Дявола,въплъщение на универсалната истина. Калушев пък се е самопровъзгласил за Тартон.
Менсън често цитирал Библията, но откъсвал стихове от контекста им, за да оправдае собствените си идеи и власт над последователите си. Например използвал пасажи като "Аз и Отец едно сме" (Йоан 10:30), за да внушава, че самият той е божествен.
Използва християнска символика и текстове.Смесва ги с окултизъм, лична митология, конспиративни идеи и манипулация.В центъра не стои Христос, а самият Менсън като пророк и върховен авторитет.
Именно тази последна характеристика е типична за много деструктивни култове: религиозните текстове се използват като инструмент за легитимиране на лидера, а не като източник на учение сами по себе си. Така и със скай дарма.
Не ми отговорихте на въпроса кажете в какво точно и конкретно се състои отклонението на Калушев от будизма, за да се определи като секта?
Конкретно и точно.
Прочетете поста на Notamama от преди няколко дни. Аз не мога толкова добре да го обясня. Но доста преди нейния пост стигнах до същата мисъл, на база на това, което сам Калушев е писал. За много хора по света и у нас (последователи на традиционната будистка религия) това не е тайна.
Не ми се повтаря, това което вече съм писала, но се налага.
Будизмът не е единно учение, което има строги рамки и догми.
В този смисъл няма такова нещо като традиционен будизъм.
# 49 475
18 юли 2026, 17:18 ч.
Леле, не можах воплите на РА да ги изкарам чак подробно, но сканирано по диагонал и се запитах: какво точно я газира? Целият случай е толкова публичен от ден първи...Та брифинги, та видеа, та куцо и сакато по знайни и незнайни медии се изказа, тя самата върша из що медии й позволиха... И сега, изведнъж....
Не разбирам... Някой пуснал 5 снимки на кръст и вече е драма...
Мързеливата...значи всеки прочел нещо в Уикипедия може да си създаде свой собствен будизъм? Уау....
Виж целия пост
Не разбирам... Някой пуснал 5 снимки на кръст и вече е драма...
Мързеливата...значи всеки прочел нещо в Уикипедия може да си създаде свой собствен будизъм? Уау....
# 49 476
18 юли 2026, 17:20 ч.
Хижата е частна собственост, как така ще влизат и снимат медии?
Виж целия пост
Леле, не можах воплите на РА да ги изкарам чак подробно, но сканирано по диагонал и се запитах: какво точно я газира? Целият случай е толкова публичен от ден първи...Та брифинги, та видеа, та куцо и сакато по знайни и незнайни медии се изказа, тя самата върша из що медии й позволиха... И сега, изведнъж....
Не разбирам... Някой пуснал 5 снимки на кръст и вече е драма...
Не разбирам... Някой пуснал 5 снимки на кръст и вече е драма...
Хижата е частна собственост, как така ще влизат и снимат медии?
# 49 477
18 юли 2026, 17:23 ч.
Май се оказа точно умишлен цирк новината с освобождаването на хижата от полицията.
Докато полицията не е предала официално, лично и с констативен протокол обекта, всяко нарушаване на неприкосновеността там е тяхна отговорност, ако ще и по 100 различни телевизии да са обявили, че предстои издаване на наследника.
Просто още едно нещо, за което ще ги осъдят успешно.
Дали им пука?
Едва ли. Нали ние им плащаме грешките, а те отговорност не носят никаква, както се вижда.
Изключителна наглост и неспазване на законност и права.
Всички знаем, че медиите обслужват частни интереси, но вече се уляха с демонстрациите, че това е така.
Виж целия пост
Докато полицията не е предала официално, лично и с констативен протокол обекта, всяко нарушаване на неприкосновеността там е тяхна отговорност, ако ще и по 100 различни телевизии да са обявили, че предстои издаване на наследника.
Просто още едно нещо, за което ще ги осъдят успешно.
Дали им пука?
Едва ли. Нали ние им плащаме грешките, а те отговорност не носят никаква, както се вижда.
Изключителна наглост и неспазване на законност и права.
Всички знаем, че медиите обслужват частни интереси, но вече се уляха с демонстрациите, че това е така.
# 49 478
18 юли 2026, 17:23 ч.
А като е частна собственост (въпреки, че не за това говорех...) РА какво общо има с тая собственост?!!
Виж целия пост
# 49 479
18 юли 2026, 17:24 ч.
Болката на Ралица може да е огромна, но и тя в случая пуска публично снимки от чужд имот, не от свой собствен. И дори не е медия.
Виж целия пост
# 49 480
18 юли 2026, 17:26 ч.
От какво се оплаква пак нейният безплатен ИИ?
Чета следващите постове - някой е пуснал снимки, а РА не одобрява?
Тя също залива фейсбук със снимки не само на хижата, а и на чуждото дете, за което пише, че му била като майка или то било като нейно дете... Много по-осъдително ми се струва това и напомня на Калушев, който също е представял чуждите деца за свои...
Виж целия пост
Леле, не можах воплите на РА да ги изкарам чак подробно, но сканирано по диагонал и се запитах: какво точно я газира? Целият случай е толкова публичен от ден първи...Та брифинги, та видеа, та куцо и сакато по знайни и незнайни медии се изказа, тя самата върша из що медии й позволиха... И сега, изведнъж....
Не разбирам... Някой пуснал 5 снимки на кръст и вече е драма...
Мързеливата...значи всеки прочел нещо в Уикипедия може да си създаде свой собствен будизъм? Уау....
Не разбирам... Някой пуснал 5 снимки на кръст и вече е драма...
Мързеливата...значи всеки прочел нещо в Уикипедия може да си създаде свой собствен будизъм? Уау....
От какво се оплаква пак нейният безплатен ИИ?
Чета следващите постове - някой е пуснал снимки, а РА не одобрява?
Тя също залива фейсбук със снимки не само на хижата, а и на чуждото дете, за което пише, че му била като майка или то било като нейно дете... Много по-осъдително ми се струва това и напомня на Калушев, който също е представял чуждите деца за свои...
# 49 481
18 юли 2026, 17:27 ч.
Не става въпрос за снимките, а за достъпа. Кое не е ясно?
Неправомерен достъп до имота е имало на журналисти, докато уж го охранява полиция. Това и от репортажите се видя.
Виж целия пост
Неправомерен достъп до имота е имало на журналисти, докато уж го охранява полиция. Това и от репортажите се видя.
# 49 482
18 юли 2026, 17:31 ч.
Reunion, как така да няма данни??? Има данни! Ето:
0. Шест човека от една група са мъртви.
1. Официалната версия, изнесена НЯКОЛКО пъти говори за самоубийства и убийства в групата.
2. Калушев е бил лидер на групата.
3. НЯМА данни за външна намеса (или стотиците участници в разследванята са се наговорили да лъжат?!?!)
4. В кемпера Калушев е застрелял момчетата и после себе си. НЯМА данни за външна намеса!
5. Има сигнали за педофилия, и за други неща.
6. Има неясни финанси и фасадно изглеждащи организации.
7. Намерени са застреляни със собствените им оръжия от упор.
8. Има барутни частици по ръцете им от същите техни оръжия.
9. Калушев праща прощални СМС-и до майка си и Деян.
10. Малки момчета живеят като Мауглита при "едни чичковци", които не е ясно какво точно правят.
11. Групата има ултра скъпи играчки и начин на живот несъвместим с идеята за "скромна духовна будистка групичка".
12. Има още сигнали, примерно за Леон, за отчуждаването му и т.н. Благодарение на тях Леон е ЖИВ!
13. Намерени са писания в които се обсъждат "ч*кии", и какво ли още не. Почеркът е идентифициран с този на Калушев, според графолози.
14. Практически всички свързани по някакъв начин с ИК мълчат като риби. С изключение на Ралица, Майсторова (дето се показа веднъж колкото да отблъсне всички нормални хора) и тук таме по някоя странна птица.
Ето, тези стигат,... че ме мързи да пиша в тая жега. Хайде сега да видим кое е най-вероятното обяснение??
Reunion?? Кое е най-вероятното обяснение???
Виж целия пост
Няма такова нещо. Напълно обективна съм. Не мога да имам хипотеза, защото няма данни.
Reunion, как така да няма данни??? Има данни! Ето:
0. Шест човека от една група са мъртви.
1. Официалната версия, изнесена НЯКОЛКО пъти говори за самоубийства и убийства в групата.
2. Калушев е бил лидер на групата.
3. НЯМА данни за външна намеса (или стотиците участници в разследванята са се наговорили да лъжат?!?!)
4. В кемпера Калушев е застрелял момчетата и после себе си. НЯМА данни за външна намеса!
5. Има сигнали за педофилия, и за други неща.
6. Има неясни финанси и фасадно изглеждащи организации.
7. Намерени са застреляни със собствените им оръжия от упор.
8. Има барутни частици по ръцете им от същите техни оръжия.
9. Калушев праща прощални СМС-и до майка си и Деян.
10. Малки момчета живеят като Мауглита при "едни чичковци", които не е ясно какво точно правят.
11. Групата има ултра скъпи играчки и начин на живот несъвместим с идеята за "скромна духовна будистка групичка".
12. Има още сигнали, примерно за Леон, за отчуждаването му и т.н. Благодарение на тях Леон е ЖИВ!
13. Намерени са писания в които се обсъждат "ч*кии", и какво ли още не. Почеркът е идентифициран с този на Калушев, според графолози.
14. Практически всички свързани по някакъв начин с ИК мълчат като риби. С изключение на Ралица, Майсторова (дето се показа веднъж колкото да отблъсне всички нормални хора) и тук таме по някоя странна птица.
Ето, тези стигат,... че ме мързи да пиша в тая жега. Хайде сега да видим кое е най-вероятното обяснение??
Reunion?? Кое е най-вероятното обяснение???
# 49 483
18 юли 2026, 17:32 ч.
Да,това че била нещо като майка на Сашо беше БРУТАЛНО! Безмилостен шамар в лицето на истинската му майка .
Но все пак не е редно да влизат навлеци и да снимат ,не че нещо има да се види де...но си е малко мародерство...
Виж целия пост
Но все пак не е редно да влизат навлеци и да снимат ,не че нещо има да се види де...но си е малко мародерство...
# 49 484
18 юли 2026, 17:33 ч.
Ралица се чувства собственичка на хижата, както става ясно от нейната публикация.
No frame bitch, в тази група, или по-скоро комуна, всеки е бил нещо като родител на деца, които не са негови.
Виж целия пост
Болката на Ралица може да е огромна, но и тя в случая пуска публично снимки от чужд имот, не от свой собствен. И дори не е медия.
Ралица се чувства собственичка на хижата, както става ясно от нейната публикация.
No frame bitch, в тази група, или по-скоро комуна, всеки е бил нещо като родител на деца, които не са негови.
Препоръчани теми