Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 18 септ. 2026, 01:58 ч.

2 088 591
62 451

F

Почетен член

# 62 025 17 септ. 2026, 13:53 ч.

Цитат на: roberta_brava в чт, 17 сеп 2026, 13:50

Цитат на: Sysly в чт, 17 сеп 2026, 13:32

Коя истина излезе до тук? Факти няма, само показания на сведели, а знаете колко е лесно да се намери винаги готов "кошаревски светел".
Експертизата на патоанатомите също буди съмнение - врачансикят патоанатом твърди едно /експертизата изтече в мрежите/ - софийският обратното. Първият я е провел непосредствено след намиране на телата, софийският...никой не знае кога. Съдът работи с документи - черно на бяло, всичко останало е плява.
Не заклеймявам и не оправдавам никого, има съд за тая работа, но до тук ни заливат единствено със смивотини и личните мнения на няколко души. А каква беше целта на медийната небивалица и умишленото заливане с мръсни подробности и половинчати "истини", можем само да предполагаме.

Тези " няколко души" са едни от малкото компетентни хора в държавата, които имат знанията и опита да изготвят експертизата.
Целта на " медийната небивалица и умишлено заливане с мръсни подробности " , тоест, публикуването на експертизата,беше именно да ви се предоставят нещата черно на бяло и, барем се смирите малко. Ха дано, ама надали...

Ще изтекат и записи накрая. Много съм против тези течове, в крайна сметка въпреки, че не жаля вече толкова Ники не е редно мъртви хора да се маскарят излишно, но агитката си го предизвиква.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 62 026 17 септ. 2026, 13:54 ч.

Цитат на: seisa в чт, 17 сеп 2026, 13:51

Вчера под някаква публикация откачени фенки го определят този педофил като новия Христос, били го разпънали на кръст на рождения му ден.

Ма разбира се, тук една също го обяви за Христос, тъй като имал ученици. А една за Ботев.
Тази лудост трябва да се изкорени и да спре. как ще стане не знам. За първи път в живота ми с нетърпение очаквам зимата, за да не съм в България.

Виж целия пост

АРТЕМИС

Пристрастен

# 62 027 17 септ. 2026, 13:57 ч.

Цитат на: Просто_майка в чт, 17 сеп 2026, 13:37

Скрит текст:

Цитат на: Sviken в чт, 17 сеп 2026, 10:32

Цитат на: No_frame bitch в чт, 17 сеп 2026, 09:34

ПП ДБ трябваше веднага ,безкомпросмисно да настояват за пълна прозрачност

Явно си забравила да чуеш стоте пъти, които казаха да се разсекрети цялата информация по случая и всички сигнали във времето. Ама всички сме наясно, че прокуратурата никога няма да допусне подобно нещо по ясни причини.

То СЕ разсекрети, забрави ли?

Скрит текст:

Всички те, в парламента, получиха всички документи - показания, протоколи за огледи, изземвания и доказателствен материал, които бяха налични към датата на предоставяне в канцеларияята на Народното събрание. Защото те, депутатите, и служителите на секретно деловодство имат най-високо ниво допуск до секретна информация и лични данни. Всичките 240 депутата +/- още 20тина човека са видяли всички доказателста към онази дата. И тогава, ако имащ спомени, започна еднодистанциране от определени политици - "ние не ги познаваме, ние сме ги виждали". И ако кметът на София беше казал още първият път - "Да, хора, дарил съм 251К лева.", никой нямаше да може да използвла намереното срещу него. А той първо не помнел, после били 70-80К. После потвърди новата сума... А за записаните чатове за предоставяне на НПО-то охраната на природен парк "Витоша" нещо да кажеш?

О, не, не се е разсекретило всичко. Още помня Деньо Денев, който отказа да отговори на въпроса дали е имало сътрудници на ДАНС там. Първо каза, че не може да говори на открито заседание, а после на закритото отказа да говори.
Хора, знам, че на повечето не ви е важно, но това всъщност е изключително важно. Защото, ако ДАНС са правели тяхна разработка там и са знаели подробности за групата, то изникват още страшно много въпроси. Случаят не бива да приключи така - със смъртта на извършителя.

Виж целия пост

M

# 62 028 17 септ. 2026, 13:57 ч.

Ирис, май, попита защо в средите на Калушев всички са знаели, пък никой нищо не направил. Според мен потърпевшите са се страхували от реакцията на групата, на обществото. Всички видяхме какво стана с ВА. Как го плюха, че детектор на лъжата, че 100 други глупости. Става дума за деца и всеки гледа да предпази своето. Да му спести разпити, прегледи. Хората да си плюли в пазвата, че са се отървали и така. Та дори последният случай. Таткото не се е канел да уведоми полицията. Дип, че се самоликвидираха и се разсмърдяха нещата. Просто щеше да измъкне детето и да благодари на съдбата, че е успял. И схемата щеше да продължи. РА и АВ са на линия.

Виж целия пост

L

# 62 029 17 септ. 2026, 13:58 ч.

Да, и аз съм убедена, че записи и снимки ще има. То бива луди, бива, ама не се трае. Ще им затворят устните от раз. Не случайно и Ралица спря да пише в темата.

Виж целия пост

A

# 62 030 17 септ. 2026, 13:59 ч.

Цитат на: Flip в чт, 17 сеп 2026, 13:53

Цитат на: Solaris в чт, 17 сеп 2026, 13:47

... и на всяка цена да ги държи извън образователната система?

Само да добавя, за непрочелите експертизата, но предварително несъгласни с нея. Не само далеч от образователната система ги е държал, а далеч изобщо от външния свят. И не само децата, но и възрастните. Всяко напускане на "обекта" е трябвало да става с лично разрешение на Иво. След това е трябвало да му се отчитат къде са били и с кого са говорили. За своеволия е налагал наказания. Такива напускания по принцип са били много редки и само по някаква работа. Дори снабдяване с храни и т.н. се е правело веднъж месечно, макар че имат коли и хижата съвсем не е откъсната от цивилизацията. По същия начин не са и допускани външни хора в хижата, освен специално поканените. Техен съсед от самото начало им е помагал, носил им е разни необходими вещи, давал им е съвети (впрочем човекът твърди, че са били абсолютно неподготвени за живот сред природата... великите рейнджъри). Не е влизал никога вътре в имота, нито веднъж за 6 години. До оградата и стоп.

Да, и Дечо е бил всъщност единственият с минимален социален живот и близка връзка с родителите си. Това изключително много го е притеснявало.
Ивей не е бил близък със сестра си, която сега стои рамо до рамо с Ралица.
За родителите писаха, че са го посетили 2 пъти в хижата.
Не съм приключила още експертизата и не знам дали има споменаване Майсторова да е ходила на посещения.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 62 031 17 септ. 2026, 14:01 ч.

Съмнявам се снимки и записи да изтичат с цел да затварят устата на някакви луди във фейса, но щом смятате. Ако ги познавате изтичачите, кажете им че не става така, само се възпаляват повече.

Виж целия пост

Потребител

# 62 032 17 септ. 2026, 14:02 ч.

Майсторова е примадона и посрещала "внуците" вкъщи.

Виж целия пост

S

Редовен потребител

# 62 033 17 септ. 2026, 14:03 ч.

Цитат на: La farina в чт, 17 сеп 2026, 13:58

Да, и аз съм убедена, че записи и снимки ще има. То бива луди, бива, ама не се трае. Ще им затворят устните от раз. Не случайно и Ралица спря да пише в темата.

В ерата на ИИ сигурно ще кажат, че са фалшиви.

Ако пък стари жертви излязат и разкажат, ще ги обвинят, че лъжат и им плащат. Видяхме с Валери какво стана.

Виж целия пост

Потребител

# 62 034 17 септ. 2026, 14:05 ч.

Цитат на: seisa в чт, 17 сеп 2026, 14:02

Майсторова е примадона и посрещала "внуците" вкъщи.

Имаше по този въпрос в експертизата, че ходи в хижата много рядко, един-два пъти в годината.

Виж целия пост

K

# 62 035 17 септ. 2026, 14:05 ч.

Цитат на: flambe в чт, 17 сеп 2026, 13:53

Цитат на: roberta_brava в чт, 17 сеп 2026, 13:50

Цитат на: Sysly в чт, 17 сеп 2026, 13:32

Коя истина излезе до тук? Факти няма, само показания на сведели, а знаете колко е лесно да се намери винаги готов "кошаревски светел".
Експертизата на патоанатомите също буди съмнение - врачансикят патоанатом твърди едно /експертизата изтече в мрежите/ - софийският обратното. Първият я е провел непосредствено след намиране на телата, софийският...никой не знае кога. Съдът работи с документи - черно на бяло, всичко останало е плява.
Не заклеймявам и не оправдавам никого, има съд за тая работа, но до тук ни заливат единствено със смивотини и личните мнения на няколко души. А каква беше целта на медийната небивалица и умишленото заливане с мръсни подробности и половинчати "истини", можем само да предполагаме.

Тези " няколко души" са едни от малкото компетентни хора в държавата, които имат знанията и опита да изготвят експертизата.
Целта на " медийната небивалица и умишлено заливане с мръсни подробности " , тоест, публикуването на експертизата,беше именно да ви се предоставят нещата черно на бяло и, барем се смирите малко. Ха дано, ама надали...

Ще изтекат и записи накрая. Много съм против тези течове, в крайна сметка въпреки, че не жаля вече толкова Ники не е редно мъртви хора да се маскарят излишно, но агитката си го предизвиква.

Не е необходимо да изтичат записи. Изобщо. Нито имена, нито снимки, нищо. Темата си вървеше 4000 страници и на никого не му бяха необходими трите имена на момичето. Кой и защо допусна да изтекат - те си знаят и дано да са си стрували парите.
Имаше независими свидетелски показания, описващи оставянето на момиче при баща ѝ и това беше напълно достатъчно. Останалото е работа на съда.
Сега е същото - една качествена експертиза трябва да се занимава само с това, което е налице, а не да прави разказ по картинка.

Виж целия пост

# 62 036 17 септ. 2026, 14:06 ч.

Цитат на: roberta_brava в чт, 17 сеп 2026, 13:50

Тези " няколко души" са едни от малкото компетентни хора в държавата, които имат знанията и опита да изготвят експертизата.
Целта на " медийната небивалица и умишлено заливане с мръсни подробности " , тоест, публикуването на експертизата,беше именно да ви се предоставят нещата черно на бяло и, барем се смирите малко. Ха дано, ама надали...

За мен не берете грижа в мир със себе си съм и имам правото както да вярвам, така и да сменявам. Grinning

Grinning

Само че има една тънка подробност - съдът може да НЕ приеме дадена експертиза. И не експертите, а съдът е този, който трябва да извърши крайната оценка на доказателствата.

Виж целия пост

K

# 62 037 17 септ. 2026, 14:09 ч.

Цитат на: Sysly в чт, 17 сеп 2026, 14:06

Цитат на: roberta_brava в чт, 17 сеп 2026, 13:50

Тези " няколко души" са едни от малкото компетентни хора в държавата, които имат знанията и опита да изготвят експертизата.
Целта на " медийната небивалица и умишлено заливане с мръсни подробности " , тоест, публикуването на експертизата,беше именно да ви се предоставят нещата черно на бяло и, барем се смирите малко. Ха дано, ама надали...

За мен не берете грижа в мир със себе си и имам правото както да вярвам, така и да сменявам. Grinning

Grinning

Само че има една тънка подробност - съдът може може да НЕ приеме дадена експертиза. И не експертите, а съдът е този, който трябва да извърши крайната оценка на доказателствата.

Абсолютно вярно. Тази "експертиза" е писана от хора, които знаят, че няма да стигне до съда.

Виж целия пост

I

Ветеран

# 62 038 17 септ. 2026, 14:10 ч.

Цитат на: Sysly в чт, 17 сеп 2026, 14:06

Цитат на: roberta_brava в чт, 17 сеп 2026, 13:50

Тези " няколко души" са едни от малкото компетентни хора в държавата, които имат знанията и опита да изготвят експертизата.
Целта на " медийната небивалица и умишлено заливане с мръсни подробности " , тоест, публикуването на експертизата,беше именно да ви се предоставят нещата черно на бяло и, барем се смирите малко. Ха дано, ама надали...

За мен не берете грижа в мир със себе си съм и имам правото както да вярвам, така и да сменявам. Grinning

Grinning

Само че има една тънка подробност - съдът може може да НЕ приеме дадена експертиза. И не експертите, а съдът е този, който трябва да извърши крайната оценка на доказателствата.

Всъщнот е точно така. Въпреки обстоятелството, че в този конкретен случай, поради смъртта на извършителите процес срещу тях няма да има, все пак критерият за една експертиза е дали може да издържи в съда, и дали въобще ще бъде допусната, а не дали и последната леля във фейса ще и повярва.

Виж целия пост

B

Редовен потребител

# 62 039 17 септ. 2026, 14:11 ч.

Цитат на: Lizzy_Crow в чт, 17 сеп 2026, 14:05

Цитат на: seisa в чт, 17 сеп 2026, 14:02

Майсторова е примадона и посрещала "внуците" вкъщи.

Имаше по този въпрос в експертизата, че ходи в хижата много рядко, един-два пъти в годината.

Най-много в хижата е ходила СА

Виж целия пост

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

8 243
117

Актуални теми и общи дискусии

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

78 151
1 596

Телевизионни предавания

Хантавирус на кораба Хондиус

9 665
145

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.