Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Експертизата, та експертизата.
Нали тази експертиза е писана на база на някакви доказателства.
Като не ви харесва тя и как е писана, говорете за тях.

Ама то съд няма да има. Виновните са мъртви. И прокурорката на пресконференцията го каза. И затова е важно да се запознае обществото с обстоятелствата и да знае какво се е случило.
Освен ако не настоявате за съд за сводниците РА и АВ. Според мен заслужават.

В експертизата беше описано, че една от задачите на Ивайло Иванов е била да информира групата докъде се е стигнало с разследванията и проверките, като използва своите връзки и познанства. Допускам да е бил той вербуваният от ДАНС, ако е имало такъв, но всъщност е бил лоялен в обратна посока - към Калушев. И е много вероятно това вербуване да е станало със съдействието на бащата на Калушев, както и да е осъществено именно с тази цел - да се подава една формална информация, уж от достоверен човек.

Допускам, че Лулчева може да я оспори в съда.
Така, че до съд пак ще се стигне. Сигурна съм, че РА стои на нисък старт са оспори всички в съда като и връщат окончателното постановление.

Ето и целта на брифинга, както и на изтеклата експертиза с имената на пострадалите и политическите обвинения.
"Очевидно е, че прокуратурата злоупотребява с монопола си върху досъдебното производство и върху това, че в случаи като този, когато основните заподозрени не са живи, досъдебното производство се прекратява, а жалбите срещу прекратяването му се разглеждат от съд в закрити заседания, т.е. няма го състезанието, няма го събирането на доказателството, няма възможността на близките на убитите да се опитат с допустимите процедурни способи да опровергаят тези нелепи твърдения, които ни заливат от вчера. Но все пак има има алтернативни процесуални способи. Близките биха могли да заведат дело срещу прокуратурата за тази пресконференция, защото макар прокурорът да мълчеше, тя беше организирана от прокуратурата, която ръководи досъдебното производство и тя отговаря за организацията на тази пресконференция. Всичко това е организирано от прокуратурата, макар че аз съм убеден, че някой е дръпнал каишката на ръководството на прокуратурата, за да направи това", изказа мнението си адв. Екимджиев.

https://offnews.bg/obshtestvo/advokat-ekimdzhiev-za-petrohan-bli … oGLtCkd6Ko6fV7VKg

Следя случая от самото начало и досега не съм писала, но някои мнения последните страници ме предизвикаха да споделя и аз мнение.
Преди всичко почти от самото начало приемам официалната версия с всичките й гнусотии за най-вероятната. Гласувала съм за Терзиев, но абсолютно не приемам поведението му в този случай за нормално и смятам, че не е пригоден да управлява.
В същото време разигралият се цирк тези дни прави случая в един по-широк контекст още по-абсурден и то главно заради политическата му употреба. Пълно безобразие е цяла група хора да бъдат наричани жълти сърца, умнокрасиви педофили, петроханци и т.н. заради политическия си избор да гласуват за определена политическа сила. Лично познавам доста хора от тази общност, вкл. на високи политически постове, които също смятат че.официалната версия е най-вероятната. Някои от тях доста деликатно предвид водещото се следствие го намекнаха и в интервюта, които са публични, но явно много от списващите в темата, предпочитат да не се информират за тяхното мнение.
Отделно от насърчаването на горното разделение, приемането на абсолютно некомпетентното, да не кажа безобразно незаконното, поведение на редица български държавни институции, създава предпоставки и за необезпокояваното съществуване на подобни групи, и на саморазправа с недоказани педофили като случая в Пловдив (май бързо го забравихме).
Една правова държава пази интересите на всички свои граждани, но в нашата държава явно по-важен е временния сеир от дългосрочната сигурност на обществото ни.

Ми да си водят каквито дела искат "близките", някой спира ли ги?

Аха, тоест, според вас, ако хипотетично експертизата беше стигнала до съда, тя нямаше да бъде приета, така ли?
Моля ви, обосновете се на база на какво.Конкретно.

Ами аз искам и част от близките да бъдат подведени под отговорност! И паметника на гнусотата да се срине!

В стила на жълтите бих отбелязала, макар да не е върху това акцентът, че Христос е роден на Коледа. Разпънат е на Разпети петък.

Четох, че адвокатите на РА и сестрата на Ивей заплашват с ЕКПЧ..

Плашат гаргите.

Ами, не, не ги плашат, защото вече има прецеденти.

Ралица може да оспорва и да съди. Но е много вероятно тя самата да получи обвинение заради осигуряването на деца с проблеми на Калушев. Ако се направи обосновано предположение, че е знаела за сексуалните практики, това е сводничество, при това на непълнолетни. Тогава единственото, с което може да се оправдава, е че не е знаела.

Няма лошо. Всеки да си защитава правата. Но това няма да промени фактите и експертизите по криминалния случай.