Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 134 838
  • 63 406
# 62 955
Бягай бе - проблемно дете на 10 г. Нали беше най- прекраснато, мило дете. Кое от двете и твърдения са верни. И второто ли и дете е било проблемно, че го е замъкнала на Петрохан при горския. Големи проблеми е имала тази жена. И Александър ли е бел проблемен?

Не, вижте, тя не казва, че е проблемен. Тя казва, че той е уникален, а всички квадратни и хоризонтални тулупи като нас, например, не са го разбирали. Ни деца, ни учители, ни в България, ни в Испания.
Виж целия пост
# 62 956
Жената изобщо не се чуства длъжна да се обяснява за никакво момиче ,почна да си продава "изкуството" Който се интересува на лични да пише...
Невероятно дебелокожа е тая отвратителна ококорена сводница ...
Виж целия пост
# 62 957
No frame bitch, тя е "търгашка" - търгува с каквото се сети,  с деца, с куилинг, не се е сетила за мърч с остатъци от сътворените от глина фалоси от хижата...
Сандов - става министър на 13 декември 2021
НАКЗТ - регистрация на 13 януари 2022
меморандум между НАКЗТ и САНДОВ - 8 февруари 2022

Бързи са били.
Виж целия пост
# 62 958
Сандов си е бил дружка с тях, всичко е било готово.
Виж целия пост
# 62 959
Вече има организиран протест пред Столична община в сряда

Оставка на столичния кмет Васил Терзиев заради връзките му и спонсорирането на Ивайло Калушев. 23.09.2026г Столична община 18.00ч
ул. "Московска" № 33

Виж целия пост
# 62 960
Мислех си, че след новите факти ще има някакво отрезвяване, срам, смирение или поне замълчаване. Още се чудя как може да питаш на брифинг, който цяла България гледа, като майка на убито дете, за течности. Още се чудя как може да ти отговорят, че детето ти е сексуално насилвано дълги години, и накрая убито, и ти да се хилиш нагло и зловещо. Няма такава майка. Това не е майка, а утроба за сексуални роби. Тя не скърби за никого. Тя продава картини! Пет дни, след като са и казали страшната истина за провала и като родител, за пълната и деградация като човек. Защото тя и личност не е.
Оптимист съм, че жълтите орки ще намаляват все повече и повече, ще видите. Ще останат единствено пациентки за Цветеслава Гълъбова и дементни.

Elix, кой го организира. Оф, на мен кметът ми е най- малкият проблем по тази тема🙂
Виж целия пост
# 62 961
Семействата изживяват най-тежките си мигове!

Доста тежест виждам тук... 😒


Скрит текст:
В моя творчески свят всичко е възможно — жълти, сини и розови зайчета, котки и кучета, цветни пера… Колкото по-цветно е всичко, толкова по-красиво е за мен.

Да, така е и в творческия свят на всяко тригодишно, колко оригинално. Тази жена, подобно на повечето нарциси, е пълен инфантил. EmmaT по-назад много на място даде цитат от експертизата точно в тази връзка - че Ники според РА бил "много зрял" за възрастта си, а всъщност "много зрелите" деца са такива, защото компенсират незрелите си родители. Друг въпрос, че след няколко години при Калушев и при двете момчета е настъпил пълен психологически и емоционален регрес.

Николай е бил проблемно дете! Това дори самата Ралица го потвърждава, само дето според нея всички други са виновни (както винаги). Местене от училище в училище, децата лоши, учителите неграмотни, само синът й самороден диамант. Нешлифован. Затова го подари на Калушев "грамотния" и "образования", да го шлифова. Ако това дете е имало шанс да има добри родители, щеше да мине през подходяща терапия, ако е нужно и лекарства щеше да пие, но щеше да израсне като нормално дете, а после и да се превърне в нормален възрастен. Да, обаче великата психоложка, дето тръгнала чуждите деца да оправя, не могла да оправи собственото си, та го подарила. На възможно най-грешния човек. Човек, който нито се е интересувал от психическото състояние на детето, нито как това дете расте и как се развива тая крехка детска психика. Гмуркания, неподходящи за възрастта му, тотална изолация от външния свят, никакъв контакт с връстници, никаква социална принадлежност, освен извратено чувство за "семейство" с дърти мъже, с които изобщо не му е работа да се занимава. Няма майчина ласка, няма близки, няма училище, няма социален живот. Промиване на мозък 11 години, 5 часови медитации на ден, живот в пущинака, мърлявщина, дърти мъже и празнота... Огромна празнота. На фона на всичко написано, има ли изобщо нужда да споменавам гнусотиите, които тоя изрод е вършел с Николай? Май няма. Всеки нормален човек ще се почувства тъжен за един съсипан живот. Подчертавам нормален. Такива с изстрелващи се фонтанели, жълти сърца и лични "творчества" не влизат в тази група.
Ралица обаче се гордее с тези издевателства върху детето и целия му пропилян живот, а жълтите ненормалници я подкрепят. Е, това ако не е част от болно общество, не знам кое е.
[/spoiler]

А как да им отговори на хората, които му честитят рожден ден, не ги е викал "пишете ми"!
Виж целия пост
# 62 962
Бягай бе - проблемно дете на 10 г. Нали беше най- прекраснато, мило дете. Кое от двете и твърдения са верни. И второто ли и дете е било проблемно, че го е замъкнала на Петрохан при горския. Големи проблеми е имала тази жена. И Александър ли е бел проблемен?

Всички деца, които си е избирал Педоламата са били проблематични, определено със социални дефицити, които един опитен психопат усеща безгрешно. Под  „проблематично дете“  нямам предвид такова, което прави бели или е агресивно, а емоционално уязвимо дете. Лидерите на секти никога не избират силни, напълно стабилни и социално интегрирани хора, а такива които преминават през криза на идентичността, които се чувстват неразбрани от средата си или имат дефицит на внимание, хиперактивни личности, депресирани, аутистичен спектър  и т.н. И да - и  Сашко и Николай, и момичето, и всички други са имали уязвимости, може и синдроми (гледайки майките им, си мисля, че е някаква генетична психическа обремененост, наследена от тях), които Калушев с удовлствие е експлоатирал.
Виж целия пост
# 62 963
desi_slava07, позволявам си за първи път да коментирам твой пост, нищо че не е адресиран до мен. Не знам дали си даваш сметка, че коментарите ти са   перфектно потвърждение за тормоза чрез тролене, за който Сивия Плъх писа. Когато нямаш нито един аргумент срещу комплексната експертиза, започваш да нападаш потребителите, че им било "любопитно" да обсъждат "гнусните" детайли за децата, поне аз така разбирам текста ти.Това е  манипулация. Ние обсъждаме криминалистичните факти, за да защитим паметта на тези деца от опитите ви да изкарате Калушев невинен еколог и духовен лама. Ние също се опитваме да анализираме психо- социалните фактори, довели до това престъпление, както и да търсим някакви начини за превенция. А ти бягаш от медицинската фактология  с оправданието, че ти е "гнусно" и  прехвърляш всичко на институциите. Фактите са си факти -  Калушев е педофил, убиец и основател на опасна секта,  обкръжението му е съучастник в мълчанието си, институциите са проявили небрежност, родителите са проявили престъпна небрежност и дори са съучастници на педоламата. Какво не е ясно? И ако ми отговориш, моля те, нека не бъде под формата на десетки въпроси, защото аз не отговарям на манипулации. По-скоро ми изложи тезата си в авторски текст.
Ето тезата ми в авторски текст.
Смятам вашия пост за чиста манипулация, защото изопачавате думите ми. Никога не съм защитавала Калушев и компания. Искало ми се е да вярвам, че просто са имали различни влечения и различни виждания за живота. Надявах се да не е било толкова брутално, колкото ни казаха на последния брифинг, което е доста различно от оневиняване на Калушев. Калушев е педофил! Това обаче не може да ме накара да участвам в разговорите за зеещия анален сфинктер и изгладените гънки. Съжалявам!
Това, че Калушев е педофил и родителите или не са виждали какво се случва с децата им, или удобно са стояли с широко затворени очи, не означава, че трябва да спра да се фокусирам върху абсурдите и разминаванията, изречени от разследващите. Напротив – цялата тази гнусотия и особено официалното разкритие (защото ние и преди го знаехме, но сега знаем и детайли), че прокуратурата, със сигурност и ДАНС и още няколко институции са знаели за всичко това, е ужасяваща, поне за мен. Смятам, че в опита си да прикрият огромната си вина, те се объркват и говорят пълни абсурди на моменти. Лъжат, мажат, замитат и въобще – пълен цирк, а не „Туин Пийкс“.
Те са допускали страшно много грешки през годините и всички сме наясно с това. Но за мен тази преля чашата. Става въпрос за гавра с деца, а те стоят, гледат и сега се чудят как да мажат. Чудят се как постоянно да поддържат фокуса на друго място, за да не погледнем към тях. И успяват. Това контролирано изтичане на определен тип информация е съгласувано и добре премислено. Сега повдигнаха обвинение на Сандов, за да покажат на тълпата, че са направили нещо, но всички знаем, че ще си остане само с повдигнатото обвинение.
Яд ме е, че и сега сигурно има някъде поне един Калушев, има и Ралици, и Макулеви, и Майсторови. Сигурно институциите пак седят и гледат отстрани, както са го правили и както правят и в момента. Ние няма как да премахнем всички престъпници, но можем и вярвам, че сме длъжни да изискваме от държавата да ни пази, да си върши работата съвестно и да взема адекватни и навременни мерки. Не трябва да им позволяваме да си стоят в комфортната зона, която сами си създадоха по този случай.
И ако ми позволите един съвет от мен: когато приканвате някой да ви отговори, не ползвайте въпроси като този: „Какво не е ясно?“. Доста е заядливо и арогантно!
Виж целия пост
# 62 964
Пред очите ми е старият разпенен маестро Майсторов.
"Иво имаше сексуална връзка с моя ученичка!!!"
Маалко кат сводник прозвуча, ама без да иска.
Виж целия пост
# 62 965
Скрит текст:
desi_slava07, позволявам си за първи път да коментирам твой пост, нищо че не е адресиран до мен. Не знам дали си даваш сметка, че коментарите ти са   перфектно потвърждение за тормоза чрез тролене, за който Сивия Плъх писа. Когато нямаш нито един аргумент срещу комплексната експертиза, започваш да нападаш потребителите, че им било "любопитно" да обсъждат "гнусните" детайли за децата, поне аз така разбирам текста ти.Това е  манипулация. Ние обсъждаме криминалистичните факти, за да защитим паметта на тези деца от опитите ви да изкарате Калушев невинен еколог и духовен лама. Ние също се опитваме да анализираме психо- социалните фактори, довели до това престъпление, както и да търсим някакви начини за превенция. А ти бягаш от медицинската фактология  с оправданието, че ти е "гнусно" и  прехвърляш всичко на институциите. Фактите са си факти -  Калушев е педофил, убиец и основател на опасна секта,  обкръжението му е съучастник в мълчанието си, институциите са проявили небрежност, родителите са проявили престъпна небрежност и дори са съучастници на педоламата. Какво не е ясно? И ако ми отговориш, моля те, нека не бъде под формата на десетки въпроси, защото аз не отговарям на манипулации. По-скоро ми изложи тезата си в авторски текст.
Ето тезата ми в авторски текст.
Смятам вашия пост за чиста манипулация, защото изопачавате думите ми. Никога не съм защитавала Калушев и компания. Искало ми се е да вярвам, че просто са имали различни влечения и различни виждания за живота. Надявах се да не е било толкова брутално, колкото ни казаха на последния брифинг, което е доста различно от оневиняване на Калушев. Калушев е педофил! Това обаче не може да ме накара да участвам в разговорите за зеещия анален сфинктер и изгладените гънки. Съжалявам!
Това, че Калушев е педофил и родителите или не са виждали какво се случва с децата им, или удобно са стояли с широко затворени очи, не означава, че трябва да спра да се фокусирам върху абсурдите и разминаванията, изречени от разследващите. Напротив – цялата тази гнусотия и особено официалното разкритие (защото ние и преди го знаехме, но сега знаем и детайли), че прокуратурата, със сигурност и ДАНС и още няколко институции са знаели за всичко това, е ужасяваща, поне за мен. Смятам, че в опита си да прикрият огромната си вина, те се объркват и говорят пълни абсурди на моменти. Лъжат, мажат, замитат и въобще – пълен цирк, а не „Туин Пийкс“.
Те са допускали страшно много грешки през годините и всички сме наясно с това. Но за мен тази преля чашата. Става въпрос за гавра с деца, а те стоят, гледат и сега се чудят как да мажат. Чудят се как постоянно да поддържат фокуса на друго място, за да не погледнем към тях. И успяват. Това контролирано изтичане на определен тип информация е съгласувано и добре премислено. Сега повдигнаха обвинение на Сандов, за да покажат на тълпата, че са направили нещо, но всички знаем, че ще си остане само с повдигнатото обвинение.
Яд ме е, че и сега сигурно има някъде поне един Калушев, има и Ралици, и Макулеви, и Майсторови. Сигурно институциите пак седят и гледат отстрани, както са го правили и както правят и в момента. Ние няма как да премахнем всички престъпници, но можем и вярвам, че сме длъжни да изискваме от държавата да ни пази, да си върши работата съвестно и да взема адекватни и навременни мерки. Не трябва да им позволяваме да си стоят в комфортната зона, която сами си създадоха по този случай.
И ако ми позволите един съвет от мен: когато приканвате някой да ви отговори, не ползвайте въпроси като този: „Какво не е ясно!“. Доста е заядливо и арогантно!
Десислава, убиец ли е Калушев? И този ваш пост от днес, как точно да го разбираме? Обяснете моля, какво точно казвате с него? Или нищо не твърдите, ами само си питате?
Помислила съм и разбрах това:
1. При Златков: Куршумът влиза в челото и изпълнява функцията си в цялост — деформира се, губи мощност и ОСТАВА в главата.
2. При Алекс: Куршумът влиза от слепоочието, излиза през другото слепоочие и изведнъж губи цялата си сила, за да се спре най-кротко в крехката пластмаса на прахосмукачката.
3. При Калушев: Куршумът влиза през устата, минава през целия череп, раздробява кости, излиза през теменно-тилната област, разпада се на парчета, но изведнъж получава суперсили и ПРОБИВА супер здравия двоен плексигласов люк, за да излети в космоса!

Последно, тези специални куршуми имат ли пробивна мощ след разрушаването на череп, или нямат? Спират ли се в първата срещната пластмаса, или пробиват дебел плексигласов таван?
Виж целия пост
# 62 966
Пред очите ми е старият разпенен маестро Майсторов.
"Иво имаше сексуална връзка с моя ученичка!!!"
Маалко кат сводник прозвуча, ама без да иска.
Майсторов го е играл сводник. Какво е правил ламата в ателиетата на преподавател?

Майсторов дали не е откривал млади таланти от мъжки пол, които да са рисували някъде в аристократичния дом на Стела?
Виж целия пост
# 62 967
desi_slava07, позволявам си за първи път да коментирам твой пост, нищо че не е адресиран до мен. Не знам дали си даваш сметка, че коментарите ти са   перфектно потвърждение за тормоза чрез тролене, за който Сивия Плъх писа. Когато нямаш нито един аргумент срещу комплексната експертиза, започваш да нападаш потребителите, че им било "любопитно" да обсъждат "гнусните" детайли за децата, поне аз така разбирам текста ти.Това е  манипулация. Ние обсъждаме криминалистичните факти, за да защитим паметта на тези деца от опитите ви да изкарате Калушев невинен еколог и духовен лама. Ние също се опитваме да анализираме психо- социалните фактори, довели до това престъпление, както и да търсим някакви начини за превенция. А ти бягаш от медицинската фактология  с оправданието, че ти е "гнусно" и  прехвърляш всичко на институциите. Фактите са си факти -  Калушев е педофил, убиец и основател на опасна секта,  обкръжението му е съучастник в мълчанието си, институциите са проявили небрежност, родителите са проявили престъпна небрежност и дори са съучастници на педоламата. Какво не е ясно? И ако ми отговориш, моля те, нека не бъде под формата на десетки въпроси, защото аз не отговарям на манипулации. По-скоро ми изложи тезата си в авторски текст.
Ето тезата ми в авторски текст.
Смятам вашия пост за чиста манипулация, защото изопачавате думите ми. Никога не съм защитавала Калушев и компания. Искало ми се е да вярвам, че просто са имали различни влечения и различни виждания за живота. Надявах се да не е било толкова брутално, колкото ни казаха на последния брифинг, което е доста различно от оневиняване на Калушев. Калушев е педофил! Това обаче не може да ме накара да участвам в разговорите за зеещия анален сфинктер и изгладените гънки. Съжалявам!
Това, че Калушев е педофил и родителите или не са виждали какво се случва с децата им, или удобно са стояли с широко затворени очи, не означава, че трябва да спра да се фокусирам върху абсурдите и разминаванията, изречени от разследващите. Напротив – цялата тази гнусотия и особено официалното разкритие (защото ние и преди го знаехме, но сега знаем и детайли), че прокуратурата, със сигурност и ДАНС и още няколко институции са знаели за всичко това, е ужасяваща, поне за мен. Смятам, че в опита си да прикрият огромната си вина, те се объркват и говорят пълни абсурди на моменти. Лъжат, мажат, замитат и въобще – пълен цирк, а не „Туин Пийкс“.
Те са допускали страшно много грешки през годините и всички сме наясно с това. Но за мен тази преля чашата. Става въпрос за гавра с деца, а те стоят, гледат и сега се чудят как да мажат. Чудят се как постоянно да поддържат фокуса на друго място, за да не погледнем към тях. И успяват. Това контролирано изтичане на определен тип информация е съгласувано и добре премислено. Сега повдигнаха обвинение на Сандов, за да покажат на тълпата, че са направили нещо, но всички знаем, че ще си остане само с повдигнатото обвинение.
Яд ме е, че и сега сигурно има някъде поне един Калушев, има и Ралици, и Макулеви, и Майсторови. Сигурно институциите пак седят и гледат отстрани, както са го правили и както правят и в момента. Ние няма как да премахнем всички престъпници, но можем и вярвам, че сме длъжни да изискваме от държавата да ни пази, да си върши работата съвестно и да взема адекватни и навременни мерки. Не трябва да им позволяваме да си стоят в комфортната зона, която сами си създадоха по този случай.
И ако ми позволите един съвет от мен: когато приканвате някой да ви отговори, не ползвайте въпроси като този: „Какво не е ясно!“. Доста е заядливо и арогантно!

Благодаря за текста, надявам се да е авторски, все пак много по-сериозно е от троленето с въпроси. Логиката ти обаче куца сериозно. Твърдиш, че Прокуратурата и медиците "лъжат и мажат", но в същото изречение признаваш, че Калушев е педофил. Последно - вярваме ли на заключенията от разследването, или не?

Анатомичните детайли от аутопсиите, които наричаш "гнусотия", не са лежерна тема за естетика, а тежка съдебна медицина.Точно тези детайли заковаха Калушев, докато майките му правеха и продължават да му правят ПР в социалните мрежи.
Прехвърляш целия фокус върху ДАНС и другите институции, за да избягаш от неудобната истина, че сектата се самоуби по график под командата на своя псевдолама, а той от своя страна застреля две деца. А това е просто опит да останеш в позицията си на конспиратор.
Държавата е виновна за небрежността си, да, но експертизата  не е цирк, а  истината за тъжния край на две деца. Това е от мен.
Виж целия пост
# 62 968
Не е ли един от четиримата подписали експертизата?
Виж целия пост
# 62 969

А как да им отговори на хората, които му честитят рожден ден, не ги е викал "пешете ми"!

НИКАК! Скърбящите хора нито са длъжни да отговарят, нито четат благопожелания, нито отговарят с усмивчици!

Въпросът ми беше риторичен, не се ли усетихте?!
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия